没有排斥的传统。理查德·西蒙,博须埃和社会主义面对真实性标准

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.3917/etr.952.0249
Brigitte Tambrun
{"title":"没有排斥的传统。理查德·西蒙,博须埃和社会主义面对真实性标准","authors":"Brigitte Tambrun","doi":"10.3917/etr.952.0249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.","PeriodicalId":51951,"journal":{"name":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","volume":"10 1","pages":"249-273"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Tradition sans l’exclusion. Richard Simon, Bossuet et le socinianisme face aux critères de l’authenticité\",\"authors\":\"Brigitte Tambrun\",\"doi\":\"10.3917/etr.952.0249\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.\",\"PeriodicalId\":51951,\"journal\":{\"name\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"249-273\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/etr.952.0249\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/etr.952.0249","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在17世纪,理查德·西蒙批评罗马天主教会在传统方面没有遵循文森特·德·莱林的规则,该规则禁止任何教义创新。通过采纳奥古斯丁特有的观点,教会将偏离古代佩雷斯的持续传统。但是,当两个同等重要的对立党派在圣经和古代传统中找到各自的论点时,谁会追随呢?布丽吉特·坦布伦(Brigitte Tambrun)指出,与博须埃的主张相反,理查德·西蒙(Richard Simon)在三位一体问题上并不是索西尼亚人的盟友,而是倾向于促进一种冷漠的传统,没有排斥。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La Tradition sans l’exclusion. Richard Simon, Bossuet et le socinianisme face aux critères de l’authenticité
Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
36
期刊最新文献
Jérémy Duval , Géraldine Walter , Rodrigo de S ousa , Jacqueline Assaël , Nicolas Westphal , Pascale Renaud -G rosbras , Et Dieu créa les arts , Lyon, Olivetan, coll. « À voix haute. Conférences de l’IPT 6 ». 2023. 20 cm. 144 p. ISBN 978-2-35479-636-5. € 10 La prodigalité divine est-elle gratuite ? Pistes de réponses johanniques sur fond de lecture maussienne La comparution de Luther à la Diète de Worms : l’histoire et le mythe Le salut par la grâce au XIII e siècle Une lecture de la Vita de Margareta contracta en regard de Mechthild de Magdebourg Dany Nocquet , Israël a aimé ses ennemis. Bienveillance et reconnaissance dans l’Ancien Testament , préface de Thomas Römer, Genève, Labor et Fides, coll. « Le Monde de la Bible 77 », 2023. 23 cm. 449 p. ISBN 928-2-8309-1807-6. € 28
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1