163一个多学科团队对偏瘫患者肩关节裂的处理

T. Myriam, R. Olivier, Kermarrec Solange
{"title":"163一个多学科团队对偏瘫患者肩关节裂的处理","authors":"T. Myriam, R. Olivier, Kermarrec Solange","doi":"10.1136/qshc.2010.041624.53","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The management of pain is a public health issue. It's a part of the institutional project of care of the University Hospital of Brest. Shoulder pain affects 15 to 70% of hemiplegic patients after stroke admitted to Physical and Rehabilitation Medicine (PRM) units. It has a negative impact on the PRM programs and on the functional results after upper limb rehabilitation. In the absence of consensus treatment, prevention outweighs support. Hemiplegic stroke patients represent 70% of recruitment of the PRM neurological unit. A program of quality enhancement of clinical practice was conducted (using the resolution of problems) in 2006. The objective was the assessment of the incidence and the improvement of the management of shoulder pain. Malfunctions in all stages of care have been identified (prevention, information, diagnosis, treatment…) and led to define different actions for improvement: Preventive measures: staff training (the training program was held in 2007), education of patients and their relatives (practical training of upper limb mobilisation, positioning, transfers, writing of a booklet of education), purchasing equipment after identification, training healthcare teams upstream services (training provided in 2007 and early 2008) and information of external speakers (disseminate the brochure of education) Assessment or risk factors: screening of the pain and risk factors at enrolment (target entry sheet for nurses), regular assessment group summary Traceability or the treatment: monitoring therapeutic actions in a computerised medical record network Coordination of care: development of a protocol ‘prevention and management of shoulder pain of hemiplegic patients’ Monitoring indicators have been defined: Care records (entry sheet for nurses, opening the specific computer file after diagnosis, initiation of a target in targeted transmission of care) Assessment of staff knowledge (knowledge level before and after training) Changing the number of patients suffering from hemiplegic shoulder pain before, during, 1 and 3 years after the program. With a number of hemiplegic relatively stable over 4 years (between 93 and 101 per year), results show: In 2005 and 2006 (before and during the process), respectively 13% and 14% of patients had shoulder pain, 66 and 57% were acquired during their stay. In 2007 a 57% reduction in the number of shoulder pain was observed (ie 8% of the total number of hemiplegic patients hospitalised in the unit) of which 26% were acquired during their stay. In 2009, 14% of patients had shoulder pain and 50% were acquired during their stay. Initially, apart from improved knowledge in particular on the importance of prevention, care coordination and formalisation of practice, this program of quality improvement has significantly reduced the number of patients suffering from shoulder pain during their stay in the PRM unit. Early detection, recorded comprehensively, enables besides an immediate management of the patient in case of positive diagnosis, detects patients at risk of developing such a pain and helps to implement a focused and rigorous preventing program. The quality improvement program was strongly oriented towards prevention through education of health care teams, patients and their relatives. Formalisation of a protocol of practice has had a positive initial impact. Training of the new care givers, screening at the admission, and monitoring protocol, were maintained. Results at 3 years are disappointing. 40% of the team of carers were renewed in 2008 and 2009. The training was focused on new staff and no action has been conducted with the entire team after the initial phase. These results suggest that education and formalisation of supporting programs requires maintain an active educational policy for the staff that evolves and is continuously sought on multiple actions. La prise en charge de la douleur est un enjeu de santé publique, elle s'inscrit dans le projet institutionnel de soins du Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) de Brest. La douleur d'épaule affecte selon les études 15 à 70% des hémiplégiques après accident vasculaire cérébral admis dans les services de Médecine Physique et de Réadaptation (MPR). Elle a alors un impact négatif sur le programme de MPR du patient et sur les résultats fonctionnels du membre supérieur. En l'absence de consensus thérapeutique, la prévention prime sur la prise en charge. Les hémiplégiques représentent 70% du recrutement du service de MPR neurologique du CHU. Une Evaluation des Pratiques Professionnelles (EPP) a été menée (selon la méthode de résolution de problèmes) en 2006 avec un objectif d'analyser d'améliorer l'incidence et la prise en charge des douleurs d'épaule. Les dysfonctionnements dans l'ensemble des étapes de la prise en charge ont été constatés (prévention, information, diagnostic, traitement…) et ont conduit à définir diverses actions d'amélioration: actions de prévention: formation du personnel (programme de formation dispensé en 2007), éducation du patient et de ses proches (formation pratique sur les mobilisations, l'installation, les transferts, rédaction d'une plaquette d'éducation), achat des équipements nécessaires après recensement, formation des équipes soignantes des services d'amont (programme de formation dispensé en 2007 et début 2008) et information des intervenants extérieurs (diffusion de la plaquette d'éducation) actions d'évaluation: dépistage systématique de cette douleur et des facteurs de risque à l'admission des patients (macro-cible-entrée), évaluation régulière en groupe de synthèse actions de traçabilité des traitements: suivi des actions thérapeutiques dans un dossier de soin informatisé en réseau action de coordination des soins: rédaction d'un protocole ‘prévention et prise en charge d'une douleur d'épaule du patient hémiplégique’ Des indicateurs de suivi ont des définis: évaluation des dossiers de soins (renseignement de la macro-cible entrée, ouverture du dossier informatisé dès le diagnostic posé, ouverture d'une cible dans les transmissions ciblées) évaluation des connaissances du personnel (niveau de connaissance avant/après formation) évolution du nombre de patients hémiplégiques souffrant de douleurs d'épaule avant, pendant, 1 an et 3 ans après l'EPP. Avec un nombre d'hémiplégique relativement stable sur 4 ans (entre 93 et 101 par an), l'analyse des résultats montre: en 2005 et 2006 (avant et pendant la démarche), respectivement 13% et 14% des patients ont présenté une douleur d'épaule, dont 66 et 57% étaient acquises dans le service. En 2007 une réduction de 57% du nombre de douleurs d'épaule a été observée (soit 8% du nombre total de patients hémiplégiques hospitalisés) dont 26% étaient acquises durant leur séjour. En 2009, 14% de patients présentaient une douleur d'épaule dont 50% acquises dans le service. Initialement, au delà d'une amélioration des connaissances portant notamment sur l'importance de la prévention, de la coordination des soins et d'une formalisation des pratiques de soins (protocole), cette démarche d'amélioration de la qualité a permis de réduire de façon significative le nombre de patients souffrant de l'épaule durant leur séjour dans le service de MPR. Le dépistage précoce, renseigné de manière exhaustive permet, outre une prise en charge immédiate du patient en cas de diagnostic positif, de dépister les patients à risque de développer une telle douleur et de mettre en oeuvre de manière ciblée et rigoureuse les moyens de prévention nécessaires. Cette EPP, fortement orientée vers la prévention par l'éducation des équipes de soins, des patients et leur entourage et par la formalisation des pratiques dans un protocole a donc eu un impact initial positif. Les actions de formation, le dépistage à l'admission et le suivi du protocole, ont été maintenus. Les résultats à 3 ans sont décevants. 40% des équipes de soins et de rééducation ont été renouvelées, en 2008 et 2009. La formation a été ciblée sur le personnel nouveau et aucune action n'a été menée avec l'ensemble de l'équipe après la phase initiale. Ces résultats semblent montrer que l'action d'éducation et la formalisation des prises en charge de prévention nécessitent le maintien d'une politique éducative active auprès d'un personnel hospitalier qui évolue et qui est en permanence sollicité sur des actions multiples.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"163 Management of shoulder pane in hemiplegic patients in a multidisciplinary team\",\"authors\":\"T. Myriam, R. Olivier, Kermarrec Solange\",\"doi\":\"10.1136/qshc.2010.041624.53\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The management of pain is a public health issue. It's a part of the institutional project of care of the University Hospital of Brest. Shoulder pain affects 15 to 70% of hemiplegic patients after stroke admitted to Physical and Rehabilitation Medicine (PRM) units. It has a negative impact on the PRM programs and on the functional results after upper limb rehabilitation. In the absence of consensus treatment, prevention outweighs support. Hemiplegic stroke patients represent 70% of recruitment of the PRM neurological unit. A program of quality enhancement of clinical practice was conducted (using the resolution of problems) in 2006. The objective was the assessment of the incidence and the improvement of the management of shoulder pain. Malfunctions in all stages of care have been identified (prevention, information, diagnosis, treatment…) and led to define different actions for improvement: Preventive measures: staff training (the training program was held in 2007), education of patients and their relatives (practical training of upper limb mobilisation, positioning, transfers, writing of a booklet of education), purchasing equipment after identification, training healthcare teams upstream services (training provided in 2007 and early 2008) and information of external speakers (disseminate the brochure of education) Assessment or risk factors: screening of the pain and risk factors at enrolment (target entry sheet for nurses), regular assessment group summary Traceability or the treatment: monitoring therapeutic actions in a computerised medical record network Coordination of care: development of a protocol ‘prevention and management of shoulder pain of hemiplegic patients’ Monitoring indicators have been defined: Care records (entry sheet for nurses, opening the specific computer file after diagnosis, initiation of a target in targeted transmission of care) Assessment of staff knowledge (knowledge level before and after training) Changing the number of patients suffering from hemiplegic shoulder pain before, during, 1 and 3 years after the program. With a number of hemiplegic relatively stable over 4 years (between 93 and 101 per year), results show: In 2005 and 2006 (before and during the process), respectively 13% and 14% of patients had shoulder pain, 66 and 57% were acquired during their stay. In 2007 a 57% reduction in the number of shoulder pain was observed (ie 8% of the total number of hemiplegic patients hospitalised in the unit) of which 26% were acquired during their stay. In 2009, 14% of patients had shoulder pain and 50% were acquired during their stay. Initially, apart from improved knowledge in particular on the importance of prevention, care coordination and formalisation of practice, this program of quality improvement has significantly reduced the number of patients suffering from shoulder pain during their stay in the PRM unit. Early detection, recorded comprehensively, enables besides an immediate management of the patient in case of positive diagnosis, detects patients at risk of developing such a pain and helps to implement a focused and rigorous preventing program. The quality improvement program was strongly oriented towards prevention through education of health care teams, patients and their relatives. Formalisation of a protocol of practice has had a positive initial impact. Training of the new care givers, screening at the admission, and monitoring protocol, were maintained. Results at 3 years are disappointing. 40% of the team of carers were renewed in 2008 and 2009. The training was focused on new staff and no action has been conducted with the entire team after the initial phase. These results suggest that education and formalisation of supporting programs requires maintain an active educational policy for the staff that evolves and is continuously sought on multiple actions. La prise en charge de la douleur est un enjeu de santé publique, elle s'inscrit dans le projet institutionnel de soins du Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) de Brest. La douleur d'épaule affecte selon les études 15 à 70% des hémiplégiques après accident vasculaire cérébral admis dans les services de Médecine Physique et de Réadaptation (MPR). Elle a alors un impact négatif sur le programme de MPR du patient et sur les résultats fonctionnels du membre supérieur. En l'absence de consensus thérapeutique, la prévention prime sur la prise en charge. Les hémiplégiques représentent 70% du recrutement du service de MPR neurologique du CHU. Une Evaluation des Pratiques Professionnelles (EPP) a été menée (selon la méthode de résolution de problèmes) en 2006 avec un objectif d'analyser d'améliorer l'incidence et la prise en charge des douleurs d'épaule. Les dysfonctionnements dans l'ensemble des étapes de la prise en charge ont été constatés (prévention, information, diagnostic, traitement…) et ont conduit à définir diverses actions d'amélioration: actions de prévention: formation du personnel (programme de formation dispensé en 2007), éducation du patient et de ses proches (formation pratique sur les mobilisations, l'installation, les transferts, rédaction d'une plaquette d'éducation), achat des équipements nécessaires après recensement, formation des équipes soignantes des services d'amont (programme de formation dispensé en 2007 et début 2008) et information des intervenants extérieurs (diffusion de la plaquette d'éducation) actions d'évaluation: dépistage systématique de cette douleur et des facteurs de risque à l'admission des patients (macro-cible-entrée), évaluation régulière en groupe de synthèse actions de traçabilité des traitements: suivi des actions thérapeutiques dans un dossier de soin informatisé en réseau action de coordination des soins: rédaction d'un protocole ‘prévention et prise en charge d'une douleur d'épaule du patient hémiplégique’ Des indicateurs de suivi ont des définis: évaluation des dossiers de soins (renseignement de la macro-cible entrée, ouverture du dossier informatisé dès le diagnostic posé, ouverture d'une cible dans les transmissions ciblées) évaluation des connaissances du personnel (niveau de connaissance avant/après formation) évolution du nombre de patients hémiplégiques souffrant de douleurs d'épaule avant, pendant, 1 an et 3 ans après l'EPP. Avec un nombre d'hémiplégique relativement stable sur 4 ans (entre 93 et 101 par an), l'analyse des résultats montre: en 2005 et 2006 (avant et pendant la démarche), respectivement 13% et 14% des patients ont présenté une douleur d'épaule, dont 66 et 57% étaient acquises dans le service. En 2007 une réduction de 57% du nombre de douleurs d'épaule a été observée (soit 8% du nombre total de patients hémiplégiques hospitalisés) dont 26% étaient acquises durant leur séjour. En 2009, 14% de patients présentaient une douleur d'épaule dont 50% acquises dans le service. Initialement, au delà d'une amélioration des connaissances portant notamment sur l'importance de la prévention, de la coordination des soins et d'une formalisation des pratiques de soins (protocole), cette démarche d'amélioration de la qualité a permis de réduire de façon significative le nombre de patients souffrant de l'épaule durant leur séjour dans le service de MPR. Le dépistage précoce, renseigné de manière exhaustive permet, outre une prise en charge immédiate du patient en cas de diagnostic positif, de dépister les patients à risque de développer une telle douleur et de mettre en oeuvre de manière ciblée et rigoureuse les moyens de prévention nécessaires. Cette EPP, fortement orientée vers la prévention par l'éducation des équipes de soins, des patients et leur entourage et par la formalisation des pratiques dans un protocole a donc eu un impact initial positif. Les actions de formation, le dépistage à l'admission et le suivi du protocole, ont été maintenus. Les résultats à 3 ans sont décevants. 40% des équipes de soins et de rééducation ont été renouvelées, en 2008 et 2009. La formation a été ciblée sur le personnel nouveau et aucune action n'a été menée avec l'ensemble de l'équipe après la phase initiale. Ces résultats semblent montrer que l'action d'éducation et la formalisation des prises en charge de prévention nécessitent le maintien d'une politique éducative active auprès d'un personnel hospitalier qui évolue et qui est en permanence sollicité sur des actions multiples.\",\"PeriodicalId\":20849,\"journal\":{\"name\":\"Quality and Safety in Health Care\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Quality and Safety in Health Care\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041624.53\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041624.53","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

疼痛的管理是一个公共卫生问题。这是布雷斯特大学医院医疗机构项目的一部分。肩痛影响15%至70%的中风后偏瘫患者入院的物理和康复医学(PRM)单位。它对PRM方案和上肢康复后的功能结果有负面影响。在缺乏共识治疗的情况下,预防重于支持。偏瘫性脑卒中患者占PRM神经学单元招募患者的70%。2006年实施了一项提高临床实践质量的计划(利用问题的解决)。目的是评估肩痛的发生率和管理的改进。已查明护理各个阶段的故障(预防、信息、诊断、治疗……),并确定不同的改进行动:工作人员培训(培训方案于2007年举行)、对患者及其家属的教育(上肢活动、定位、转移、编写教育小册子的实际培训)、识别后购买设备、培训医疗团队上游服务(2007年和2008年初提供培训)和对外扬声器的信息(分发教育小册子)。在入组时对疼痛和危险因素进行筛查(护士的目标输入表),定期评估小组总结治疗的可追溯性:在计算机化医疗记录网络中监测治疗行动护理协调:制定“偏瘫患者肩部疼痛的预防和管理”方案监测指标已被定义:护理记录(护士录入表,诊断后打开特定的电脑文件,在针对性的护理传递中启动一个目标)员工知识评估(培训前后的知识水平)改变项目前、期间、1年和3年患偏瘫肩痛的患者人数。在4年的时间里,偏瘫患者的数量相对稳定(每年93 - 101例),结果显示:2005年和2006年(手术前和手术中),分别有13%和14%的患者出现肩关节疼痛,66%和57%的患者在住院期间出现肩关节疼痛。2007年,观察到肩部疼痛的人数减少了57%(即在该部门住院的偏瘫患者总数的8%),其中26%是在住院期间获得的。2009年,14%的患者有肩痛,50%是在住院期间获得的。最初,除了提高对预防、护理协调和实践正规化的重要性的认识外,这一质量改进方案显著减少了在PRM病房住院期间患肩痛的患者人数。全面记录的早期检测除了可以在诊断为阳性的情况下立即对患者进行管理外,还可以发现有发生这种疼痛风险的患者,并有助于实施有重点和严格的预防方案。质量改进方案强烈倾向于通过对保健小组、病人及其家属的教育进行预防。实践协议的正规化已产生了积极的初步影响。对新护理人员的培训、入院时的筛查和监测方案仍在继续。3年的结果令人失望。在2008年和2009年,40%的护理员获得了续签。培训的重点是新员工,在初始阶段之后,整个团队没有采取任何行动。这些结果表明,支持计划的教育和正规化需要为员工保持积极的教育政策,这种政策不断发展,并在多种行动中不断寻求。在布列斯特医院中心-大学(CHU)的项目机构中,负责公共医疗服务中心的管理工作。双份的薪金薪金影响15%的薪金薪金,70%的薪金薪金影响15%的薪金薪金,70%的薪金薪金影响15%的薪金薪金,70%的薪金薪金影响15%的薪金薪金,70%的薪金薪金影响19%的薪金薪金。这是一项影响到所有人的薪金和薪金的方案,包括所有人的薪金和薪金,所有人的薪金和薪金。在没有达成一致意见的情况下,就会有意外发生。leshmimiplacimgiques repraciment 70% du招聘du service de MPR neurogique du CHU。2006年1月1日,《职业实务评估》(EPP)将《关于<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>(或)与<s:1> <s:1>(或)与<s:1>(或)与<s:1>)与<s:1>(或)与<s:1>)与<s:1>(或)与<s:1>)与<s:1>(或)与<s:1>)与<s:1>(或)与<s:1>)与<s:1>(或) 注意到所有护理阶段(预防、信息、诊断、治疗等)的功能障碍,并确定了各种改进措施:工作人员培训(2007年提供的培训方案),病人及其家属的教育(动员、安装、转移、编写教育手册的实际培训),普查后购买必要的设备,前端培训的护理团队的服务(提供的培训方案于2007年和2008年初)和外部(信息传播教育小册子)评价:这种疼痛筛查及危险因素的患者入院(macro-cible-entrée)、综合行动小组,定期进行跟踪治疗:护理协调行动:起草“偏瘫患者肩痛的预防和管理”方案监测指标定义如下:情报档案评价护理(macro-cible入境、自诊断、开设计算机档案的开放通信中的对象定向)评估人员知识培训知识水平(前/后)偏瘫的患者数变化之前、期间、肩痛患者1年和3年之后,《专家。在4年的时间里,偏瘫患者的数量相对稳定(每年93 - 101例),分析结果显示:2005年和2006年(手术前和手术中),分别有13%和14%的患者出现肩痛,其中66%和57%是在服务中获得的。2007年,观察到肩痛减少了57%(占住院偏瘫患者总数的8%),其中26%是在住院期间获得的。2009年,14%的患者出现肩痛,其中50%是在服务中获得的。最初改善而那边的知识,包括关于预防的重要性,协调医疗和护理做法正式化的议定书(此举)、质量改进数量大大减少了患者的肩部处逗留期间,在革。提供全面信息的早期筛查,以及在诊断为阳性的情况下立即对患者进行管理,可以筛查有可能出现这种疼痛的患者,并以有针对性和严格的方式实施必要的预防措施。通过对护理团队、患者及其周围环境的教育,以及将实践正规化到协议中,这种EPP的重点是预防,因此产生了初步的积极影响。继续开展培训活动、入院筛选和方案监测。3年的结果令人失望。在2008年和2009年,40%的护理和康复团队得到了更新。培训针对的是新员工,在初始阶段之后没有对整个团队采取行动。这些结果似乎表明,教育行动和预防护理的正规化需要对不断变化的医院工作人员保持积极的教育政策,并不断要求他们采取多种行动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
163 Management of shoulder pane in hemiplegic patients in a multidisciplinary team
The management of pain is a public health issue. It's a part of the institutional project of care of the University Hospital of Brest. Shoulder pain affects 15 to 70% of hemiplegic patients after stroke admitted to Physical and Rehabilitation Medicine (PRM) units. It has a negative impact on the PRM programs and on the functional results after upper limb rehabilitation. In the absence of consensus treatment, prevention outweighs support. Hemiplegic stroke patients represent 70% of recruitment of the PRM neurological unit. A program of quality enhancement of clinical practice was conducted (using the resolution of problems) in 2006. The objective was the assessment of the incidence and the improvement of the management of shoulder pain. Malfunctions in all stages of care have been identified (prevention, information, diagnosis, treatment…) and led to define different actions for improvement: Preventive measures: staff training (the training program was held in 2007), education of patients and their relatives (practical training of upper limb mobilisation, positioning, transfers, writing of a booklet of education), purchasing equipment after identification, training healthcare teams upstream services (training provided in 2007 and early 2008) and information of external speakers (disseminate the brochure of education) Assessment or risk factors: screening of the pain and risk factors at enrolment (target entry sheet for nurses), regular assessment group summary Traceability or the treatment: monitoring therapeutic actions in a computerised medical record network Coordination of care: development of a protocol ‘prevention and management of shoulder pain of hemiplegic patients’ Monitoring indicators have been defined: Care records (entry sheet for nurses, opening the specific computer file after diagnosis, initiation of a target in targeted transmission of care) Assessment of staff knowledge (knowledge level before and after training) Changing the number of patients suffering from hemiplegic shoulder pain before, during, 1 and 3 years after the program. With a number of hemiplegic relatively stable over 4 years (between 93 and 101 per year), results show: In 2005 and 2006 (before and during the process), respectively 13% and 14% of patients had shoulder pain, 66 and 57% were acquired during their stay. In 2007 a 57% reduction in the number of shoulder pain was observed (ie 8% of the total number of hemiplegic patients hospitalised in the unit) of which 26% were acquired during their stay. In 2009, 14% of patients had shoulder pain and 50% were acquired during their stay. Initially, apart from improved knowledge in particular on the importance of prevention, care coordination and formalisation of practice, this program of quality improvement has significantly reduced the number of patients suffering from shoulder pain during their stay in the PRM unit. Early detection, recorded comprehensively, enables besides an immediate management of the patient in case of positive diagnosis, detects patients at risk of developing such a pain and helps to implement a focused and rigorous preventing program. The quality improvement program was strongly oriented towards prevention through education of health care teams, patients and their relatives. Formalisation of a protocol of practice has had a positive initial impact. Training of the new care givers, screening at the admission, and monitoring protocol, were maintained. Results at 3 years are disappointing. 40% of the team of carers were renewed in 2008 and 2009. The training was focused on new staff and no action has been conducted with the entire team after the initial phase. These results suggest that education and formalisation of supporting programs requires maintain an active educational policy for the staff that evolves and is continuously sought on multiple actions. La prise en charge de la douleur est un enjeu de santé publique, elle s'inscrit dans le projet institutionnel de soins du Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) de Brest. La douleur d'épaule affecte selon les études 15 à 70% des hémiplégiques après accident vasculaire cérébral admis dans les services de Médecine Physique et de Réadaptation (MPR). Elle a alors un impact négatif sur le programme de MPR du patient et sur les résultats fonctionnels du membre supérieur. En l'absence de consensus thérapeutique, la prévention prime sur la prise en charge. Les hémiplégiques représentent 70% du recrutement du service de MPR neurologique du CHU. Une Evaluation des Pratiques Professionnelles (EPP) a été menée (selon la méthode de résolution de problèmes) en 2006 avec un objectif d'analyser d'améliorer l'incidence et la prise en charge des douleurs d'épaule. Les dysfonctionnements dans l'ensemble des étapes de la prise en charge ont été constatés (prévention, information, diagnostic, traitement…) et ont conduit à définir diverses actions d'amélioration: actions de prévention: formation du personnel (programme de formation dispensé en 2007), éducation du patient et de ses proches (formation pratique sur les mobilisations, l'installation, les transferts, rédaction d'une plaquette d'éducation), achat des équipements nécessaires après recensement, formation des équipes soignantes des services d'amont (programme de formation dispensé en 2007 et début 2008) et information des intervenants extérieurs (diffusion de la plaquette d'éducation) actions d'évaluation: dépistage systématique de cette douleur et des facteurs de risque à l'admission des patients (macro-cible-entrée), évaluation régulière en groupe de synthèse actions de traçabilité des traitements: suivi des actions thérapeutiques dans un dossier de soin informatisé en réseau action de coordination des soins: rédaction d'un protocole ‘prévention et prise en charge d'une douleur d'épaule du patient hémiplégique’ Des indicateurs de suivi ont des définis: évaluation des dossiers de soins (renseignement de la macro-cible entrée, ouverture du dossier informatisé dès le diagnostic posé, ouverture d'une cible dans les transmissions ciblées) évaluation des connaissances du personnel (niveau de connaissance avant/après formation) évolution du nombre de patients hémiplégiques souffrant de douleurs d'épaule avant, pendant, 1 an et 3 ans après l'EPP. Avec un nombre d'hémiplégique relativement stable sur 4 ans (entre 93 et 101 par an), l'analyse des résultats montre: en 2005 et 2006 (avant et pendant la démarche), respectivement 13% et 14% des patients ont présenté une douleur d'épaule, dont 66 et 57% étaient acquises dans le service. En 2007 une réduction de 57% du nombre de douleurs d'épaule a été observée (soit 8% du nombre total de patients hémiplégiques hospitalisés) dont 26% étaient acquises durant leur séjour. En 2009, 14% de patients présentaient une douleur d'épaule dont 50% acquises dans le service. Initialement, au delà d'une amélioration des connaissances portant notamment sur l'importance de la prévention, de la coordination des soins et d'une formalisation des pratiques de soins (protocole), cette démarche d'amélioration de la qualité a permis de réduire de façon significative le nombre de patients souffrant de l'épaule durant leur séjour dans le service de MPR. Le dépistage précoce, renseigné de manière exhaustive permet, outre une prise en charge immédiate du patient en cas de diagnostic positif, de dépister les patients à risque de développer une telle douleur et de mettre en oeuvre de manière ciblée et rigoureuse les moyens de prévention nécessaires. Cette EPP, fortement orientée vers la prévention par l'éducation des équipes de soins, des patients et leur entourage et par la formalisation des pratiques dans un protocole a donc eu un impact initial positif. Les actions de formation, le dépistage à l'admission et le suivi du protocole, ont été maintenus. Les résultats à 3 ans sont décevants. 40% des équipes de soins et de rééducation ont été renouvelées, en 2008 et 2009. La formation a été ciblée sur le personnel nouveau et aucune action n'a été menée avec l'ensemble de l'équipe après la phase initiale. Ces résultats semblent montrer que l'action d'éducation et la formalisation des prises en charge de prévention nécessitent le maintien d'une politique éducative active auprès d'un personnel hospitalier qui évolue et qui est en permanence sollicité sur des actions multiples.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Authors' response Authors' response BMJ Quality & Safety: new opportunities for better, safer healthcare Quality lines Quality lines
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1