{"title":"纯洁和忠诚vs腐败和贿赂。1598年全面禁运的例子","authors":"Alfonso Rodríguez Grajera","doi":"10.15304/ohm.28.5775","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El buen fin de cualquier iniciativa pública dependía de la adecuada selección de quienes habían de ejecutarla. Los ministros reales debían estar cualificados y ser honestos y leales. Ignorancia, infidelidad y deslealtad se consideraban causa del fracaso. La actuación del Auditor de galeras durante el embargo general de 1598 es un ejemplo de cómo las malas prácticas condicionaron, junto a otros factores, el éxito de esta iniciativa.","PeriodicalId":52063,"journal":{"name":"Obradoiro de Historia Moderna","volume":"284 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2019-11-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pureza y fidelidad versus corrupción y cohecho. el ejemplo del embargo general de 1598\",\"authors\":\"Alfonso Rodríguez Grajera\",\"doi\":\"10.15304/ohm.28.5775\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El buen fin de cualquier iniciativa pública dependía de la adecuada selección de quienes habían de ejecutarla. Los ministros reales debían estar cualificados y ser honestos y leales. Ignorancia, infidelidad y deslealtad se consideraban causa del fracaso. La actuación del Auditor de galeras durante el embargo general de 1598 es un ejemplo de cómo las malas prácticas condicionaron, junto a otros factores, el éxito de esta iniciativa.\",\"PeriodicalId\":52063,\"journal\":{\"name\":\"Obradoiro de Historia Moderna\",\"volume\":\"284 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2019-11-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Obradoiro de Historia Moderna\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15304/ohm.28.5775\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Obradoiro de Historia Moderna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15304/ohm.28.5775","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
Pureza y fidelidad versus corrupción y cohecho. el ejemplo del embargo general de 1598
El buen fin de cualquier iniciativa pública dependía de la adecuada selección de quienes habían de ejecutarla. Los ministros reales debían estar cualificados y ser honestos y leales. Ignorancia, infidelidad y deslealtad se consideraban causa del fracaso. La actuación del Auditor de galeras durante el embargo general de 1598 es un ejemplo de cómo las malas prácticas condicionaron, junto a otros factores, el éxito de esta iniciativa.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
