可可和咖啡农林对喀麦隆西部潮湿大草原植物生物多样性保护的贡献

Eric Cantona Ndonmou, Junior Baudoin Taffo Wouokoue, Mubeteneh Christopher Tankou, Christian Hervé Siohdjie Sime, Marie Louise Tientcheu Avana
{"title":"可可和咖啡农林对喀麦隆西部潮湿大草原植物生物多样性保护的贡献","authors":"Eric Cantona Ndonmou, Junior Baudoin Taffo Wouokoue, Mubeteneh Christopher Tankou, Christian Hervé Siohdjie Sime, Marie Louise Tientcheu Avana","doi":"10.4314/cajeb.v16i1.9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \n \nGrâce à de nombreux projets qui revalorisent le cacaoyer (Theobroma cacao) et le caféier (Coffea robusta et arabica) dans les savanes humides de l’Ouest-Cameroun, les systèmes agroforestiers (SAFs) à base de caféiers et de cacaoyers recolonisent les espaces et renforcent les capacités de ces savanes dans la conservation de la biodiversité. Cependant, cette contribution demeure peu valorisée dans ces régions et il est nécessaire de l’évaluer afin que ces systèmes soient désormais pris en compte par les Mécanismes de Développement Propres. Dans 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga et Fomopea) répartis sur trois altitudes (400-800m, 800-1200m et 1200-1600m), 82 SAFs dont 43 SAFs cacaoyers, 23 SAFs caféiers et 16 SAFs mixtes ont été caractérisés. Les placettes de 60*40m et de 40*20 m étaient installées pour mesurer les arbres au DHP≥30 cm et pour les arbres au DHP<30 cm respectivement. Globalement, 84 espèces associées au Theobroma cacao et au Coffea spp. ont été identifiées, au rang desquelles Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa et Podocarpus mannii, inscrites sur la liste rouge de l’UICN. Les espèces les plus abondantes étaient Elaeis guineensis (35,2%), Dacryodes edulis (13,9%) et Persea americana (3,9%). Les familles les plus abondantes étaient les Arecaceae (35,2%) et les Burseraceae (14,6%). Les indices moyens de diversité étaient de 1,64±0,35bits pour Shannon, 0,49±0,15 pour Simpson et 0,42±0,10 pour Piélou traduisant la faible diversité de l’ensemble des SAFs. Ces systèmes avaient des densités moyennes de 1838,43±573,89 individus/ha. Les surfaces terrières moyennes étaient de 18±15,7 m²/ha et la surface moyenne du houppier était de 5697,36±2981,81 m²/ha, pour un taux d’ombrage moyen de 56,97%. Ces valeurs variaient en fonction des types de SAFs et d’altitude. Les SAFs cacaoyers, peu considérés par la recherche dans ces régions étaient plus diversifiés, même si cela n’enlève rien à la contribution des autres types de SAFs. \nAbstract \nMany projects that revalorize cocoa (Theobroma cacao) and coffee (Coffea robusta and arabica) in the humid savannahs of West Cameroon, the coffee and cocoa agroforestry systems (AFS) are recolonizing the spaces and strengthening the capacities of these savannahs in the conservation of biodiversity. However, this contribution remains undervalued in these regions and it was necessary to assess it so that these AFS are now taken into account by the Clean Development Mechanisms. In 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga and Fomopea) spread over three altitudes (400-800m, 800-1200m and 1200-1600m), 82 AFS including 43 cocoa AFS, 23 coffee AFS and 16 mixed AFS have been characterized. The 60*40 m and 40*20 m plots were respectively installed to measure trees with DBH≥30 cm and for trees with DBH<30 cm. A total of 84 species associated with Theobroma cacao and Coffea spp. have been identified, including Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa and Podocarpus manii, listed on the IUCN red list. The most abundant species were Elaeis guineensis (35.2%), Dacryodes edulis (13.9%) and Persea americana (3.9%). The most abundant families were Arecaceae (35.2%) and Burseraceae (14.6%). The average diversity indices were 1.64±0,35 bits for Shannon, 0.49±0,15 for Simpson and 0.42±0,10 for Piélou showing the low diversity of all AFS. The average density of these AFS were 1838,43±573,89 individuals/ha with average basal areas of 18±15,7 m²/ha. The average crown area was 5697,36±2981,81 m²/ha, for a shade rate of about 56.97%. However, these values varied according to the AFS types and altitude. Cocoa AFS, little considered by research in these regions have proven to be the best AFS in biodiversity conservation, although, this does not detract from the contribution of others types of AFS. \n \n \n \n","PeriodicalId":9401,"journal":{"name":"Cameroon Journal of Experimental Biology","volume":"17 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Contribution des agroforêts cacaoyers et caféiers à la conservation de la biodiversité végétale des savanes humides de l’Ouest-Cameroun\",\"authors\":\"Eric Cantona Ndonmou, Junior Baudoin Taffo Wouokoue, Mubeteneh Christopher Tankou, Christian Hervé Siohdjie Sime, Marie Louise Tientcheu Avana\",\"doi\":\"10.4314/cajeb.v16i1.9\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n \\n \\n \\nGrâce à de nombreux projets qui revalorisent le cacaoyer (Theobroma cacao) et le caféier (Coffea robusta et arabica) dans les savanes humides de l’Ouest-Cameroun, les systèmes agroforestiers (SAFs) à base de caféiers et de cacaoyers recolonisent les espaces et renforcent les capacités de ces savanes dans la conservation de la biodiversité. Cependant, cette contribution demeure peu valorisée dans ces régions et il est nécessaire de l’évaluer afin que ces systèmes soient désormais pris en compte par les Mécanismes de Développement Propres. Dans 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga et Fomopea) répartis sur trois altitudes (400-800m, 800-1200m et 1200-1600m), 82 SAFs dont 43 SAFs cacaoyers, 23 SAFs caféiers et 16 SAFs mixtes ont été caractérisés. Les placettes de 60*40m et de 40*20 m étaient installées pour mesurer les arbres au DHP≥30 cm et pour les arbres au DHP<30 cm respectivement. Globalement, 84 espèces associées au Theobroma cacao et au Coffea spp. ont été identifiées, au rang desquelles Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa et Podocarpus mannii, inscrites sur la liste rouge de l’UICN. Les espèces les plus abondantes étaient Elaeis guineensis (35,2%), Dacryodes edulis (13,9%) et Persea americana (3,9%). Les familles les plus abondantes étaient les Arecaceae (35,2%) et les Burseraceae (14,6%). Les indices moyens de diversité étaient de 1,64±0,35bits pour Shannon, 0,49±0,15 pour Simpson et 0,42±0,10 pour Piélou traduisant la faible diversité de l’ensemble des SAFs. Ces systèmes avaient des densités moyennes de 1838,43±573,89 individus/ha. Les surfaces terrières moyennes étaient de 18±15,7 m²/ha et la surface moyenne du houppier était de 5697,36±2981,81 m²/ha, pour un taux d’ombrage moyen de 56,97%. Ces valeurs variaient en fonction des types de SAFs et d’altitude. Les SAFs cacaoyers, peu considérés par la recherche dans ces régions étaient plus diversifiés, même si cela n’enlève rien à la contribution des autres types de SAFs. \\nAbstract \\nMany projects that revalorize cocoa (Theobroma cacao) and coffee (Coffea robusta and arabica) in the humid savannahs of West Cameroon, the coffee and cocoa agroforestry systems (AFS) are recolonizing the spaces and strengthening the capacities of these savannahs in the conservation of biodiversity. However, this contribution remains undervalued in these regions and it was necessary to assess it so that these AFS are now taken into account by the Clean Development Mechanisms. In 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga and Fomopea) spread over three altitudes (400-800m, 800-1200m and 1200-1600m), 82 AFS including 43 cocoa AFS, 23 coffee AFS and 16 mixed AFS have been characterized. The 60*40 m and 40*20 m plots were respectively installed to measure trees with DBH≥30 cm and for trees with DBH<30 cm. A total of 84 species associated with Theobroma cacao and Coffea spp. have been identified, including Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa and Podocarpus manii, listed on the IUCN red list. The most abundant species were Elaeis guineensis (35.2%), Dacryodes edulis (13.9%) and Persea americana (3.9%). The most abundant families were Arecaceae (35.2%) and Burseraceae (14.6%). The average diversity indices were 1.64±0,35 bits for Shannon, 0.49±0,15 for Simpson and 0.42±0,10 for Piélou showing the low diversity of all AFS. The average density of these AFS were 1838,43±573,89 individuals/ha with average basal areas of 18±15,7 m²/ha. The average crown area was 5697,36±2981,81 m²/ha, for a shade rate of about 56.97%. However, these values varied according to the AFS types and altitude. Cocoa AFS, little considered by research in these regions have proven to be the best AFS in biodiversity conservation, although, this does not detract from the contribution of others types of AFS. \\n \\n \\n \\n\",\"PeriodicalId\":9401,\"journal\":{\"name\":\"Cameroon Journal of Experimental Biology\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cameroon Journal of Experimental Biology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4314/cajeb.v16i1.9\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cameroon Journal of Experimental Biology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4314/cajeb.v16i1.9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

通过许多项目价值的可可,可可(Theobroma)和咖啡(阿拉比卡和罗布斯塔咖啡l’Ouest-Cameroun)在潮湿的热带草原,农林系统(SAFs)咖啡、可可和基recolonisent空间并提高这些能力,在生物多样性保护草原。但是,这种贡献在这些区域仍然没有得到充分利用,必须加以评价,以便在适当的发展机制中考虑到这些系统。在分布在3个海拔(400-800米、800-1200米和1200-1600米)的7个村庄(Bamengui、Ngwatta、Machoutpou、Medima、Maheutchou、Bandounga和Fomopea),共鉴定出82个SAFs,包括43个可可SAFs、23个咖啡SAFs和16个混合SAFs。分别在60*40m和40* 20m样地测量DHP≥30cm和DHP< 30cm时的树木。在全球范围内,共鉴定出84种与可可树和咖啡有关的物种,其中塞内加尔Khaya senegalensis、Vittelaria paradoxa和Podocarpus mannii被列入iucn红色名录。最丰富的物种为几内亚(35.2%)、杜鹃花(13.9%)和美洲Persea americana(3.9%)。最丰富的科是槟榔科(35.2%)和贝瑟科(14.6%)。Shannon的平均多样性指数为1.64±0.35位,Simpson的平均多样性指数为0.49±0.15位,pielou的平均多样性指数为0.42±0.10位,反映了所有SAFs的低多样性。这些系统的平均密度为1838.43±573.89个体/公顷。平均土地面积为18±15.7 m²/ha, houppier平均面积为5697.36±2981.81 m²/ha,平均遮荫率为56.97%。这些值因SAFs类型和高度而异。在这些地区的研究中很少考虑的可可SAFs更加多样化,尽管这并不影响其他类型的SAFs的贡献。在喀麦隆西部潮湿的大草原上重估可可(可可树)和咖啡(罗布斯塔咖啡和阿拉比卡咖啡)的许多项目,咖啡和可可农林业系统正在重新殖民这些大草原的空间,加强这些大草原保护生物多样性的能力。然而,这一贡献在这些区域仍然被低估,必须对其进行评估,以便清洁发展机制现在考虑到这些AFS。在7个村庄(Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga和Fomopea)分布在3个海拔(400-800米,800-1200米和1200-1600米),82个AFS,包括43个可可AFS, 23个咖啡AFS和16个混合AFS。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(1.0%)水。= =地理= =根据美国人口普查,该村的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。最丰富的物种是几内亚Elaeis guineensis (35.2%), Dacryodes edulis(13.9%)和Persea americana(3.9%)。最丰富的科是石南科(35.2%)和石南科(14.6%)。Shannon的平均多样性指数为1.64±0.35位,Simpson的平均多样性指数为0.49±0.15位,pielou的平均多样性指数为0.42±0.10位,表明所有AFS的多样性都很低。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县的总面积为,其中土地和(1.0%)水。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.0%)水。然而,这些值根据AFS类型和海拔而有所不同。在这些地区的研究中考虑的可可AFS很少被证明是生物多样性保护方面最好的AFS,但这并不影响其他类型的AFS的贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Contribution des agroforêts cacaoyers et caféiers à la conservation de la biodiversité végétale des savanes humides de l’Ouest-Cameroun
Grâce à de nombreux projets qui revalorisent le cacaoyer (Theobroma cacao) et le caféier (Coffea robusta et arabica) dans les savanes humides de l’Ouest-Cameroun, les systèmes agroforestiers (SAFs) à base de caféiers et de cacaoyers recolonisent les espaces et renforcent les capacités de ces savanes dans la conservation de la biodiversité. Cependant, cette contribution demeure peu valorisée dans ces régions et il est nécessaire de l’évaluer afin que ces systèmes soient désormais pris en compte par les Mécanismes de Développement Propres. Dans 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga et Fomopea) répartis sur trois altitudes (400-800m, 800-1200m et 1200-1600m), 82 SAFs dont 43 SAFs cacaoyers, 23 SAFs caféiers et 16 SAFs mixtes ont été caractérisés. Les placettes de 60*40m et de 40*20 m étaient installées pour mesurer les arbres au DHP≥30 cm et pour les arbres au DHP<30 cm respectivement. Globalement, 84 espèces associées au Theobroma cacao et au Coffea spp. ont été identifiées, au rang desquelles Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa et Podocarpus mannii, inscrites sur la liste rouge de l’UICN. Les espèces les plus abondantes étaient Elaeis guineensis (35,2%), Dacryodes edulis (13,9%) et Persea americana (3,9%). Les familles les plus abondantes étaient les Arecaceae (35,2%) et les Burseraceae (14,6%). Les indices moyens de diversité étaient de 1,64±0,35bits pour Shannon, 0,49±0,15 pour Simpson et 0,42±0,10 pour Piélou traduisant la faible diversité de l’ensemble des SAFs. Ces systèmes avaient des densités moyennes de 1838,43±573,89 individus/ha. Les surfaces terrières moyennes étaient de 18±15,7 m²/ha et la surface moyenne du houppier était de 5697,36±2981,81 m²/ha, pour un taux d’ombrage moyen de 56,97%. Ces valeurs variaient en fonction des types de SAFs et d’altitude. Les SAFs cacaoyers, peu considérés par la recherche dans ces régions étaient plus diversifiés, même si cela n’enlève rien à la contribution des autres types de SAFs. Abstract Many projects that revalorize cocoa (Theobroma cacao) and coffee (Coffea robusta and arabica) in the humid savannahs of West Cameroon, the coffee and cocoa agroforestry systems (AFS) are recolonizing the spaces and strengthening the capacities of these savannahs in the conservation of biodiversity. However, this contribution remains undervalued in these regions and it was necessary to assess it so that these AFS are now taken into account by the Clean Development Mechanisms. In 7 villages (Bamengui, Ngwatta, Machoutpou, Medima, Maheutchou, Bandounga and Fomopea) spread over three altitudes (400-800m, 800-1200m and 1200-1600m), 82 AFS including 43 cocoa AFS, 23 coffee AFS and 16 mixed AFS have been characterized. The 60*40 m and 40*20 m plots were respectively installed to measure trees with DBH≥30 cm and for trees with DBH<30 cm. A total of 84 species associated with Theobroma cacao and Coffea spp. have been identified, including Khaya senegalensis, Vittelaria paradoxa and Podocarpus manii, listed on the IUCN red list. The most abundant species were Elaeis guineensis (35.2%), Dacryodes edulis (13.9%) and Persea americana (3.9%). The most abundant families were Arecaceae (35.2%) and Burseraceae (14.6%). The average diversity indices were 1.64±0,35 bits for Shannon, 0.49±0,15 for Simpson and 0.42±0,10 for Piélou showing the low diversity of all AFS. The average density of these AFS were 1838,43±573,89 individuals/ha with average basal areas of 18±15,7 m²/ha. The average crown area was 5697,36±2981,81 m²/ha, for a shade rate of about 56.97%. However, these values varied according to the AFS types and altitude. Cocoa AFS, little considered by research in these regions have proven to be the best AFS in biodiversity conservation, although, this does not detract from the contribution of others types of AFS.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A comprehensive cardiometabolic risk score estimation method in rodents Contribution des agroforêts cacaoyers et caféiers à la conservation de la biodiversité végétale des savanes humides de l’Ouest-Cameroun Husbandry and breeding features of Fulani sheep in the Chari-Baguirmi and Mandoul provinces of Chad Peasants' perceptions on the socioeconomic importance and cultivation practice of Canarium schweinfurthii Engl. (Black olive tree) in the Western Highlands of Cameroon Contraintes de production du riz pluvial dans la Région de l’Est – Cameroun
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1