{"title":"执行人工智能，包括执法能力","authors":"Nikolaus Forgó","doi":"10.1515/mks-2022-0028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Dieser Vortrag gibt einen kurzen, kritischen Überblick zur Geschichte der Regulierung der Digitalisierung in Europa im Allgemeinen und kritisiert auf dieser Grundlage den aktuellen Vorschlag für eine KI-Verordnung der Europäischen Kommission im Besonderen. Die Geschichte dieses Vorschlags wird gezeigt und darauf hingewiesen, dass dieser eine Vielzahl ethischer Fragen zu konfligierenden Grundrechtspositionen aufzulösen hat, die bisher in einem komplizierten Geflecht aus Ausnahmen und Gegenausnahmen zu Anwendungsbereich und Risikoeinstufung im Verordnungsvorschlag verborgen sind.","PeriodicalId":43577,"journal":{"name":"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zur Regulierung Künstlicher Intelligenz, auch in der Strafverfolgung\",\"authors\":\"Nikolaus Forgó\",\"doi\":\"10.1515/mks-2022-0028\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Dieser Vortrag gibt einen kurzen, kritischen Überblick zur Geschichte der Regulierung der Digitalisierung in Europa im Allgemeinen und kritisiert auf dieser Grundlage den aktuellen Vorschlag für eine KI-Verordnung der Europäischen Kommission im Besonderen. Die Geschichte dieses Vorschlags wird gezeigt und darauf hingewiesen, dass dieser eine Vielzahl ethischer Fragen zu konfligierenden Grundrechtspositionen aufzulösen hat, die bisher in einem komplizierten Geflecht aus Ausnahmen und Gegenausnahmen zu Anwendungsbereich und Risikoeinstufung im Verordnungsvorschlag verborgen sind.\",\"PeriodicalId\":43577,\"journal\":{\"name\":\"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2022-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/mks-2022-0028\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/mks-2022-0028","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
Zur Regulierung Künstlicher Intelligenz, auch in der Strafverfolgung
Zusammenfassung Dieser Vortrag gibt einen kurzen, kritischen Überblick zur Geschichte der Regulierung der Digitalisierung in Europa im Allgemeinen und kritisiert auf dieser Grundlage den aktuellen Vorschlag für eine KI-Verordnung der Europäischen Kommission im Besonderen. Die Geschichte dieses Vorschlags wird gezeigt und darauf hingewiesen, dass dieser eine Vielzahl ethischer Fragen zu konfligierenden Grundrechtspositionen aufzulösen hat, die bisher in einem komplizierten Geflecht aus Ausnahmen und Gegenausnahmen zu Anwendungsbereich und Risikoeinstufung im Verordnungsvorschlag verborgen sind.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
