幸福还是不幸福?这就是社会行为中的消费问题

IF 0.3 Q4 BUSINESS Revista Brasileira de Marketing Pub Date : 2021-07-28 DOI:10.5585/remark.v20i3.18367
M. Mota, Delane Botelho
{"title":"幸福还是不幸福?这就是社会行为中的消费问题","authors":"M. Mota, Delane Botelho","doi":"10.5585/remark.v20i3.18367","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo do estudo:  Examinar e avaliar as funções moderadoras dos comportamentos sociais e do consumo na felicidade.Metodologia/abordagem: Foi realizada uma pesquisa do tipo survey com 197 consumidores reais. Foram utilizadas, para as análises dos dados, análise fatorial confirmatória e modelo de regressão linear com moderação incluindo a técnica de Johnson-Neyman.Principais resultados: O hedonismo amplifica a relação positiva entre felicidade e frugalidade; a ansiedade social amplifica a relação negativa entre felicidade e materialismo; a conspicuidade enfraquece a relação positiva entre felicidade e aceitação social.Contribuições teóricas: O estudo adiciona à literatura de felicidade, sob a perspectiva de um país emergente, a elucidação dos papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade no relacionamento entre materialismo, aceitação social, frugalidade e felicidade, os quais ainda há inconsistências na academia.Relevância/originalidade: Até o presente momento, não há pesquisas sobre os efeitos simultâneos da felicidade no consumo e nos comportamentos sociais. O estudo testou os papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade na relação entre consumo, comportamentos sociais e felicidade.Implicações para a gestão ou sociais: As empresas podem garantir que os consumidores reajam a diferentes níveis desses comportamentos sociais, pois, enquanto consomem marcas ou produtos, podem, ao mesmo tempo, (1) realizar esforços para criar laços sociais com os envolvidos; (2) permitir que os consumidores experienciem felicidade e (3) atrair novos clientes.","PeriodicalId":43978,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Marketing","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"To be or not to be happy? That is the question of consumption in social behaviors\",\"authors\":\"M. Mota, Delane Botelho\",\"doi\":\"10.5585/remark.v20i3.18367\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo do estudo:  Examinar e avaliar as funções moderadoras dos comportamentos sociais e do consumo na felicidade.Metodologia/abordagem: Foi realizada uma pesquisa do tipo survey com 197 consumidores reais. Foram utilizadas, para as análises dos dados, análise fatorial confirmatória e modelo de regressão linear com moderação incluindo a técnica de Johnson-Neyman.Principais resultados: O hedonismo amplifica a relação positiva entre felicidade e frugalidade; a ansiedade social amplifica a relação negativa entre felicidade e materialismo; a conspicuidade enfraquece a relação positiva entre felicidade e aceitação social.Contribuições teóricas: O estudo adiciona à literatura de felicidade, sob a perspectiva de um país emergente, a elucidação dos papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade no relacionamento entre materialismo, aceitação social, frugalidade e felicidade, os quais ainda há inconsistências na academia.Relevância/originalidade: Até o presente momento, não há pesquisas sobre os efeitos simultâneos da felicidade no consumo e nos comportamentos sociais. O estudo testou os papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade na relação entre consumo, comportamentos sociais e felicidade.Implicações para a gestão ou sociais: As empresas podem garantir que os consumidores reajam a diferentes níveis desses comportamentos sociais, pois, enquanto consomem marcas ou produtos, podem, ao mesmo tempo, (1) realizar esforços para criar laços sociais com os envolvidos; (2) permitir que os consumidores experienciem felicidade e (3) atrair novos clientes.\",\"PeriodicalId\":43978,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Marketing\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Marketing\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5585/remark.v20i3.18367\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"BUSINESS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Marketing","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/remark.v20i3.18367","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:探讨和评价社会行为和消费对幸福的调节作用。方法:对197名真实消费者进行调查调查。采用验证性因子分析和包括Johnson-Neyman技术在内的适度线性回归模型进行数据分析。主要结果:享乐主义放大了幸福与节俭之间的正关系;社交焦虑放大了幸福与物质主义之间的负面关系;显著性削弱了幸福感和社会接受度之间的积极关系。理论贡献:本研究从一个新兴国家的角度,对幸福文献进行了补充,阐明了社会焦虑、享乐主义和明显性在物质主义、社会接受、节俭和幸福关系中的调节作用,这些在学术界仍存在不一致。相关性/原创性:到目前为止,还没有关于幸福对消费和社会行为同时影响的研究。该研究测试了社交焦虑、享乐主义和显著性在消费、社会行为和幸福之间的调节作用。管理或社会影响:公司可以确保消费者对这些社会行为的不同层次做出反应,因为当他们消费品牌或产品时,他们可以同时(1)努力与相关人员建立社会联系;(2)让消费者体验快乐,(3)吸引新客户。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
To be or not to be happy? That is the question of consumption in social behaviors
Objetivo do estudo:  Examinar e avaliar as funções moderadoras dos comportamentos sociais e do consumo na felicidade.Metodologia/abordagem: Foi realizada uma pesquisa do tipo survey com 197 consumidores reais. Foram utilizadas, para as análises dos dados, análise fatorial confirmatória e modelo de regressão linear com moderação incluindo a técnica de Johnson-Neyman.Principais resultados: O hedonismo amplifica a relação positiva entre felicidade e frugalidade; a ansiedade social amplifica a relação negativa entre felicidade e materialismo; a conspicuidade enfraquece a relação positiva entre felicidade e aceitação social.Contribuições teóricas: O estudo adiciona à literatura de felicidade, sob a perspectiva de um país emergente, a elucidação dos papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade no relacionamento entre materialismo, aceitação social, frugalidade e felicidade, os quais ainda há inconsistências na academia.Relevância/originalidade: Até o presente momento, não há pesquisas sobre os efeitos simultâneos da felicidade no consumo e nos comportamentos sociais. O estudo testou os papéis moderadores da ansiedade social, hedonismo e conspicuidade na relação entre consumo, comportamentos sociais e felicidade.Implicações para a gestão ou sociais: As empresas podem garantir que os consumidores reajam a diferentes níveis desses comportamentos sociais, pois, enquanto consomem marcas ou produtos, podem, ao mesmo tempo, (1) realizar esforços para criar laços sociais com os envolvidos; (2) permitir que os consumidores experienciem felicidade e (3) atrair novos clientes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
2 weeks
期刊最新文献
Análise das motivações dos consultores independentes de venda direta a partir da teoria da expectância Compensando o tempo perdido: análise da intenção de comprar por vingança no cenário pós-pandemia Be authentic! Analyzing the image management of digital nano-influencers Customer experience in services luxury and its consequences behavioral Does visual appeal moderates the impact of attitude towards advertising on brand attitude, attachment and loyalty?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1