这一点令人难以置信(联合国)可靠地在

IF 0.1 4区 文学 0 LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK Pub Date : 2021-01-01 DOI:10.3726/92168_36
Verena Russlies
{"title":"这一点令人难以置信(联合国)可靠地在","authors":"Verena Russlies","doi":"10.3726/92168_36","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Der Beitrag untersucht die potenziell unzuverlässige Erzählweise von Wolfgang Herrndorfs Roman Sand. Dabei werden signifikante Abweichungen von der textevozierten Leseerwartung, die u. a. auf Rezeptionskonventionen der Kriminalliteratur aufbaut, als Indizien für mimetische Unzuverlässigkeit gelesen. Obwohl der Grad erzählerischer Unzuverlässigkeit stark interpretationsabhängig bleibt, wird deutlich, dass diese im Werk hauptsächlich autoreferenzielle Funktionen übernimmt.This article examines the potential unreliable narration in Wolfgang Herrndorf’s novel Sand. In doing so, the significant discrepancies from the reader’s expectation, which among other things builds on the conventional reception of crime fiction, are read as indication for a mimetic unreliability. While the degree in which the narrative is seen as unreliable heavily depends on the interpretation, it becomes apparent that this untrustworthiness primarily takes on a self-referential role.","PeriodicalId":41889,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","volume":"31 1","pages":"36-52"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Das unwahrscheinlich (un-)zuverlässige Erzählen in Wolfgang Herrndorfs ,,Sand“\",\"authors\":\"Verena Russlies\",\"doi\":\"10.3726/92168_36\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract Der Beitrag untersucht die potenziell unzuverlässige Erzählweise von Wolfgang Herrndorfs Roman Sand. Dabei werden signifikante Abweichungen von der textevozierten Leseerwartung, die u. a. auf Rezeptionskonventionen der Kriminalliteratur aufbaut, als Indizien für mimetische Unzuverlässigkeit gelesen. Obwohl der Grad erzählerischer Unzuverlässigkeit stark interpretationsabhängig bleibt, wird deutlich, dass diese im Werk hauptsächlich autoreferenzielle Funktionen übernimmt.This article examines the potential unreliable narration in Wolfgang Herrndorf’s novel Sand. In doing so, the significant discrepancies from the reader’s expectation, which among other things builds on the conventional reception of crime fiction, are read as indication for a mimetic unreliability. While the degree in which the narrative is seen as unreliable heavily depends on the interpretation, it becomes apparent that this untrustworthiness primarily takes on a self-referential role.\",\"PeriodicalId\":41889,\"journal\":{\"name\":\"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"36-52\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3726/92168_36\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3726/92168_36","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

抽象这篇文章考察了沃尔夫冈·赫尔多夫小说《沙子》中不确定的情节。此外,还有大量的与文本预期有关的差异(包括基于犯罪犯罪常见的处方要求),被认为是不可靠的表示。尽管叙事不可靠程度还取决于不同的解释,但很明显它们主要用于著作的再生功能。炮弹威力巨大在Wolfgang Herrndorf民谣中在《末日审判》中,最重要的事情都来自小说阅览器特徵是自负的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Das unwahrscheinlich (un-)zuverlässige Erzählen in Wolfgang Herrndorfs ,,Sand“
Abstract Der Beitrag untersucht die potenziell unzuverlässige Erzählweise von Wolfgang Herrndorfs Roman Sand. Dabei werden signifikante Abweichungen von der textevozierten Leseerwartung, die u. a. auf Rezeptionskonventionen der Kriminalliteratur aufbaut, als Indizien für mimetische Unzuverlässigkeit gelesen. Obwohl der Grad erzählerischer Unzuverlässigkeit stark interpretationsabhängig bleibt, wird deutlich, dass diese im Werk hauptsächlich autoreferenzielle Funktionen übernimmt.This article examines the potential unreliable narration in Wolfgang Herrndorf’s novel Sand. In doing so, the significant discrepancies from the reader’s expectation, which among other things builds on the conventional reception of crime fiction, are read as indication for a mimetic unreliability. While the degree in which the narrative is seen as unreliable heavily depends on the interpretation, it becomes apparent that this untrustworthiness primarily takes on a self-referential role.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN-
自引率
0.00%
发文量
29
期刊最新文献
Detmar Heinrich Sarnetzki und seine Sammlung deutscher Lyrik des 20. Jahrhunderts. : Neu erschlossene Quellen im Historischen Archiv der Stadt Köln Von der Wörterbuchidee zur Wörterbuchwirklichkeit: : Das Goethe-Wörterbuch Zwei deutsche Blicke auf den Algerienkrieg : Zu Alfred Anderschs ,,In der Nacht der Giraffe“ (1958) und Barbara Honigmanns ,,Soharas Reise“ (1999) Tertium datur: auf dem Weg zu einem neuen Subjektbegriff. : Ein Vergleich von Werken Katja Petrowskajas und Sasha Marianna Salzmanns Pariser Köpfe, Pariser Bilder. : Walter Benjamins mehrsprachige Rundfunkvision
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1