La Teoría de los Sistemas Complejos y la Teoría de los Sistemas Sociales en las controversias de la complejidad

espanolLa irrupcion de la complejidad en las decadas de 1970 y 1980 motivo un cierto diagnostico de crisis de la ciencia y el conocimiento cientifico. Indagar el alcance de este diagnostico es central para comprender el sentido que adquiere la complejidad en dos programas particulares: la Teoria de los Sistemas Complejos (TSC) de Rolando Garcia, y la Teoria de los Sistemas Sociales (TSS) de Niklas Luhmann. Para aclarar este problema planteamos un contrapunto en torno a tres problemas particulares –el alcance de las explicaciones y las predicciones cientificas, la interdisciplina, y el caracter social y transformador del conocimiento –, que atendemos junto a las caracteristicas metateoricas y los supuestos epistemologicos de cada programa. Concluimos abogando por una interpretacion de la TSC donde se observa una posicion mas moderada que la de la TSS en la controversia por la complejidad. EnglishThe irruption of complexity in the 1970’s and 1980’s motivated a certain diagnosis of crisis as regards science and scientific knowledge. Clarifying the scope of this diagnosis is key to understand the meaning acquired by “complexity” in two particular programs: the Theory of Complex Systems (TSC) by Rolando Garcia, and the Theory of Social Systems (TSS) by Niklas Luhmann. To advance on this goal, we propose a counterpoint on 3 particular problems –the scope of explanations and scientific predictions, interdisciplinarity, and the social and transforming nature of knowledge– which we address with each program’s metatheoretical characteristics and epistemological assumptions. We conclude by advocating an interpretation of TSC in which a more moderate position is observed than that in TSS in the controversy of complexity.