ESTRATEGIAS, ARGUMENTOS, LÍMITES Y POTENCIALIDADES EN LA DEFENSA PENAL EN LA ARAUCANÍA MAPUCHE DE CHILE

espanolResumen: En el presente articulo se analiza el desarrollo de un caso de defensa penal realizado en La Araucania de Chile, en el que se condeno a un hombre mapuche por femicidio, el cual conto con la defensa especializada de la Defensoria Penal Mapuche el ano 2013. A traves del caso nos preguntamos en que consistio la defensa realizada, de que modo encaro la singularidad sociocultural, que marcos de referencia teorico-metodologicos y recursos juridicos incorporo en su argumentacion y que limites internos tuvo dicha practica en el orden del convencimiento juridico. El analisis considera las acciones de la defensa, la argumentacion y la asimilacion de categorias juridicas exculpatorias y categorias de comprension provenientes del universo cognitivo y medico mapuche. El valor de este caso radica en que, a traves de el, es posible reconocer una forma de defensa penal sociocultural y visualizar los limites y potenciales pedagogicos que esta tiene para una teoria y practica penal pluralista y transformadora en contextos multietnicos y multiculturales como el chileno actual. EnglishAbstract: This article analyzes the development of a criminal defense case that took place in Chile’s Araucania Region in 2013, and in which a Mapuche man was convicted of femicide. The man’s legal defense was provided by the specialized Mapuche Public Defender’s office. In this article we examine the legal defense provided to this man, the manner in which the specific socio-cultural conditions were taken into account, the theoretical and methodological frameworks and juridical resources considered in the defense’s arguments, and the internal limitations met by said arguments in terms of the judicial convic- tion. Our analysis covers the defense’s actions, the arguments presented by the defense, and the assimilation of exculpatory legal categories and of categories of understanding that are typical of the Mapuche cognitive and medical worldview. This case is especially interesting because it allows us to recognize a specific type of socio-cultural legal defense and to derive lessons that can inform a pluralistic and fair legal theory and practice in multi-ethnic and multi-cultural contexts such as the Chilean society today.