医疗沟通中的隐喻与说服

IF 0.2 4区文学 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Langages Pub Date : 2021-06-01 DOI:10.3917/lang.222.0059

M. Rossi

{"title":"医疗沟通中的隐喻与说服","authors":"M. Rossi","doi":"10.3917/lang.222.0059","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif principal de cet article est de montrer comment les metaphores peuvent etre utilisees comme outils pedagogiques dans des contextes medicaux. Partant d’une reflexion sur les metaphores en tant que strategies persuasives caracterisees par des arguments implicites ou condenses, cet article examine les conditions sous lesquelles les metaphores lors des consultations medicales favorisent la construction d’un terrain d’entente et permettent ainsi une meilleure comprehension par les patients et une participation accrue de ces derniers dans la prise de decisions. En utilisant des principes issus de l’approche pragmatique interculturelle developpee par Kecskes (2014), des extraits d’interactions patient-prestataire sont discutes pour determiner si les metaphores sont appropriees ou non.","PeriodicalId":45337,"journal":{"name":"Langages","volume":"17 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Metaphors and Persuasion in Healthcare Communication\",\"authors\":\"M. Rossi\",\"doi\":\"10.3917/lang.222.0059\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objectif principal de cet article est de montrer comment les metaphores peuvent etre utilisees comme outils pedagogiques dans des contextes medicaux. Partant d’une reflexion sur les metaphores en tant que strategies persuasives caracterisees par des arguments implicites ou condenses, cet article examine les conditions sous lesquelles les metaphores lors des consultations medicales favorisent la construction d’un terrain d’entente et permettent ainsi une meilleure comprehension par les patients et une participation accrue de ces derniers dans la prise de decisions. En utilisant des principes issus de l’approche pragmatique interculturelle developpee par Kecskes (2014), des extraits d’interactions patient-prestataire sont discutes pour determiner si les metaphores sont appropriees ou non.\",\"PeriodicalId\":45337,\"journal\":{\"name\":\"Langages\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Langages\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/lang.222.0059\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Langages","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/lang.222.0059","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

摘要

本文的主要目的是展示隐喻如何在医学环境中作为教育工具使用。metaphores上出发,反思作为说服力的论点隐含或condenses caracterisees策略,本文在何种条件下metaphores调研协商过程中促进了建造一个共同点,从而使患者更好的理解和更广泛地参与这些决策的决定。利用Kecskes(2014)提出的跨文化实用主义方法的原则，讨论了患者-提供者互动的摘录，以确定隐喻是否合适。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Metaphors and Persuasion in Healthcare Communication

L’objectif principal de cet article est de montrer comment les metaphores peuvent etre utilisees comme outils pedagogiques dans des contextes medicaux. Partant d’une reflexion sur les metaphores en tant que strategies persuasives caracterisees par des arguments implicites ou condenses, cet article examine les conditions sous lesquelles les metaphores lors des consultations medicales favorisent la construction d’un terrain d’entente et permettent ainsi une meilleure comprehension par les patients et une participation accrue de ces derniers dans la prise de decisions. En utilisant des principes issus de l’approche pragmatique interculturelle developpee par Kecskes (2014), des extraits d’interactions patient-prestataire sont discutes pour determiner si les metaphores sont appropriees ou non.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Langages Multiple-

CiteScore

1.00

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Créée en 1966 par R. Barthes, J. Dubois, A.-J. Greimas, B. Pottier, B. Quemada, N. Ruwet, la revue Langages a été dirigée scientifiquement par D. Leeman jusqu’en 2009. Langages met à la disposition d’une communauté scientifique pluridisciplinaire, sans exclusive théorique ou méthodologique, les résultats des recherches contemporaines de pointe, originales, nationales et internationales, menées dans l’ensemble des domaines couverts par les sciences du langage entendues au sens le plus large du terme, y compris dans leurs interfaces avec leurs disciplines connexes (psycholinguistique, traitement automatique du langage, didactique, traduction…). Langages accueille toutes les thématiques reflétant les préoccupations qui dominent selon les époques ou les mutations disciplinaires, ainsi que les bilans de champs linguistiques particuliers assortis de visée prospective. Langages édite chaque année 4 volumes, chacun sous la responsabilité scientifique d’un coordinateur qui sollicite les contributeurs, français ou étrangers, experts du thème traité. Les volumes proposés sont soumis à une double expertise : les propositions de numéros sont agréées par un comité scientifique international multi-disciplinaire ; les volumes dans leur état final sont expertisés par des spécialistes de la thématique abordée français et étrangers, extérieurs au comité.