在原教旨主义者的定义中调整崇拜健康的概念

أفريزال تو
{"title":"在原教旨主义者的定义中调整崇拜健康的概念","authors":"أفريزال تو","doi":"10.26389/ajsrp.f030322","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"هدفت هذه الدراسة إلى بيان حقيقة معنى الصحة في العبادة عند المتكلمين والفقهاء، وبيان الخلاف الواقع بين المتكلمين والفقهاء. وتناولتْ هذه الدراسةُ ضبط مفهوم الصحة عند الأصوليين، وأن الخلافَ الأصوليَّ حاصل بين الحنفية وجمهور الأصوليين في تعريف الصحة؛ لاختلاف النظر بينهم. واتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي وذلك بجمع وتتبع معنى الصحة وما يتعلق بها من مصادرها الأصلية، كما أستخدم المنهج المقارن وذلك بالموازنة بين آراء الفقهاء والمتكلمين في مسألة الصحة وما يتعلق بها، وعرض أدلتهم والمناقشة، ثم الترجيح بما يراه الباحث راجحًا. وتوصل الباحث في دراسته إلى أن الصحة في العبادة عند المتكلمين هي موافقة الفعل ذي الوجهين الشرع، وجب القضاء أم ‏لم يجب؛ لأنهم نظروا إلى ظن المكلف، أي الموافقة الظنية.‏ وأما الصحة في العبادة عند الفقهاء هي ما أجزأ وأسقط القضاء؛ لأنهم نظروا لما في نفس الأمر، أي الموافقة الواقعية.‏ وأن الخلاف الواقع بين الفقهاء والمتكلمين خلاف لفظي؛ أي بمجرد التسمية، وليس خلافا معنويا؛ لأنهم ‏اتفقوا على وجوب القضاء لظان الطهارة بعد أن تبين خلافه، وأن المصلي مثاب ولا يجب ‏عليه القضاء إذا لم يتبين خلافه.‏","PeriodicalId":17009,"journal":{"name":"journal of sciences islamic republic of iran","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ضبط مفهوم صحة العبادة في اصطلاح الأصوليين\",\"authors\":\"أفريزال تو\",\"doi\":\"10.26389/ajsrp.f030322\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"هدفت هذه الدراسة إلى بيان حقيقة معنى الصحة في العبادة عند المتكلمين والفقهاء، وبيان الخلاف الواقع بين المتكلمين والفقهاء. وتناولتْ هذه الدراسةُ ضبط مفهوم الصحة عند الأصوليين، وأن الخلافَ الأصوليَّ حاصل بين الحنفية وجمهور الأصوليين في تعريف الصحة؛ لاختلاف النظر بينهم. واتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي وذلك بجمع وتتبع معنى الصحة وما يتعلق بها من مصادرها الأصلية، كما أستخدم المنهج المقارن وذلك بالموازنة بين آراء الفقهاء والمتكلمين في مسألة الصحة وما يتعلق بها، وعرض أدلتهم والمناقشة، ثم الترجيح بما يراه الباحث راجحًا. وتوصل الباحث في دراسته إلى أن الصحة في العبادة عند المتكلمين هي موافقة الفعل ذي الوجهين الشرع، وجب القضاء أم ‏لم يجب؛ لأنهم نظروا إلى ظن المكلف، أي الموافقة الظنية.‏ وأما الصحة في العبادة عند الفقهاء هي ما أجزأ وأسقط القضاء؛ لأنهم نظروا لما في نفس الأمر، أي الموافقة الواقعية.‏ وأن الخلاف الواقع بين الفقهاء والمتكلمين خلاف لفظي؛ أي بمجرد التسمية، وليس خلافا معنويا؛ لأنهم ‏اتفقوا على وجوب القضاء لظان الطهارة بعد أن تبين خلافه، وأن المصلي مثاب ولا يجب ‏عليه القضاء إذا لم يتبين خلافه.‏\",\"PeriodicalId\":17009,\"journal\":{\"name\":\"journal of sciences islamic republic of iran\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"journal of sciences islamic republic of iran\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26389/ajsrp.f030322\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Multidisciplinary\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"journal of sciences islamic republic of iran","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26389/ajsrp.f030322","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Multidisciplinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是说明讲者和学者崇拜中健康的真正含义,并说明发言者和学者之间的分歧。这项研究涉及到原教旨主义者的健康概念的调整,在健康的定义中,原教旨主义者和原教旨主义者之间的冲突;不同的视角。该研究采用了外推法,收集和跟踪健康的原始来源的含义和含义,并使用比较方法,平衡了学者和关于健康和相关问题的发言者的观点,提出证据和进行讨论,然后以研究人员认为合适的结果为准。研究员发现于学习时崇拜卫生发言者是同意还是‏司法行为沙雷双面人,则没有;因为他们看了纳税人的猜测,也就是推定同意。‏而崇拜卫生学者时是أجزأ了消除;因为他们看到的是同样的东西,真实的同意。‏并口头之间的分歧这一低学者争议;即只是取名,而不是道德争议;因为‏同意必须消除لظان贞洁创意,并简要说明后血清مثاب必须‏如果没有创意.‏扳倒
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ضبط مفهوم صحة العبادة في اصطلاح الأصوليين
هدفت هذه الدراسة إلى بيان حقيقة معنى الصحة في العبادة عند المتكلمين والفقهاء، وبيان الخلاف الواقع بين المتكلمين والفقهاء. وتناولتْ هذه الدراسةُ ضبط مفهوم الصحة عند الأصوليين، وأن الخلافَ الأصوليَّ حاصل بين الحنفية وجمهور الأصوليين في تعريف الصحة؛ لاختلاف النظر بينهم. واتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي وذلك بجمع وتتبع معنى الصحة وما يتعلق بها من مصادرها الأصلية، كما أستخدم المنهج المقارن وذلك بالموازنة بين آراء الفقهاء والمتكلمين في مسألة الصحة وما يتعلق بها، وعرض أدلتهم والمناقشة، ثم الترجيح بما يراه الباحث راجحًا. وتوصل الباحث في دراسته إلى أن الصحة في العبادة عند المتكلمين هي موافقة الفعل ذي الوجهين الشرع، وجب القضاء أم ‏لم يجب؛ لأنهم نظروا إلى ظن المكلف، أي الموافقة الظنية.‏ وأما الصحة في العبادة عند الفقهاء هي ما أجزأ وأسقط القضاء؛ لأنهم نظروا لما في نفس الأمر، أي الموافقة الواقعية.‏ وأن الخلاف الواقع بين الفقهاء والمتكلمين خلاف لفظي؛ أي بمجرد التسمية، وليس خلافا معنويا؛ لأنهم ‏اتفقوا على وجوب القضاء لظان الطهارة بعد أن تبين خلافه، وأن المصلي مثاب ولا يجب ‏عليه القضاء إذا لم يتبين خلافه.‏
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
journal of sciences islamic republic of iran
journal of sciences islamic republic of iran Multidisciplinary-Multidisciplinary
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
The method of Imam Al-Damiry (D. 808 AH) in Al-Jarh and Al-Ta’deel through his book Al-Najm Al-Wahaj fi explain Al-Minhaj ما يُخْرَجُ مِنْ رَأْسِ المَالِ، وما يُخْرَجُ مِنْ الثُّلُثِ ضوابط العمارة في القرآن الكريم الإمام إسماعيل بن القاسم ومخطوطه (مسألة طلاق الدور): دراسة وتحقيق ابن مظفر اليمني وكتابه الكواكب النيرة (دراسة وتحقيق بابي الرجعة والاختلاف)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1