{"title":"玛丽-珍妮leritier在古代和现代的争论,或如何做自己和侄女","authors":"Lise Forment","doi":"10.1215/00358118-9377366","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Cet article se concentre sur la participation de Marie-Jeanne Lhéritier aux Querelles des Contes et des Femmes, et cherche à éclairer le sens de son intervention dans les débats entre Anciens et Modernes. La conteuse y fait entendre une voix singulière, qui ne se résume pas aux liens de parenté et d’intérêt l’unissant à Charles Perrault, son « oncle » et mentor. C’est précisément par l’étude du motif de la filiation qu’on peut problématiser la trop évidente solidarité familiale observable entre les deux auteurs : se formule en effet, à la croisée des querelles auxquelles Lhéritier participe, une appropriation originale des figures de la transmission. Sa position apparaît non seulement dans les généalogies et scénographies féminines que ses péritextes construisent, mais aussi, de manière spéculaire, dans les « historiettes » des Œuvres meslées, où il est question d’héritages fort délicats – de « dons » bien sûr, de « survivance » aussi, et d’« apanage » . . . Ce faisant, l’autrice interroge et concurrence les vues des Modernes comme celles des Anciens.","PeriodicalId":39614,"journal":{"name":"Romanic Review","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Marie-Jeanne Lhéritier dans la querelle des Anciens et des Modernes, ou comment être soi et nièce\",\"authors\":\"Lise Forment\",\"doi\":\"10.1215/00358118-9377366\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Cet article se concentre sur la participation de Marie-Jeanne Lhéritier aux Querelles des Contes et des Femmes, et cherche à éclairer le sens de son intervention dans les débats entre Anciens et Modernes. La conteuse y fait entendre une voix singulière, qui ne se résume pas aux liens de parenté et d’intérêt l’unissant à Charles Perrault, son « oncle » et mentor. C’est précisément par l’étude du motif de la filiation qu’on peut problématiser la trop évidente solidarité familiale observable entre les deux auteurs : se formule en effet, à la croisée des querelles auxquelles Lhéritier participe, une appropriation originale des figures de la transmission. Sa position apparaît non seulement dans les généalogies et scénographies féminines que ses péritextes construisent, mais aussi, de manière spéculaire, dans les « historiettes » des Œuvres meslées, où il est question d’héritages fort délicats – de « dons » bien sûr, de « survivance » aussi, et d’« apanage » . . . Ce faisant, l’autrice interroge et concurrence les vues des Modernes comme celles des Anciens.\",\"PeriodicalId\":39614,\"journal\":{\"name\":\"Romanic Review\",\"volume\":\"35 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-03-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Romanic Review\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1215/00358118-9377366\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Romanic Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1215/00358118-9377366","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
Marie-Jeanne Lhéritier dans la querelle des Anciens et des Modernes, ou comment être soi et nièce
Cet article se concentre sur la participation de Marie-Jeanne Lhéritier aux Querelles des Contes et des Femmes, et cherche à éclairer le sens de son intervention dans les débats entre Anciens et Modernes. La conteuse y fait entendre une voix singulière, qui ne se résume pas aux liens de parenté et d’intérêt l’unissant à Charles Perrault, son « oncle » et mentor. C’est précisément par l’étude du motif de la filiation qu’on peut problématiser la trop évidente solidarité familiale observable entre les deux auteurs : se formule en effet, à la croisée des querelles auxquelles Lhéritier participe, une appropriation originale des figures de la transmission. Sa position apparaît non seulement dans les généalogies et scénographies féminines que ses péritextes construisent, mais aussi, de manière spéculaire, dans les « historiettes » des Œuvres meslées, où il est question d’héritages fort délicats – de « dons » bien sûr, de « survivance » aussi, et d’« apanage » . . . Ce faisant, l’autrice interroge et concurrence les vues des Modernes comme celles des Anciens.
Romanic ReviewArts and Humanities-Arts and Humanities (all)
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
期刊介绍:
The Romanic Review is a journal devoted to the study of Romance literatures.Founded by Henry Alfred Todd in 1910, it is published by the Department of French and Romance Philology of Columbia University in cooperation with the Departments of Spanish and Italian. The journal is published four times a year (January, March, May, November) and balances special thematic issues and regular unsolicited issues. It covers all periods of French, Italian and Spanish-language literature, and welcomes a broad diversity of critical approaches.