是不是用于评估的在职记录有更好的治疗

IF 0.7 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie Pub Date : 2023-07-01 DOI:10.1055/a-1995-0217
{"title":"是不是用于评估的在职记录有更好的治疗","authors":"","doi":"10.1055/a-1995-0217","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle\n Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem\n Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al.\n prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer\n zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das\n Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine\n randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.\n","PeriodicalId":47315,"journal":{"name":"Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Besseres Therapieergebnis durch messungsbasierte prospektive\\n Fallzuordnung?\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1055/a-1995-0217\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle\\n Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem\\n Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al.\\n prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer\\n zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das\\n Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine\\n randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.\\n\",\"PeriodicalId\":47315,\"journal\":{\"name\":\"Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2023-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-1995-0217\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"心理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, CLINICAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-1995-0217","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

每个心理医生每个心理医生都有不同的长处和弱点在这一背景下,Constantino和cardinal应该考虑在评估基础上的随机标准实验数据是否该超过随机的标准实验结果,并更进一步做了一项关于这一问题的随机临床研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Besseres Therapieergebnis durch messungsbasierte prospektive Fallzuordnung?
Jede Psychotherapeutin und jeder Psychotherapeut haben individuelle Stärken und Schwächen, die nicht mit jeder Patientin oder jedem Patienten harmonieren. Vor diesem Hintergrund wollten Constantino et al. prüfen, ob ein messungsbasiertes prospektives Matching einer zufallsmäßigen Standardfallzuordnung in Bezug auf das Behandlungsergebnis überlegen sein könnte, und haben eine randomisierte klinische Studie zum Thema durchgeführt.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.70
自引率
11.10%
发文量
89
期刊最新文献
[Learning Evidence-Based Practice - Multi-Perspective Competence Development using the Example of Generalised Anxiety Disorder]. [Utilization of Psychosocial Support for Young Adults with Suicidal Thoughts and Behaviors]. [Partnership Status And Prevalence Of Mental Disorders In Women And Men With Cancer]. [Young Adult Cancer Patients (AYA): Preferences for Outpatient Psychosocial Care and Gender-Specific Differences - Results from the AYA-LE study]. [Psychometric evaluation of the German version of the Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy (QCAE)].
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1