消费者社会范式下巴西代理广告及其责任的法律分析

Q4 Social Sciences Revista Juridica Pub Date : 2019-04-11 DOI:10.21902/revistajur.2316-753x.v2i55.3386
Mariana Ribeiro Santiago, Danilo Scramin Alves
{"title":"消费者社会范式下巴西代理广告及其责任的法律分析","authors":"Mariana Ribeiro Santiago, Danilo Scramin Alves","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v2i55.3386","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACTThis paper analyses the occurrence of surrogate advertising in Brazil and the possibility to punish those involved in its broadcast. The study of the subject is justified by the observation that such advertising technique has been used to circumvent the legal limitations to certain products. The objective of the research is to verify if the Brazilian legal system has the necessary tools to deal with the surrogate advertising and what they are. To obtain the results, it was used the legal dialectic method of approach, combined with the bibliographic method of research. It is possible to conclude that if the surrogate advertising represent misleading or abusive publicity, civil, administrative and criminal responsibility can be raised; if not, this advertisement still infringes upon the good faith, social duty and solidary duty, thus being subject to compensation. KEYWORDS: Surrogate advertising; Publicity; Accountability; Good faith. RESUMOEste artigo analisa a ocorrência de surrogate advertising no Brasil e a possibilidade de punir os envolvidos em sua transmissão. O estudo do tema é justificado pela observação de que tal técnica publicitária tem sido usada para contornar as limitações legais de certos produtos. O objetivo da pesquisa é verificar se o sistema legal brasileiro possui as ferramentas necessárias para lidar com a surrogate advertising e quais são. Para obter os resultados, utilizou-se o método de abordagem dialético jurídico, combinado com o método bibliográfico de pesquisa. É possível concluir que, se a surrogate advertising representa publicidade enganosa ou abusiva, a responsabilidade civil, administrativa e criminal pode ser aplicada; caso contrário, este anúncio ainda infringe a boa-fé objetiva, a função social e solidária, estando, portanto, sujeito a indenização. PALAVRAS-CHAVE: Surrogate advertising; Publicidade; Responsabilidade; Boa-fé.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A LEGAL ANALYSIS OF SURROGATE ADVERTISING AND ITS ACCOUNTABILITY IN BRAZIL IN THE CONSUMER SOCIETY PARADIGM\",\"authors\":\"Mariana Ribeiro Santiago, Danilo Scramin Alves\",\"doi\":\"10.21902/revistajur.2316-753x.v2i55.3386\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACTThis paper analyses the occurrence of surrogate advertising in Brazil and the possibility to punish those involved in its broadcast. The study of the subject is justified by the observation that such advertising technique has been used to circumvent the legal limitations to certain products. The objective of the research is to verify if the Brazilian legal system has the necessary tools to deal with the surrogate advertising and what they are. To obtain the results, it was used the legal dialectic method of approach, combined with the bibliographic method of research. It is possible to conclude that if the surrogate advertising represent misleading or abusive publicity, civil, administrative and criminal responsibility can be raised; if not, this advertisement still infringes upon the good faith, social duty and solidary duty, thus being subject to compensation. KEYWORDS: Surrogate advertising; Publicity; Accountability; Good faith. RESUMOEste artigo analisa a ocorrência de surrogate advertising no Brasil e a possibilidade de punir os envolvidos em sua transmissão. O estudo do tema é justificado pela observação de que tal técnica publicitária tem sido usada para contornar as limitações legais de certos produtos. O objetivo da pesquisa é verificar se o sistema legal brasileiro possui as ferramentas necessárias para lidar com a surrogate advertising e quais são. Para obter os resultados, utilizou-se o método de abordagem dialético jurídico, combinado com o método bibliográfico de pesquisa. É possível concluir que, se a surrogate advertising representa publicidade enganosa ou abusiva, a responsabilidade civil, administrativa e criminal pode ser aplicada; caso contrário, este anúncio ainda infringe a boa-fé objetiva, a função social e solidária, estando, portanto, sujeito a indenização. PALAVRAS-CHAVE: Surrogate advertising; Publicidade; Responsabilidade; Boa-fé.\",\"PeriodicalId\":36456,\"journal\":{\"name\":\"Revista Juridica\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Juridica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v2i55.3386\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Juridica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v2i55.3386","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

【摘要】本文分析了代理广告在巴西的出现,以及对代理广告播出者进行处罚的可能性。观察到这种广告技术被用来规避对某些产品的法律限制,因此研究这个问题是有道理的。这项研究的目的是验证巴西的法律制度是否有必要的工具来处理代理广告,以及它们是什么。为了获得研究结果,本文采用了法律辩证法的研究方法,并结合书目法进行了研究。可以得出结论,如果代理广告是误导或滥用宣传,则可以提出民事、行政和刑事责任;否则,该广告仍然违反了诚信、社会义务和团结义务,应当予以赔偿。关键词:代理广告;宣传;问责制;诚信。RESUMOEste artigo分析和ocorrência代理广告在巴西是一种可能的处罚方式,涉及到电子邮件传输。1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:1 .在下列情况下:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0第15段的结果是,利用- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -É possível结论性的,使用代理广告代理进行宣传的,滥用职权的,依法追究民事、行政、刑事责任;卡索相反,埃斯特anuncio即使侵犯boa-fe objetiva, funcao社会e solidaria estando, portanto, sujeito indenizacao。PALAVRAS-CHAVE:代理广告;Publicidade;Responsabilidade;Boa-fe。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
A LEGAL ANALYSIS OF SURROGATE ADVERTISING AND ITS ACCOUNTABILITY IN BRAZIL IN THE CONSUMER SOCIETY PARADIGM
ABSTRACTThis paper analyses the occurrence of surrogate advertising in Brazil and the possibility to punish those involved in its broadcast. The study of the subject is justified by the observation that such advertising technique has been used to circumvent the legal limitations to certain products. The objective of the research is to verify if the Brazilian legal system has the necessary tools to deal with the surrogate advertising and what they are. To obtain the results, it was used the legal dialectic method of approach, combined with the bibliographic method of research. It is possible to conclude that if the surrogate advertising represent misleading or abusive publicity, civil, administrative and criminal responsibility can be raised; if not, this advertisement still infringes upon the good faith, social duty and solidary duty, thus being subject to compensation. KEYWORDS: Surrogate advertising; Publicity; Accountability; Good faith. RESUMOEste artigo analisa a ocorrência de surrogate advertising no Brasil e a possibilidade de punir os envolvidos em sua transmissão. O estudo do tema é justificado pela observação de que tal técnica publicitária tem sido usada para contornar as limitações legais de certos produtos. O objetivo da pesquisa é verificar se o sistema legal brasileiro possui as ferramentas necessárias para lidar com a surrogate advertising e quais são. Para obter os resultados, utilizou-se o método de abordagem dialético jurídico, combinado com o método bibliográfico de pesquisa. É possível concluir que, se a surrogate advertising representa publicidade enganosa ou abusiva, a responsabilidade civil, administrativa e criminal pode ser aplicada; caso contrário, este anúncio ainda infringe a boa-fé objetiva, a função social e solidária, estando, portanto, sujeito a indenização. PALAVRAS-CHAVE: Surrogate advertising; Publicidade; Responsabilidade; Boa-fé.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Juridica
Revista Juridica Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
47
审稿时长
75 weeks
期刊最新文献
FOXES IN THE HENHOUSE: LEGAL CRITIQUE TO THE “JUS BELLUM JUSTUM” DOCTRINE FOR HUMANITARIAN INTERVENTION THROUGH THE RESPONSIBILITY TO PROTECT A QUEBRA DE PARADIGMAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM DIREITO À SAÚDE E A AUSÊNCIA DA CONSISTÊNCIA TEÓRICA FREE MOVEMENT OF WORKERS: MIGRATION IN THE EUROPEAN UNION JUDICIALIZAÇÃO E ATIVISMO JUDICIAL EM PERSPECTIVA: UMA ANÁLISE A PARTIR DAS EXPERIÊNCIAS DAS SUPREMAS CORTES DO BRASIL E DO CANADÁ O PROCEDIMENTO DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA NOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NA NOVA POLÍTICA NACIONAL DE PREVENÇÃO DA AUTOMUTILAÇÃO E DO SUICÍDIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1