信托和双重征税公约:静止点和悬而未决的问题(CTR Abruzzo, 2022年2月22日)

A. Fazio
{"title":"信托和双重征税公约:静止点和悬而未决的问题(CTR Abruzzo, 2022年2月22日)","authors":"A. Fazio","doi":"10.35948/1590-5586/2022.161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tesi\nNonostante la fattispecie sottostante la sentenza della CTR dell’Abruzzo, 22 febbraio 2022, n. 94, sia davvero peculiare e la sua descrizione, a larghi tratti oscura, è condivisibile il monito che viene lanciato: per fruire dei benefici convenzionali, la qualifica di beneficiario effettivo deve essere dimostrata sul piano «sostanziale», attraverso documentazione comprovante l’esistenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi in capo a colui che assume di essere il percettore finale del reddito.\n \nThe author’s view\nAlthough the case underlying the judgment of the Abruzzo Regional Tax Commission, 22 February 2022, no. 94, is truly peculiar and its description, in many respects obscure, the warning issued is worthy of support: in order to benefit from the conventional benefits, the status of beneficial owner must be demonstrated on a «substantial» level, through documentation proving the existence of the subjective and objective requirements of the person who assumes to be the final recipient of the income.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Trust e convenzioni contro le doppie imposizioni: punti fermi e questioni aperte (CTR Abruzzo, 22 febbraio 2022)\",\"authors\":\"A. Fazio\",\"doi\":\"10.35948/1590-5586/2022.161\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Tesi\\nNonostante la fattispecie sottostante la sentenza della CTR dell’Abruzzo, 22 febbraio 2022, n. 94, sia davvero peculiare e la sua descrizione, a larghi tratti oscura, è condivisibile il monito che viene lanciato: per fruire dei benefici convenzionali, la qualifica di beneficiario effettivo deve essere dimostrata sul piano «sostanziale», attraverso documentazione comprovante l’esistenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi in capo a colui che assume di essere il percettore finale del reddito.\\n \\nThe author’s view\\nAlthough the case underlying the judgment of the Abruzzo Regional Tax Commission, 22 February 2022, no. 94, is truly peculiar and its description, in many respects obscure, the warning issued is worthy of support: in order to benefit from the conventional benefits, the status of beneficial owner must be demonstrated on a «substantial» level, through documentation proving the existence of the subjective and objective requirements of the person who assumes to be the final recipient of the income.\",\"PeriodicalId\":83376,\"journal\":{\"name\":\"Trusts and estates\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-08-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Trusts and estates\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.161\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trusts and estates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

然而,尽管CTR(2022年2月22日,第94号)的判决所依据的情况确实很不寻常,它的描述在很大程度上是模糊的,我同意它所发出的警告:为了从传统的福利中获益,必须在“实质性”的基础上,通过证明假定最终收入接受者存在主观和客观要求的文件,证明有效受益人的资格。当局禁止妨碍阿布鲁佐区域税务委员会的司法审查,2月22日,第2022号。94, is truly peculiar and its描述,在德国respects obscure, the预警a posteriori is worthy of support from the传统福利津贴:在令》,the地位of beneficial owner必须be demonstrated on a«实质性»级别,通过文献proving the existence of the subjective和目标要求of the人who assumes to be the final货柜of the收入。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Trust e convenzioni contro le doppie imposizioni: punti fermi e questioni aperte (CTR Abruzzo, 22 febbraio 2022)
Tesi Nonostante la fattispecie sottostante la sentenza della CTR dell’Abruzzo, 22 febbraio 2022, n. 94, sia davvero peculiare e la sua descrizione, a larghi tratti oscura, è condivisibile il monito che viene lanciato: per fruire dei benefici convenzionali, la qualifica di beneficiario effettivo deve essere dimostrata sul piano «sostanziale», attraverso documentazione comprovante l’esistenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi in capo a colui che assume di essere il percettore finale del reddito.   The author’s view Although the case underlying the judgment of the Abruzzo Regional Tax Commission, 22 February 2022, no. 94, is truly peculiar and its description, in many respects obscure, the warning issued is worthy of support: in order to benefit from the conventional benefits, the status of beneficial owner must be demonstrated on a «substantial» level, through documentation proving the existence of the subjective and objective requirements of the person who assumes to be the final recipient of the income.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Doveri fiduciari e ESG Il trustee sempre più protagonista nelle strategie concorsuali: il peculiare caso di un concordato bolognese Revocata la vendita fatta da una società a un trust per la famiglia dell’amministratore (Trib. Piacenza, 31 maggio 2022) L’azione revocatoria del vincolo di destinazione: prescrizione e legittimazione passiva (Trib. Frosinone, 16 giugno 2022) Sham trust e l’intenzione di ingannare i terzi (Cohen and Crooks v Arbitage Research Trading Ltd, 17 dicembre 2021)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1