{"title":"对铁饰品的批评:暗示探测器的误解","authors":"R. Weiß","doi":"10.11588/ak.2011.4.21798","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ein Sondenfund aus der ostwestfalischen Wustung Wietheim bei Bad Lippspringe (Kr. Paderborn) ist falschlich als Pferdeschmuck mit Tierkopfenden skandinavischer Herkunft aus dem fruhen 9. Jahrhundert interpretiert worden. Tatsachlich handelt es sich um die Parierstange eines spatmittelalterlichen Dolches der Zeit um 1400, wie ein weitgehend identisches Ver gleichs stuck an einem intakten Dolch belegt.","PeriodicalId":44872,"journal":{"name":"Archaologisches Korrespondenzblatt","volume":"10 1","pages":"601-604"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2016-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Parierstange kontra Pferdeschmuck: Bemerkungen zur Fehlinterpretation eines Sondenfundes\",\"authors\":\"R. Weiß\",\"doi\":\"10.11588/ak.2011.4.21798\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ein Sondenfund aus der ostwestfalischen Wustung Wietheim bei Bad Lippspringe (Kr. Paderborn) ist falschlich als Pferdeschmuck mit Tierkopfenden skandinavischer Herkunft aus dem fruhen 9. Jahrhundert interpretiert worden. Tatsachlich handelt es sich um die Parierstange eines spatmittelalterlichen Dolches der Zeit um 1400, wie ein weitgehend identisches Ver gleichs stuck an einem intakten Dolch belegt.\",\"PeriodicalId\":44872,\"journal\":{\"name\":\"Archaologisches Korrespondenzblatt\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"601-604\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2016-02-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archaologisches Korrespondenzblatt\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11588/ak.2011.4.21798\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archaologisches Korrespondenzblatt","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11588/ak.2011.4.21798","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Parierstange kontra Pferdeschmuck: Bemerkungen zur Fehlinterpretation eines Sondenfundes
Ein Sondenfund aus der ostwestfalischen Wustung Wietheim bei Bad Lippspringe (Kr. Paderborn) ist falschlich als Pferdeschmuck mit Tierkopfenden skandinavischer Herkunft aus dem fruhen 9. Jahrhundert interpretiert worden. Tatsachlich handelt es sich um die Parierstange eines spatmittelalterlichen Dolches der Zeit um 1400, wie ein weitgehend identisches Ver gleichs stuck an einem intakten Dolch belegt.
期刊介绍:
The Archäologisches Korrespondenzblatt is a quarterly journal quickly informing the scientific community in short articles about new results in archaelogical research in Germany and other countries. The Archäologisches Korrespondenzblatt has a profile as a topical scientific journal on issues of Prehistoric, Roman and Medieval archaeology and related sciences in Europe. Beside topical debates the journal provides a place for the publication of new finds and short analysis of general interest. The articles are up to 20 pages in print; contributions in foreign languages are accepted.