{"title":"贪婪的眼睛:让·雷诺阿的nana中的两个破碎的现实主义","authors":"P. Lee","doi":"10.7764/aisth.61.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo analiza la manera en que Jean Renoir, en su pelicula Nana –adaptacion de la novela de Emile Zola- expone la imposibilidad de la existencia de una “mirada objetiva” en sus personajes. La tesis central de este trabajo plantea que Renoir muestra esta imposibilidad a traves de tecnicas narrativas que cuestionan al mismo tiempo las posibilidades de “realismo” para el septimo arte. El articulo explica la existencia de “dos realismos” –el narrativo y el descriptivo- como constitutivos del texto filmico, y que son utilizados por Renoir paradojicamente para negar la objetividad en la mirada de sus personajes.","PeriodicalId":43414,"journal":{"name":"Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico","volume":"4 1","pages":"43-62"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"EL OJO ÁVIDO: DOS REALISMOS DESHECHOS EN NANÁ DE JEAN RENOIR\",\"authors\":\"P. Lee\",\"doi\":\"10.7764/aisth.61.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El articulo analiza la manera en que Jean Renoir, en su pelicula Nana –adaptacion de la novela de Emile Zola- expone la imposibilidad de la existencia de una “mirada objetiva” en sus personajes. La tesis central de este trabajo plantea que Renoir muestra esta imposibilidad a traves de tecnicas narrativas que cuestionan al mismo tiempo las posibilidades de “realismo” para el septimo arte. El articulo explica la existencia de “dos realismos” –el narrativo y el descriptivo- como constitutivos del texto filmico, y que son utilizados por Renoir paradojicamente para negar la objetividad en la mirada de sus personajes.\",\"PeriodicalId\":43414,\"journal\":{\"name\":\"Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"43-62\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2017-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/aisth.61.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aisthesis-Pratiche Linguaggi e Saperi dell Estetico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/aisth.61.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
EL OJO ÁVIDO: DOS REALISMOS DESHECHOS EN NANÁ DE JEAN RENOIR
El articulo analiza la manera en que Jean Renoir, en su pelicula Nana –adaptacion de la novela de Emile Zola- expone la imposibilidad de la existencia de una “mirada objetiva” en sus personajes. La tesis central de este trabajo plantea que Renoir muestra esta imposibilidad a traves de tecnicas narrativas que cuestionan al mismo tiempo las posibilidades de “realismo” para el septimo arte. El articulo explica la existencia de “dos realismos” –el narrativo y el descriptivo- como constitutivos del texto filmico, y que son utilizados por Renoir paradojicamente para negar la objetividad en la mirada de sus personajes.
期刊介绍:
The choice of the name of the journal represents a farewell from the identification of aesthetics with hermeneutics and speculative philosophy of art. It also shows our strong commitment to the irreducibility of aesthetics to a mere psychological fact. The subtitle of the journal “practices, languages and knowledge concerning aesthetics” indicates the present, fertile pluralism of aesthetics. This is a pluralism of views and methods, often connected with the different ways in which contemporary arts and aesthetic abilities present and structure themselves. Also, it is a pluralism of thoughts and formulas, which induces to relativize the western tradition within which the discipline of aesthetics was born. Finally, it is a pluralism of epistemic landscapes, which also trespasses into the sphere of sensibility and art. These various, epistemic landscapes have recently experienced a revolutionary enlargement through the rise of some new or radically renewed disciplines (from neurosciences to anthropology, from cognitive sciences to psychobiology). Indeed, we conceive Aisthesis as a public space where those different approaches and disciplines can interact.