On double cassation in administrative proceedings

Abstract

В настоящей работе рассматриваются сущность и значение кассационного производства в административном судопроизводстве. Раскрывается понятие кассационного обжалования как исключительной стадии пересмотра, а также цели и задачи кассационного производства. Авторами анализируется действующий в настоящее время принцип двойной кассации: пересмотр судебного постановления в порядке первой «сплошной» кассации, после которой предусмотрена возможность обжалования судебного акта во второй «выборочной» кассации. Проводится небольшой сравнительный обзор указанных выше двух кассаций. Рассматривается целесообразность и обоснованность дуализма кассационного производства в рамках административного судопроизводства на основании позиций представителей научной юридической доктрины. Сделан аргументированный вывод в пользу рациональности ухода от принципа двойной кассации и реформирования кассационного производства в единую кассационную инстанцию. This paper examines the essence and significance of cassation proceedings in administrative proceedings. The concept of cassation appeal as an exceptional stage of revision is revealed. The goals and objectives of cassation proceedings are revealed. The author reveals the principle of double cassation currently in force: the revision of the court decision in the order of the first «continuous» cassation, after which the possibility of appealing the judicial act in the second «selective» cassation is provided. A small comparative review of the above two cassations is carried out. The expediency and validity of the dualism of cassation proceedings in the framework of administrative proceedings is analyzed on the basis of the positions of representatives of scientific legal doctrine. A reasoned conclusion is made in favor of the rationality of avoiding the principle of double cassation and reforming cassation proceedings into a single cassation instance.