Europeans and Amerindians: Some Comparative Aspects of Early Contact

Olive Patricia Dickason
{"title":"Europeans and Amerindians: Some Comparative Aspects of Early Contact","authors":"Olive Patricia Dickason","doi":"10.7202/030842AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les nations europeennes qui tenterent d'etablir un empire dans le nouveau monde partagerent la meme attitude fondamentale meme si leurs facons de traiter les Amerindiens ont differe. Toutes et chacune croyaient qu'en tant que nation chretienne elles avaient un droit d'hegemonie sur les terres et les peuples non-chretiens, voire meme, dans le cas des Ameriques, elles consideraient qu'elles n'avaient pas a tenir compte des desirs des autochtones. Le fait d'etablir une suzerainete supposait, cependant, qu'une entente quelconque s'etablisse entre les Europeens et les Amerindiens, qu'il s'agisse d'une « conquete » ou d'un « accord » obtenu plus ou moins volontairement. Assez curieusement, on appela ces ententes des « traites ». Certains furent ecrits a l'europeenne, d'autres furent conclus a l'amerindienne et certains emprunterent aux deux facons. Regle generale, l'Espagne n'eut recours au traite ecrit que vers la fin du 18e siecle et le Portugal, lui, ne l'utilisa que tres rarement. La France prefera presque toujours la maniere amerindienne sauf dans les cas ou la contrepartie etait alliee a d'autres nations europeennes. L'Angleterre, de son cote, opta tres tot pour le contrat ecrit de meme que la Hollande qui fut la premiere a acheter les terres qu'elle occupait, etablissant ainsi un genre de titre de propriete. Malgre ces diverses facons de faire, les nations europeennes resterent constantes dans leur attitude premiere et, en aucun temps, n'accepterent-elles les Amerindiens en tant que peuples souverains dans la famille des nations ; de meme, elles ne les considererent jamais comme ayant un statut social correspondant aux leurs. C'est cette attitude, bien plus que la bonte ou la cruaute, qui a profondement affecte la situation de l'Amerindien a mesure que l'Europeen s'emparait des Ameriques.","PeriodicalId":298028,"journal":{"name":"European and non-European Societies, 1450–1800","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European and non-European Societies, 1450–1800","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/030842AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Les nations europeennes qui tenterent d'etablir un empire dans le nouveau monde partagerent la meme attitude fondamentale meme si leurs facons de traiter les Amerindiens ont differe. Toutes et chacune croyaient qu'en tant que nation chretienne elles avaient un droit d'hegemonie sur les terres et les peuples non-chretiens, voire meme, dans le cas des Ameriques, elles consideraient qu'elles n'avaient pas a tenir compte des desirs des autochtones. Le fait d'etablir une suzerainete supposait, cependant, qu'une entente quelconque s'etablisse entre les Europeens et les Amerindiens, qu'il s'agisse d'une « conquete » ou d'un « accord » obtenu plus ou moins volontairement. Assez curieusement, on appela ces ententes des « traites ». Certains furent ecrits a l'europeenne, d'autres furent conclus a l'amerindienne et certains emprunterent aux deux facons. Regle generale, l'Espagne n'eut recours au traite ecrit que vers la fin du 18e siecle et le Portugal, lui, ne l'utilisa que tres rarement. La France prefera presque toujours la maniere amerindienne sauf dans les cas ou la contrepartie etait alliee a d'autres nations europeennes. L'Angleterre, de son cote, opta tres tot pour le contrat ecrit de meme que la Hollande qui fut la premiere a acheter les terres qu'elle occupait, etablissant ainsi un genre de titre de propriete. Malgre ces diverses facons de faire, les nations europeennes resterent constantes dans leur attitude premiere et, en aucun temps, n'accepterent-elles les Amerindiens en tant que peuples souverains dans la famille des nations ; de meme, elles ne les considererent jamais comme ayant un statut social correspondant aux leurs. C'est cette attitude, bien plus que la bonte ou la cruaute, qui a profondement affecte la situation de l'Amerindien a mesure que l'Europeen s'emparait des Ameriques.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
欧洲人和美洲印第安人:早期接触的一些比较方面
试图在新大陆建立帝国的欧洲国家有着相同的基本态度,尽管他们对待美洲印第安人的方式不同。每个人都认为,作为一个基督教国家,他们对非基督教的土地和人民有霸权的权利,甚至,就美洲而言,他们认为他们不需要考虑土著人民的愿望。然而,建立一个宗主国的前提是欧洲人和美洲印第安人之间达成某种协议,无论是“征服”还是或多或少自愿达成的“协议”。奇怪的是,这些协议被称为“条约”。有些是用欧洲语写的,有些是用美洲印第安语写的,有些是用两种方式写的。一般来说,西班牙直到18世纪末才使用书面条约,而葡萄牙很少使用。法国几乎总是喜欢美洲印第安人的方式,除非对方是其他欧洲国家的盟友。与此同时,英国很早就选择了书面合同,荷兰也很早就选择了书面合同,荷兰是第一个购买它所占领的土地的国家,从而建立了一种地契。尽管有这些不同的做法,欧洲各国仍然保持其原始态度,在任何时候都不接受美洲印第安人作为国际大家庭中的主权民族;同样,他们也从不认为他们有与自己相对应的社会地位。正是这种态度,而不是善良或残忍,深刻地影响了美洲印第安人的处境,因为欧洲人占领了美洲人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Europeans and Amerindians: Some Comparative Aspects of Early Contact Land, Population and the Evolution of New England Society, 1630–1790 The Ethnohistory of Early America: A Reveiw Essay ‘We Are Well as We Are’: An Indian Critique of Seventeenth-Century Christian Missions Beyond the Cape: The Portuguese Encounter with the Peoples of South Asia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1