Alba N. Arévalo-Verjel, J. L. Lerma, José Fernández
{"title":"ANÁLISIS COMPARATIVO DE SOFTWARE PARA OBTENER MDT CON FOTOGRAMETRÍA RPAS","authors":"Alba N. Arévalo-Verjel, J. L. Lerma, José Fernández","doi":"10.4995/cigeo2021.2021.12764","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los RPAS (Sistemas de aeronaves pilotados a distancia) son muy utilizados en fotogrametría para la toma de imágenespor su alta resolución espacial y rapidez de respuesta, pudiendo llegar a zonas de difícil acceso, siendo importante diseñarun buen procedimiento en campo para minimizar los errores en la toma de datos. Se recomienda utilizar puntos de apoyo(PA) terrestres utilizando RPAS convencional, que no trabajan con sistemas RTK (Real Time Kinematic). Asimismo,existen en el mercado programas fotogramétricos libres y licenciados para generar modelos digitales de superficie (MDS),del terreno (MDT) y ortofotomosáicos. En este artículo se utilizan dos programas fotogramétricos para procesar imágenescapturadas con RPAS como son Agisoft Metashape y Recap Photo, utilizando puntos de apoyo y control terrestre. Elestudio se llevó a cabo en Almenara (España) donde se hizo el levantamiento topográfico con RPAS, capturándose 100imágenes digitales, en un área de 0.38 km2. Se utilizaron 6 PA con la finalidad de orientar bien las imágenes digitales enel sistema de coordenadas local y realizar de forma adecuada la georreferenciación de las imágenes obtenidas duranteel vuelo. Para la obtención del MDT se utilizó el software CloudCompare para hacer el filtrado en la nube de puntosobtenidas de ambos softwares. Los resultados muestran una diferencia en altura entre los dos MDT menor a 28 cmtomando como referencia el MDT de la nube de puntos de Agisoft metashape y en cuanto al error en los puntos apoyoRecap Photo presento mayor error.","PeriodicalId":145404,"journal":{"name":"Proceedings - 3rd Congress in Geomatics Engineering - CIGeo","volume":"101 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings - 3rd Congress in Geomatics Engineering - CIGeo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4995/cigeo2021.2021.12764","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Los RPAS (Sistemas de aeronaves pilotados a distancia) son muy utilizados en fotogrametría para la toma de imágenespor su alta resolución espacial y rapidez de respuesta, pudiendo llegar a zonas de difícil acceso, siendo importante diseñarun buen procedimiento en campo para minimizar los errores en la toma de datos. Se recomienda utilizar puntos de apoyo(PA) terrestres utilizando RPAS convencional, que no trabajan con sistemas RTK (Real Time Kinematic). Asimismo,existen en el mercado programas fotogramétricos libres y licenciados para generar modelos digitales de superficie (MDS),del terreno (MDT) y ortofotomosáicos. En este artículo se utilizan dos programas fotogramétricos para procesar imágenescapturadas con RPAS como son Agisoft Metashape y Recap Photo, utilizando puntos de apoyo y control terrestre. Elestudio se llevó a cabo en Almenara (España) donde se hizo el levantamiento topográfico con RPAS, capturándose 100imágenes digitales, en un área de 0.38 km2. Se utilizaron 6 PA con la finalidad de orientar bien las imágenes digitales enel sistema de coordenadas local y realizar de forma adecuada la georreferenciación de las imágenes obtenidas duranteel vuelo. Para la obtención del MDT se utilizó el software CloudCompare para hacer el filtrado en la nube de puntosobtenidas de ambos softwares. Los resultados muestran una diferencia en altura entre los dos MDT menor a 28 cmtomando como referencia el MDT de la nube de puntos de Agisoft metashape y en cuanto al error en los puntos apoyoRecap Photo presento mayor error.