Apresentação de uma Metodologia de Avaliação Baseada em Rubricas para Avaliação de Trabalhos de Conclusão de Curso no Curso de Engenharia da Computação

Eduardo Juliano Alberti, V. I. Quandt, Caroline Mazetto Mendes, L. Bordignon, F. Przysiada, L. G. Tavares
{"title":"Apresentação de uma Metodologia de Avaliação Baseada em Rubricas para Avaliação de Trabalhos de Conclusão de Curso no Curso de Engenharia da Computação","authors":"Eduardo Juliano Alberti, V. I. Quandt, Caroline Mazetto Mendes, L. Bordignon, F. Przysiada, L. G. Tavares","doi":"10.5753/educomp.2021.14494","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O TCC é o momento no qual os alunos empregam suas habilidades técnicas e comportamentais para o desenvolvimento de um projeto multidisciplinar a fim de atingir um objetivo. Por ser a Engenharia de Computação uma área-meio, cabe aos alunos conhecer o contexto, as especificidades da área e problemática que desejam solucionar. Assim, professores e gestores devem fornecer métodos e ferramentas que permitam e favoreçam o desenvolvimento, acompanhamento e avaliação de competências necessárias para o desenvolvimento de projetos deste nível. Para tal, propõem-se um método cujas avaliações compreendem o uso de rubricas para análise de competências. Este método engloba 5 fases de trabalho: Proposta, Revisão Bibliográfica, Especificação Técnica ou Metodologia de Pesquisa, Desenvolvimento e Conclusão. Os alunos são avaliados, por meio de rubricas, que permitem acompanhar o desenvolvimento das competências necessárias para cada uma das etapas. Cada rubrica utiliza critérios, classificáveis em níveis de performance, para indicar as habilidades de uma ou mais competências. Ao final de cada ciclo, critérios, níveis de performance, fases e modelos de documentos são analisados e modificados conforme indicações do corpo docente, garantindo um processo de melhoria contínua da metodologia. Para avaliar o método proposto, professores e alunos responderam a um questionário onde classificaram os níveis de importância, em ordem de 0 a 10, da existência das rubricas (7,43+/-2,47 para alunos; 8,50+/-3,20 para professores), da conexão entre critérios e fases (8,07+/-1,49 para alunos; 8,17+/-1,72 para professores) e da clareza e assertividade dos indicadores ou níveis de desempenho (7,93+/-1,33 para alunos; 7,17+/-2,14 para professores).","PeriodicalId":342193,"journal":{"name":"Anais do I Simpósio Brasileiro de Educação em Computação (EDUCOMP 2021)","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do I Simpósio Brasileiro de Educação em Computação (EDUCOMP 2021)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/educomp.2021.14494","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O TCC é o momento no qual os alunos empregam suas habilidades técnicas e comportamentais para o desenvolvimento de um projeto multidisciplinar a fim de atingir um objetivo. Por ser a Engenharia de Computação uma área-meio, cabe aos alunos conhecer o contexto, as especificidades da área e problemática que desejam solucionar. Assim, professores e gestores devem fornecer métodos e ferramentas que permitam e favoreçam o desenvolvimento, acompanhamento e avaliação de competências necessárias para o desenvolvimento de projetos deste nível. Para tal, propõem-se um método cujas avaliações compreendem o uso de rubricas para análise de competências. Este método engloba 5 fases de trabalho: Proposta, Revisão Bibliográfica, Especificação Técnica ou Metodologia de Pesquisa, Desenvolvimento e Conclusão. Os alunos são avaliados, por meio de rubricas, que permitem acompanhar o desenvolvimento das competências necessárias para cada uma das etapas. Cada rubrica utiliza critérios, classificáveis em níveis de performance, para indicar as habilidades de uma ou mais competências. Ao final de cada ciclo, critérios, níveis de performance, fases e modelos de documentos são analisados e modificados conforme indicações do corpo docente, garantindo um processo de melhoria contínua da metodologia. Para avaliar o método proposto, professores e alunos responderam a um questionário onde classificaram os níveis de importância, em ordem de 0 a 10, da existência das rubricas (7,43+/-2,47 para alunos; 8,50+/-3,20 para professores), da conexão entre critérios e fases (8,07+/-1,49 para alunos; 8,17+/-1,72 para professores) e da clareza e assertividade dos indicadores ou níveis de desempenho (7,93+/-1,33 para alunos; 7,17+/-2,14 para professores).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
介绍了一种基于标题的评估方法,用于评估计算机工程课程的毕业论文
cbt是学生运用他们的技术和行为技能来发展多学科项目以实现目标的时刻。由于计算机工程是一个中间领域,学生必须了解背景,该领域的具体情况和他们想要解决的问题。因此,教师和管理人员应提供方法和工具,使发展、监测和评价这一级项目发展所需的能力成为可能。为此,我们提出了一种评估方法,其中包括使用标题进行能力分析。该方法包括五个阶段的工作:提案、文献综述、技术规范或研究方法、开发和结论。学生通过标题进行评估,允许监控每个阶段所需技能的发展。每个标题使用标准,可按绩效水平分类,以表明一个或多个能力的能力。在每个周期结束时,根据教师的指示,对标准、绩效水平、阶段和文件模型进行分析和修改,确保方法的持续改进过程。为了评估所提出的方法,教师和学生回答了一份问卷,在问卷中,他们按照0到10的顺序对存在的重要性等级进行了分类(学生为7.43 +/- 2.47;学生为7.43 +/- 2.47)教师为8.50 +/- 3.20),标准与阶段之间的联系(学生为8.07 +/- 1.49);教师为8.17 +/- 1.72),指标或表现水平的清晰度和自信(学生为7.93 +/- 1.33);7,17+/-2,14为教师)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Apresentação de uma Metodologia de Avaliação Baseada em Rubricas para Avaliação de Trabalhos de Conclusão de Curso no Curso de Engenharia da Computação Uso de Rubricas em Pesquisas de Informática e Educação - Uma Revisão Sistemática da Literatura
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1