Combining Strategies for the Estimation of Treatment Effects

Sergio Firpo, Rafael de Carvalho Cayres Pinto
{"title":"Combining Strategies for the Estimation of Treatment Effects","authors":"Sergio Firpo, Rafael de Carvalho Cayres Pinto","doi":"10.12660/BRE.V32N12012.7290","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma ferramenta importante na avaliacao de politicas economicas e a estimacao do efeito medio de um programa ou tratamento sobre uma variavel de interesse. Em geral, a atribuicao do tratamento aos potenciais participantes nao e aleatoria, o que pode causar vies de selecao quando desconsiderada. Uma maneira de resolver esse problema e supor que o econometrista observa um conjunto de caracteristicas determinantes, a menos de um componente estritamente aleatorio, da participacao. Sob esta hipotese, existem na literatura estimadores semiparametricos do efeito medio do tratamento que sao consistentes e capazes de atingir, assintoticamente, o limite de e ciencia semiparametrico. Entretanto, nas amostras frequentemente disponiveis, o desempenho desses metodos nem sempre e satisfatorio. O objetivo deste trabalho e estudar como a combinacao das duas estrategias pode produzir estimadores com melhores propriedades em amostras pequenas. Para isto, consideramos duas formas de integrar essas abordagens, tendo como referencial teorico a literatura de estimacao duplamente robusta desenvolvida por James Robins e co-autores. Analisamos suas propriedades e discutimos por que podem superar o uso isolado de cada uma das tecnicas que os compoem. Finalmente, comparamos, num exercicio de Monte Carlo, o desempenho desses estimadores com os de imputacao e reponderacao. Os resultados mostram que a combinacao de estrategias pode reduzir o vies e a variância, mas isso depende da forma como e implementada. Concluimos que a escolha dos parâmetros de suavizacao e decisiva para o desempenho da estimacao em amostras de tamanho moderado.","PeriodicalId":332423,"journal":{"name":"Brazilian Review of Econometrics","volume":"73 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Review of Econometrics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12660/BRE.V32N12012.7290","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Uma ferramenta importante na avaliacao de politicas economicas e a estimacao do efeito medio de um programa ou tratamento sobre uma variavel de interesse. Em geral, a atribuicao do tratamento aos potenciais participantes nao e aleatoria, o que pode causar vies de selecao quando desconsiderada. Uma maneira de resolver esse problema e supor que o econometrista observa um conjunto de caracteristicas determinantes, a menos de um componente estritamente aleatorio, da participacao. Sob esta hipotese, existem na literatura estimadores semiparametricos do efeito medio do tratamento que sao consistentes e capazes de atingir, assintoticamente, o limite de e ciencia semiparametrico. Entretanto, nas amostras frequentemente disponiveis, o desempenho desses metodos nem sempre e satisfatorio. O objetivo deste trabalho e estudar como a combinacao das duas estrategias pode produzir estimadores com melhores propriedades em amostras pequenas. Para isto, consideramos duas formas de integrar essas abordagens, tendo como referencial teorico a literatura de estimacao duplamente robusta desenvolvida por James Robins e co-autores. Analisamos suas propriedades e discutimos por que podem superar o uso isolado de cada uma das tecnicas que os compoem. Finalmente, comparamos, num exercicio de Monte Carlo, o desempenho desses estimadores com os de imputacao e reponderacao. Os resultados mostram que a combinacao de estrategias pode reduzir o vies e a variância, mas isso depende da forma como e implementada. Concluimos que a escolha dos parâmetros de suavizacao e decisiva para o desempenho da estimacao em amostras de tamanho moderado.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
治疗效果评估的综合策略
评估经济政策和估计方案或治疗对利益变量的平均影响的重要工具。一般来说,对潜在参与者的治疗分配不是随机的,如果不考虑,可能会导致选择生命。解决这个问题的一种方法是假设计量经济学家观察到一组决定性特征,除非是严格随机的参与成分。在这种假设下,文献中有一致的半参数估计平均处理效果,并能够渐近地达到半参数科学的极限。然而,在经常可用的样品中,这些方法的性能并不总是令人满意的。这项工作的目的是研究这两种策略的结合如何在小样本中产生具有更好性质的估计量。为此,我们考虑了两种方法来整合这些方法,并将James Robins及其合著者开发的双稳健估计文献作为理论参考。我们分析了它们的性质,并讨论了为什么它们可以克服单独使用构成它们的每一种技术。最后,我们在蒙特卡罗练习中比较了这些估计器与imputation和re加权的性能。结果表明,策略组合可以降低vie和方差,但这取决于如何实施。我们的结论是,平滑参数的选择对中等尺寸样品的估计性能至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DOES THE FAMILY STRUCTURE AFFECT THE HEALTH RISK BEHAVIOR OF ADOLESCENTS IN BRAZIL? Occupational Feminization and Pay: The Case of Brazil Identifying and Explaining Gender Peer Effects in Elementary Schools Effect of the “Apprenticeship Law” on the Employment of Young Apprentices in Brazil Duração da liberdade pós-prisão por gênero, e endogeneidade dos antecedentes criminais: um caso brasileiro
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1