dimensão econômica no desenvolvimento de inovação e tecnologia na saúde

Suellen Cruz, Brunna Verna Castro Gondinho
{"title":"dimensão econômica no desenvolvimento de inovação e tecnologia na saúde","authors":"Suellen Cruz, Brunna Verna Castro Gondinho","doi":"10.14295/jmphc.v14.1235","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Na saúde muitas são as possibilidades de desenvolvimento para recursos que amparam a qualidade e o modelo de gestão. Cada fase do tempo apresenta um recorte específico sobre o modo como tais mudanças foram implementadas, demonstrando uma trajetória para nortear futuras tomadas de decisões. Com o decorrer dos anos e o desenvolvimento tecnológico, muito do que foi produzido tem apresentado sua versão digital originando um novo desafio no setor. Na atuação diária de cada profissional da área, a tecnologia tem permeado tarefas variadas, gerando diferentes impactos na vida do usuário do serviço de saúde, enquanto muda uma relação agora mediada por uma interface, no caso das tecnologias leve-duras e duras. O mesmo afeta as tecnologias leves, porém a manutenção das relações in vivo é predominante. Já o estudo da inovação na saúde tal cultura tem alimentado uma estrutura que pode dialogar com o setor público e privado. Tanto tecnologias quanto inovações apresentam um custo de produção. Dado o modelo econômico vigente, produzi-las no presente cenário brasileiro é desafiador. Identificando a demanda crescente do setor privado e o déficit que setor público apresentado nas áreas, centros de estudos estão formando discentes com olhar apurado para a questão, todavia, com o excesso de produção na área, muito do que é criado apresenta similaridade entre si, baixo teor criativo e significativo dispêndio financeiro. À vista disso, a partir do problema de pesquisa proposto, o presente projeto tem por objetivo geral analisar o modo como estudos desenvolvem tecnologias e inovações na saúde, especificamente, descrevendo o modo como informam sobre a relevância econômica das mesmas e classificar o tipo de tecnologia estudada segundo Merhy (1997). Trata-se de uma revisão sistemática integrativa da literatura que foi guiada pela pergunta de pesquisa: “O que a literatura brasileira apresenta referente à dimensão econômica em tecnologia e inovação em saúde?” que encontrou o sistema de saúde como população e covariável, dimensão econômica em fenômeno e variável dependente, e tecnologia como contexto, sendo a variável independente, bem como, os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS: Gestão de Ciência; Tecnologia; Inovação em Saúde. Inicialmente não houve seleção de período e o idioma foi analisado irrestritamente para estudos em território brasileiro. Utilizando o portal da Biblioteca Virtual em Saúde – BVS e o sistema de bibliotecas digital da Fundação Getulio Vargas – FGV. Com a inclusão dos sinônimos para cada descritor foi possível realizar 120 combinações e a sintaxe final utilizada para a busca nas bases de dados foi a seguinte: (saúde) AND (tecnologia) A revisão bibliométrica obteve, inicialmente, 1.430 resultados de artigos originais na busca, que resultaram em 17 incluídos no estudo. A partir dos resultados, os dados foram tratados no software gerenciador de referências Zotero e selecionados na plataforma Rayyan. Após o gerenciamento e seleção 276 duplicadas foram excluídas e dos 1.144 resultados que incluíram a leitura de título, 411 seguiram para a leitura de resumo, após a exclusão de dois duplicados 123 textos foram organizados na softwares Excel para a leitura de texto completo, todavia, por escolha metodológica um recorte de tempo foi estabelecido, sendo esse do ano de 2018 até o ano de 2022, decorrendo em 67 artigos para leitura completa, desses 17 integraram a revisão em questão. Como critério de apresentação dos resultados dois quadros foram montados, com o intuito de descrever e analisar os artigos segundo: ano, autor, objetivo, população de estudo, aspecto metodológico, tipo de tecnologia, dimensão econômica e dimensão analítica; para os critérios de dimensão, foi observado o que o estudo apresentava através de sua linguagem, conforme descrito literalmente no artigo. Para análise da tecnologia foi amparado na produção de Emerson Merhy que descreve a tecnologia como: leve, leve-dura e dura, que o presente trabalho abordará a temática. Outrossim, a revisão sistemática em questão não apresenta conflito ético com instituição e não realiza teste em pacientes. Durante a criação do Fluxograma Prisma a variedade de resultados foi significativa. Mesmo com a escolha metodológica de recorte temporal, seguido pelos anos de 2016 e 2018 ambos com 7,30% das publicações estudadas. Quanto ao que foi incluído no estudo 30,90% são dos anos 2020 e 2021. Conforme o quadro resumo apresenta há distinção entre as populações estudadas, bem como, entre os delineamentos dos estudos variando, então às possibilidades de abordagem para o tema. Os diferentes aspectos que abordam a tecnologia e a inovação na saúde é significativamente amplo, e quando contextualizado nos artigos, ganhou, por vezes, um novo olhar. Segundo a abordagem de Emerson Merhy sobre o estudo das tecnologias, foi possível observar que 12 dos 17 textos incluídos apresentam tecnologia dura como projeto de estudo, três são consideradas leve-duras e dois estão no grupo das tecnologias leves. Quanto ao objeto de pesquisa, foi possível encontrar o desenvolvimento de seis aplicativos para dispositivos móveis; dois jogos, sendo um de tabuleiro e outro virtual; dois quadrinhos online; o desenvolvimento de dois softwares; e um exemplar de pacotes de me textos com figuras, uma cartilha, uma ficha clínica, e simulador para capacitação e a validação de uma tecnologia. A partir dos resultados encontrados, foi observado a relação da saúde com tecnologias digitais em diferentes formas, sendo que para tais criações, a relação econômica, que possibilita prever a implantação da mesma em cenários distintos, foi abordada de forma ínfima. Notou-se, também, que indifere o local no qual a inovação será empregada ou para qual finalidade foi desenvolvida, em todos os casos o fator econômico foi pouco apresentado.","PeriodicalId":299004,"journal":{"name":"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care | ISSN 2179-6750","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/jmphc.v14.1235","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Na saúde muitas são as possibilidades de desenvolvimento para recursos que amparam a qualidade e o modelo de gestão. Cada fase do tempo apresenta um recorte específico sobre o modo como tais mudanças foram implementadas, demonstrando uma trajetória para nortear futuras tomadas de decisões. Com o decorrer dos anos e o desenvolvimento tecnológico, muito do que foi produzido tem apresentado sua versão digital originando um novo desafio no setor. Na atuação diária de cada profissional da área, a tecnologia tem permeado tarefas variadas, gerando diferentes impactos na vida do usuário do serviço de saúde, enquanto muda uma relação agora mediada por uma interface, no caso das tecnologias leve-duras e duras. O mesmo afeta as tecnologias leves, porém a manutenção das relações in vivo é predominante. Já o estudo da inovação na saúde tal cultura tem alimentado uma estrutura que pode dialogar com o setor público e privado. Tanto tecnologias quanto inovações apresentam um custo de produção. Dado o modelo econômico vigente, produzi-las no presente cenário brasileiro é desafiador. Identificando a demanda crescente do setor privado e o déficit que setor público apresentado nas áreas, centros de estudos estão formando discentes com olhar apurado para a questão, todavia, com o excesso de produção na área, muito do que é criado apresenta similaridade entre si, baixo teor criativo e significativo dispêndio financeiro. À vista disso, a partir do problema de pesquisa proposto, o presente projeto tem por objetivo geral analisar o modo como estudos desenvolvem tecnologias e inovações na saúde, especificamente, descrevendo o modo como informam sobre a relevância econômica das mesmas e classificar o tipo de tecnologia estudada segundo Merhy (1997). Trata-se de uma revisão sistemática integrativa da literatura que foi guiada pela pergunta de pesquisa: “O que a literatura brasileira apresenta referente à dimensão econômica em tecnologia e inovação em saúde?” que encontrou o sistema de saúde como população e covariável, dimensão econômica em fenômeno e variável dependente, e tecnologia como contexto, sendo a variável independente, bem como, os Descritores de Ciências da Saúde – DeCS: Gestão de Ciência; Tecnologia; Inovação em Saúde. Inicialmente não houve seleção de período e o idioma foi analisado irrestritamente para estudos em território brasileiro. Utilizando o portal da Biblioteca Virtual em Saúde – BVS e o sistema de bibliotecas digital da Fundação Getulio Vargas – FGV. Com a inclusão dos sinônimos para cada descritor foi possível realizar 120 combinações e a sintaxe final utilizada para a busca nas bases de dados foi a seguinte: (saúde) AND (tecnologia) A revisão bibliométrica obteve, inicialmente, 1.430 resultados de artigos originais na busca, que resultaram em 17 incluídos no estudo. A partir dos resultados, os dados foram tratados no software gerenciador de referências Zotero e selecionados na plataforma Rayyan. Após o gerenciamento e seleção 276 duplicadas foram excluídas e dos 1.144 resultados que incluíram a leitura de título, 411 seguiram para a leitura de resumo, após a exclusão de dois duplicados 123 textos foram organizados na softwares Excel para a leitura de texto completo, todavia, por escolha metodológica um recorte de tempo foi estabelecido, sendo esse do ano de 2018 até o ano de 2022, decorrendo em 67 artigos para leitura completa, desses 17 integraram a revisão em questão. Como critério de apresentação dos resultados dois quadros foram montados, com o intuito de descrever e analisar os artigos segundo: ano, autor, objetivo, população de estudo, aspecto metodológico, tipo de tecnologia, dimensão econômica e dimensão analítica; para os critérios de dimensão, foi observado o que o estudo apresentava através de sua linguagem, conforme descrito literalmente no artigo. Para análise da tecnologia foi amparado na produção de Emerson Merhy que descreve a tecnologia como: leve, leve-dura e dura, que o presente trabalho abordará a temática. Outrossim, a revisão sistemática em questão não apresenta conflito ético com instituição e não realiza teste em pacientes. Durante a criação do Fluxograma Prisma a variedade de resultados foi significativa. Mesmo com a escolha metodológica de recorte temporal, seguido pelos anos de 2016 e 2018 ambos com 7,30% das publicações estudadas. Quanto ao que foi incluído no estudo 30,90% são dos anos 2020 e 2021. Conforme o quadro resumo apresenta há distinção entre as populações estudadas, bem como, entre os delineamentos dos estudos variando, então às possibilidades de abordagem para o tema. Os diferentes aspectos que abordam a tecnologia e a inovação na saúde é significativamente amplo, e quando contextualizado nos artigos, ganhou, por vezes, um novo olhar. Segundo a abordagem de Emerson Merhy sobre o estudo das tecnologias, foi possível observar que 12 dos 17 textos incluídos apresentam tecnologia dura como projeto de estudo, três são consideradas leve-duras e dois estão no grupo das tecnologias leves. Quanto ao objeto de pesquisa, foi possível encontrar o desenvolvimento de seis aplicativos para dispositivos móveis; dois jogos, sendo um de tabuleiro e outro virtual; dois quadrinhos online; o desenvolvimento de dois softwares; e um exemplar de pacotes de me textos com figuras, uma cartilha, uma ficha clínica, e simulador para capacitação e a validação de uma tecnologia. A partir dos resultados encontrados, foi observado a relação da saúde com tecnologias digitais em diferentes formas, sendo que para tais criações, a relação econômica, que possibilita prever a implantação da mesma em cenários distintos, foi abordada de forma ínfima. Notou-se, também, que indifere o local no qual a inovação será empregada ou para qual finalidade foi desenvolvida, em todos os casos o fator econômico foi pouco apresentado.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
卫生创新和技术发展的经济层面
根据Emerson Merhy对技术研究的方法,可以观察到17篇文本中有12篇将硬技术作为研究项目,3篇被认为是轻硬技术,2篇属于轻技术组。在研究对象方面,有可能发现6个移动设备应用程序的开发;两种游戏,一种是桌面游戏,另一种是虚拟游戏;两本网络漫画;开发两种软件;以及一份带有数字、小册子、临床记录和模拟器的文本包的副本,用于培训和验证一项技术。从结果来看,健康与数字技术的关系以不同的方式被观察到,对于这些创造,经济关系,允许预测在不同的情况下的部署,以最小的方式被处理。人们还注意到,无论创新将在哪里使用,或其发展的目的是什么,在所有情况下,经济因素都很少出现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Gestão sanitária da COVID-19 e o conspiracionismo do “marxismo cultural” Alocação de recursos públicos para os sistemas de laboratórios de análises clínicas no SUS Revisão sistemática integrativa sobre os fenômenos de privatização e oligopolização do setor de terapia renal substitutiva no capitalismo contemporâneo Insegurança alimentar e nutricional no Brasil Implementação de modelos de compartilhamento de risco (risk sharing) no acesso ao tratamento de doenças raras no brasil e no mundo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1