The Market Mechanism of Appropriation

D. Ellerman
{"title":"The Market Mechanism of Appropriation","authors":"D. Ellerman","doi":"10.2202/1145-6396.1125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A theory of property needs to give an account of the whole life-cycle of a property right: how it is initiated, transferred, and terminated. Economics has focused on the transfers in the market and has almost completely neglected the question of the initiation and termination of property in normal production and consumption. Yet the market also provides a laissez-faire mechanism: when the legal authorities do not intervene (“let it be”), then the initial right is, in effect, assigned to the first seller and the terminal liability to the last buyer. But does this mechanism satisfy the juridical principle of responsibility: assign de jure responsibility in accordance with de facto responsibility? The fundamental theorem states that if all transfers are covered by voluntary contracts and all contracts are fulfilled, then the laissez-faire mechanism satisfies the responsibility principle.Une théorie de la propriété se doit d’expliquer entièrement le cycle de vie du droit de propriété: les conditions de son émergence, de son transfert et de sa résiliation. La théorie économique s’est focalisée sur les mécanismes de transferts sur le marché et a presque totalement négligé la question de l’émergence et de la réalisation de la propriété dans les phénomènes de production et de consommation. Pourtant, le marché fournit également un mécanisme de laissez-faire: lorsque les autorités légales s’abstiennent d’intervenir (“laissez-faire”), le droit initial est affecté au premier vendeur et la responsabilité terminale au dernier acheteur. Néanmoins, ce mécanisme satisfait-il le principe juridique de responsabilité? A savoir, assigner une responsabilité de jure en accord avec le principe de responsabilité de facto? En effet, le théorème fondamental exprime qui si tous les transferts s’effectuent par des contrats volontaires, et que tous les contrats sont remplis, alors le principe du laissez-faire satisfait le principe de responsabilité.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"111 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

A theory of property needs to give an account of the whole life-cycle of a property right: how it is initiated, transferred, and terminated. Economics has focused on the transfers in the market and has almost completely neglected the question of the initiation and termination of property in normal production and consumption. Yet the market also provides a laissez-faire mechanism: when the legal authorities do not intervene (“let it be”), then the initial right is, in effect, assigned to the first seller and the terminal liability to the last buyer. But does this mechanism satisfy the juridical principle of responsibility: assign de jure responsibility in accordance with de facto responsibility? The fundamental theorem states that if all transfers are covered by voluntary contracts and all contracts are fulfilled, then the laissez-faire mechanism satisfies the responsibility principle.Une théorie de la propriété se doit d’expliquer entièrement le cycle de vie du droit de propriété: les conditions de son émergence, de son transfert et de sa résiliation. La théorie économique s’est focalisée sur les mécanismes de transferts sur le marché et a presque totalement négligé la question de l’émergence et de la réalisation de la propriété dans les phénomènes de production et de consommation. Pourtant, le marché fournit également un mécanisme de laissez-faire: lorsque les autorités légales s’abstiennent d’intervenir (“laissez-faire”), le droit initial est affecté au premier vendeur et la responsabilité terminale au dernier acheteur. Néanmoins, ce mécanisme satisfait-il le principe juridique de responsabilité? A savoir, assigner une responsabilité de jure en accord avec le principe de responsabilité de facto? En effet, le théorème fondamental exprime qui si tous les transferts s’effectuent par des contrats volontaires, et que tous les contrats sont remplis, alors le principe du laissez-faire satisfait le principe de responsabilité.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
占有的市场机制
产权理论需要说明产权的整个生命周期:它是如何开始、转移和终止的。经济学关注的是市场中的转移,而几乎完全忽视了正常生产和消费中财产的起始和终止问题。然而,市场也提供了一种自由放任的机制:当法律当局不干预时(“顺其自然”),那么最初的权利实际上就被分配给了第一个卖方,而最终的责任则分配给了最后一个买方。但是,这种机制是否符合责任的法律原则:根据事实责任分配法律责任?基本定理指出,如果所有的转移都包含在自愿契约中,并且所有的契约都得到了履行,那么自由放任机制满足责任原则。1 .自由交换交换条件:自由交换交换交换条件:自由交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换。3 .在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:在所有的问题中,所有的问题都是:生产和交换。重要的是,在自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下,自由放任的情况下。是否有责任的司法原则?一个行家,一个责任分配者,一个法律上的责任分配者,一个事实上的责任分配者。因此,从根本上说, 交换协定和交换协定的有效条件是自愿交换协定的有效条件,而不是自愿交换协定的有效条件,即自由放任原则满足责任原则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hobbes, Rawls, Nussbaum, Buchanan, and All Seven of the Virtues Are Regulators Rational? Richard Whately: Aux Origines de la Catallaxie Economic Freedom and Beauty Pageant Success in the World Economic Freedom and Government: A Conceptual Framework
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1