Mass-medias and Economic Liberalism

Alain Wolfelsperger
{"title":"Mass-medias and Economic Liberalism","authors":"Alain Wolfelsperger","doi":"10.2202/1145-6396.1076","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The aim of this article is to examine the potential influence of mass-media on public’s opinions and attitudes towards economic liberalism. It shows that, without relying to the assumption that journalists pursue such a purpose, the nature of the media system leads them to give a rather negative image of how the market economy works and doesn’t give the same place to liberal thesis with respect to others. Our argument is founded on a critique of the economic model of spatial competition currently used in this field, on the crucial role that norms inherent to the profession of journalist play and the characteristics of the demand which media face. L’objet de cet article est d’examiner la question de l’influence éventuelle des médias de masse sur les opinions et attitudes du public à l’égard du libéralisme économique. On y montre que, sans recourir à l’hypothèse que les journalistes poursuivent consciemment un tel objectif, la nature du système médiatique les conduit à donner une image plutôt négative du fonctionnement de l’économie de marché et à ne pas donner une place équilibrée à l’exposé des thèses libérales par rapport aux autres. L’argumentation suivie repose sur la critique du modèle économique de la concurrence spatiale habituellement utilisé à ce sujet, sur le rôle déterminant que jouent les normes propres à la profession de journaliste et les caractéristiques de la demande s’adressant aux médias.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1076","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The aim of this article is to examine the potential influence of mass-media on public’s opinions and attitudes towards economic liberalism. It shows that, without relying to the assumption that journalists pursue such a purpose, the nature of the media system leads them to give a rather negative image of how the market economy works and doesn’t give the same place to liberal thesis with respect to others. Our argument is founded on a critique of the economic model of spatial competition currently used in this field, on the crucial role that norms inherent to the profession of journalist play and the characteristics of the demand which media face. L’objet de cet article est d’examiner la question de l’influence éventuelle des médias de masse sur les opinions et attitudes du public à l’égard du libéralisme économique. On y montre que, sans recourir à l’hypothèse que les journalistes poursuivent consciemment un tel objectif, la nature du système médiatique les conduit à donner une image plutôt négative du fonctionnement de l’économie de marché et à ne pas donner une place équilibrée à l’exposé des thèses libérales par rapport aux autres. L’argumentation suivie repose sur la critique du modèle économique de la concurrence spatiale habituellement utilisé à ce sujet, sur le rôle déterminant que jouent les normes propres à la profession de journaliste et les caractéristiques de la demande s’adressant aux médias.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大众传媒与经济自由主义
本文的目的是考察大众媒体对公众对经济自由主义的意见和态度的潜在影响。它表明,在不依赖于记者追求这样一种目的的假设的情况下,媒体系统的性质导致他们对市场经济如何运作给出了相当负面的形象,并且没有给自由主义论点提供与他人相同的位置。我们的论点是建立在对目前在这一领域使用的空间竞争经济模型的批评、对记者职业固有规范所起的关键作用以及媒体所面临的需求特征的批评之上的。文章的目的是检验审查员的问题是否影响了对全体公民的看法和态度是否影响了对全体公民的看法和态度是否影响了对全体公民的看法和态度是否影响了对全体公民的看法和态度。在montre que上,“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”、“无系统性质”。在论证过程中,根据对modmod的评价,根据对空间习惯和效用的评价,根据对新闻职业的评价,根据对新闻职业的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对modmod的评价,根据对空间习惯和效用的评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hobbes, Rawls, Nussbaum, Buchanan, and All Seven of the Virtues Are Regulators Rational? Richard Whately: Aux Origines de la Catallaxie Economic Freedom and Beauty Pageant Success in the World Economic Freedom and Government: A Conceptual Framework
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1