{"title":"أوهام القراءة الحداثية المعاصرة: دراسة تحليلية نقدية (Misunderstandings of Modern Contemporary Reading: A Critical Analysis )","authors":"حنان ساري, محمد أبو الليث الخيرآبادي","doi":"10.31436/jia.v15i3.726","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"انتشرت لفظة الحداثة في عصرنا الحالي انتشاراً واسعاً، وأخذت مفهومات متعددة، ونحن لا نراها أكثر من أنها امتداد طبيعي للقلق الأوروبي.وسعى التيار الحداثي لتقديم مشاريع تعتمد كلية على مناهج وآليات غربية في دراستها وتعاملها مع القرآن الكريم والسنة، ولعل أهم الذين تقدموا بتلك المشاريع؛ محمد أركون، عبد المجيد الشرفي التونسي، محمد عابد الجابري، حسن حنفي، نصر حامد أبوزيد، الطيب التيزني السوري، محمد شحرور، جمال البنا وغيرهم، وطالبوا بإعادة قراءة القرآن الكريم على ضوء المناهج النقدية الغربية في عملية التقليد الأعمى، ومن ثم نقلوا التجربة الأوروبية بكل آثارها الفوضوية إلى ساحة الفكر الإسلامي. وإن مدعي تجديد الدين من هؤلاء، ليس لهم صلة بالدين أو علومه، بقدر ما تشبعت أفكارهم بمناهج علمانية، فالمراد من جهودهم ليس الدين، وإنما غرس الحداثة بدل الدين، فهي خطَّةٌ تقوم على التَّغيير من داخل البيت الإسلاميِّ من خلال العبث بالنُّصوص الشَّرعيَّة بتحريفها وتفريغها من محتواها الحقيقيِّ، ووضع المحتوى الذي يريدون؛ فهم يَطرحون أفكارَهم وآراءَهم على أنَّها رؤى إسلاميَّة ناشئة عن الاجتهاد في فهم الدِّين. وقد حَمَلَ هذا الاتجاهُ شعار (التَّحديث والعصرنة للإسلام)؛ فهم يريدون منَّا تركَ ما أَجْمَعَتْ عليه الأُمَّةُ من معاني القرآن والسُّنَّة، لفهم جديد مغاير لفهم السَّلَف الصَّالح يكون متناسبًا مع هذا العصر الذي نعيش فيه. \nالكلمات المفتاحيّة: الحداثة، أوهام، الحداثيون، قراءة معاصرة، العصرنة للإسلام. \nAbstract \nIn modern times, the word Modernity has spread widely and has become widely understood, and we see it as a natural extension of European concern and confusion. The Modernist Movement strived to present the ideas that rely completely on Western methodologies and approaches in their study and dealing with Qur’an and Sunnah. The most important scholars that have presented these ideas are; Mohammad Arkoun, ‘Abd Al-Majid Sharafi al-Tunisi, Mohammed ‘Abed al-Jabri, Hassan Hanafi, Nasr Hamid Abu Zayd, Tayyeb Tizini, Muhammad Shahrour, Jamal Al-Banna, and others, they called for a re-reading and reinterpret the Qur’an in the light of Western critical approaches. Then, conveyed and brought the European experience and practice with all its chaotic effects to Islamic thought. The slogan of “Renewal of Religion” from these people has no relation to religion (Islam) or its sources, but instead saturated their ideas with secular methods. They tried to instill modernity rather than religion, and misinterpreted the Islamic sources by distorting it and evacuating it from the true context and setting it with their own understanding. They claim their ideas and opinions as the effort to understand religion and carried the slogan of “Modernization and Modernization of Islam”; they want us to leave the consensus of the Muslim scholars on religious issues (Ijmaa’ al-Ummah) especially relating to the meaning of the Qur’an and Sunnah and bring us to a new views and understanding on religious issues which are contradictory to the views of the past Muslim scholars (al-salaf al-soleh) to fulfill their opinions. \nKeywords: Modernity, Misunderstanding, Modernists, Contemporary Reading, Modernization of Islam.","PeriodicalId":414789,"journal":{"name":"Journal of Islam in Asia <span style=\"font-size: 0.6em\">(E-ISSN: 2289-8077)</span>","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Islam in Asia <span style=\"font-size: 0.6em\">(E-ISSN: 2289-8077)</span>","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31436/jia.v15i3.726","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
انتشرت لفظة الحداثة في عصرنا الحالي انتشاراً واسعاً، وأخذت مفهومات متعددة، ونحن لا نراها أكثر من أنها امتداد طبيعي للقلق الأوروبي.وسعى التيار الحداثي لتقديم مشاريع تعتمد كلية على مناهج وآليات غربية في دراستها وتعاملها مع القرآن الكريم والسنة، ولعل أهم الذين تقدموا بتلك المشاريع؛ محمد أركون، عبد المجيد الشرفي التونسي، محمد عابد الجابري، حسن حنفي، نصر حامد أبوزيد، الطيب التيزني السوري، محمد شحرور، جمال البنا وغيرهم، وطالبوا بإعادة قراءة القرآن الكريم على ضوء المناهج النقدية الغربية في عملية التقليد الأعمى، ومن ثم نقلوا التجربة الأوروبية بكل آثارها الفوضوية إلى ساحة الفكر الإسلامي. وإن مدعي تجديد الدين من هؤلاء، ليس لهم صلة بالدين أو علومه، بقدر ما تشبعت أفكارهم بمناهج علمانية، فالمراد من جهودهم ليس الدين، وإنما غرس الحداثة بدل الدين، فهي خطَّةٌ تقوم على التَّغيير من داخل البيت الإسلاميِّ من خلال العبث بالنُّصوص الشَّرعيَّة بتحريفها وتفريغها من محتواها الحقيقيِّ، ووضع المحتوى الذي يريدون؛ فهم يَطرحون أفكارَهم وآراءَهم على أنَّها رؤى إسلاميَّة ناشئة عن الاجتهاد في فهم الدِّين. وقد حَمَلَ هذا الاتجاهُ شعار (التَّحديث والعصرنة للإسلام)؛ فهم يريدون منَّا تركَ ما أَجْمَعَتْ عليه الأُمَّةُ من معاني القرآن والسُّنَّة، لفهم جديد مغاير لفهم السَّلَف الصَّالح يكون متناسبًا مع هذا العصر الذي نعيش فيه.
الكلمات المفتاحيّة: الحداثة، أوهام، الحداثيون، قراءة معاصرة، العصرنة للإسلام.
Abstract
In modern times, the word Modernity has spread widely and has become widely understood, and we see it as a natural extension of European concern and confusion. The Modernist Movement strived to present the ideas that rely completely on Western methodologies and approaches in their study and dealing with Qur’an and Sunnah. The most important scholars that have presented these ideas are; Mohammad Arkoun, ‘Abd Al-Majid Sharafi al-Tunisi, Mohammed ‘Abed al-Jabri, Hassan Hanafi, Nasr Hamid Abu Zayd, Tayyeb Tizini, Muhammad Shahrour, Jamal Al-Banna, and others, they called for a re-reading and reinterpret the Qur’an in the light of Western critical approaches. Then, conveyed and brought the European experience and practice with all its chaotic effects to Islamic thought. The slogan of “Renewal of Religion” from these people has no relation to religion (Islam) or its sources, but instead saturated their ideas with secular methods. They tried to instill modernity rather than religion, and misinterpreted the Islamic sources by distorting it and evacuating it from the true context and setting it with their own understanding. They claim their ideas and opinions as the effort to understand religion and carried the slogan of “Modernization and Modernization of Islam”; they want us to leave the consensus of the Muslim scholars on religious issues (Ijmaa’ al-Ummah) especially relating to the meaning of the Qur’an and Sunnah and bring us to a new views and understanding on religious issues which are contradictory to the views of the past Muslim scholars (al-salaf al-soleh) to fulfill their opinions.
Keywords: Modernity, Misunderstanding, Modernists, Contemporary Reading, Modernization of Islam.
现代一词在我们这个时代已经广泛传播,有许多概念,我们只把它看作是欧洲关切的自然延伸。现代主义寻求完全依靠西方的课程和机制来研究和处理《可兰经》和《先知兰经》,最重要的提案国;穆罕默德·阿肯、阿卜杜勒·马吉德·沙里夫、穆罕默德·阿卜德·阿尔贾布里、哈桑·贾菲里、纳赛尔·哈米德·哈马德·阿卜扎伊德、叙利亚塔伊卜·齐齐尼、穆罕默德·希尔哈尔、贾迈勒·阿尔巴纳和其他人,要求根据盲目模仿过程中西方货币方法重新阅读《可兰经》,并将欧洲的经验及其所有混乱后果带到伊斯兰思想的领域。这些宗教或宗教无关,因为他们的思想充斥政教分离的教条,他们的努力的目的不是宗教,而是灌输现代而不是宗教,这是伊斯兰教内部的一个变革性计划,篡改伊斯兰教的法律文本,使其真正的内容,以及他们想要的内容;他们把自己的思想和观点说成是伊斯兰教,因为他们努力了解宗教。这一趋势带有了一个口号(现代化和现代化);他们想让我们对《可兰经》和《宗教》的含义有一个全新的认识,这个新认识跟我们所处的时代不同。关键词:现代化、错觉、现代、现代、伊斯兰的现代化。现代社会的残疾、现代社会的能力和对了解的了解,以及所谓的是社会和和冲突的基础。现行立法反映了关于在研究和与方面的立法和做法方面的的举措。对这一领域作出了重大贡献;穆罕默德·哈马德·沙里达·坦尼亚、穆罕默德·萨纳夫、穆罕默德·萨阿德·萨阿德、塔亚布·塔伊普、汉马达·马奇罗尔、马里·班达等人,对确定和确定在立法机关的权利的重要意义。因此,同意并接受欧洲的和做法,以及所有这些权力。他们认为,这是一种危险,因为这是一种危险。它们通过基于调查和调查得出的结论,以及根据调查结果得出的结论。这些作为对了解“现代化与现代化”的关系和背景的影响;这些问题涉及到对对有关问题的意见(a . a . a .),以及关于对有关问题的调查和调查的建议。“现代”、“不文明”、“不文明”和“不文明”。