{"title":"Study on the Reliability and Validity of Nonattachment Scale","authors":"W. Lee","doi":"10.5392/JKCA.2016.16.12.644","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구에서는 비집착을 측정하는 도구로 개발된 Sahdra 등(2010)의 비집착척도(Scale to measure Nonattachment)를 국내 문화에 적합하게 번안하여, 한국판 비집착척도(K-Nonattachment Scale)를 구성 하였고 이 척도에 대한 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 그 결과, K-NAS는 내적 합치도 계수(α)가 .94로 높게 나타났고, 문항총점 간 상관 계수도 .32에서 .69 정도로 나타났다. 탐색적 요인 분석 결과, 이 척도는 단일 요인 모델로 전체 변량의 37.77%를 설명하였다. 확인적 요인 분석결과 1요인 모델의 적합도가 양호한 것으로 나타났다. 또한, 공존타당도 및 변별타당도를 살펴보기 위해 관련 척도와 상관분석을 한 결과 우울 과는 부적인 상관을 보였으며, 경험척도, 자기자비, 심리적 안녕감, 마음챙김 척도와는 정적 상관을 보였다. 이러한 결과를 통해, 한국판 비집착척도는 심리측정적으로 매우 신뢰롭고 타당한 척도임이 확인되었다. 마 지막으로 연구 결과의 의의와 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.","PeriodicalId":120903,"journal":{"name":"The Journal of the Korea Contents Association","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of the Korea Contents Association","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5392/JKCA.2016.16.12.644","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
본 연구에서는 비집착을 측정하는 도구로 개발된 Sahdra 등(2010)의 비집착척도(Scale to measure Nonattachment)를 국내 문화에 적합하게 번안하여, 한국판 비집착척도(K-Nonattachment Scale)를 구성 하였고 이 척도에 대한 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 그 결과, K-NAS는 내적 합치도 계수(α)가 .94로 높게 나타났고, 문항총점 간 상관 계수도 .32에서 .69 정도로 나타났다. 탐색적 요인 분석 결과, 이 척도는 단일 요인 모델로 전체 변량의 37.77%를 설명하였다. 확인적 요인 분석결과 1요인 모델의 적합도가 양호한 것으로 나타났다. 또한, 공존타당도 및 변별타당도를 살펴보기 위해 관련 척도와 상관분석을 한 결과 우울 과는 부적인 상관을 보였으며, 경험척도, 자기자비, 심리적 안녕감, 마음챙김 척도와는 정적 상관을 보였다. 이러한 결과를 통해, 한국판 비집착척도는 심리측정적으로 매우 신뢰롭고 타당한 척도임이 확인되었다. 마 지막으로 연구 결과의 의의와 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.
本研究将Sahdra等(2010)的非误扎尺度(Scale to measure Nonattachment)改编为适合国内文化的尺度,构成了韩国版的非误扎尺度(K-Nonattachment Scale),验证了对该尺度的信赖度和妥当性。结果,K-NAS的内合系数(α)为.94,偏高,问题总分之间的相关系数也从.32到.69。探索因素分析结果显示,该尺度以单一因素模型解释了37.77%的变量。确认因素分析结果显示,1因素模型的适合度良好。另外,为了观察共存恰当度及辨别恰当度,与相关尺度进行了相关分析,结果显示与忧郁有不恰当的关系,与经验尺度、自我慈悲、心理安宁感、心理照顾尺度有静态的关系。通过这样的结果,确认了韩国版的不符合尺度在心理测定上是非常值得信赖和妥当的尺度。对研究结果的意义和以后的研究方向进行了讨论。