“Doctrina de la seguridad nacional, dispositivos de inteligencia y prácticas represivas de los agentes de castigos en la Argentina del terrorismo de Estado, 1976 a 1983.”

César Manuel Román Yáñez
{"title":"“Doctrina de la seguridad nacional, dispositivos de inteligencia y prácticas represivas de los agentes de castigos en la Argentina del terrorismo de Estado, 1976 a 1983.”","authors":"César Manuel Román Yáñez","doi":"10.25247/hu.2022.v9n18.p182-196","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En estas primeras dos décadas del siglo XXI, los estudios sobre las víctimas de la última dictadura argentina crecieron hasta ocupar un lugar central tanto en campo de las ciencias sociales y políticas como de prácticas terapéuticas, simbólicas y memorísticas. No obstante, y sin que la víctima haya abandonado su relevancia como eje temático, se ha venido acrecentando el interés por el análisis de los perpetradores. En tal sentido, durante la década del setenta las formas de la inteligencia militar van adoptando modelos represivos cada vez más sofisticados centrados en la doctrina de la seguridad nacional y en la formación de ramas nuevas del aparato represivo: los centros de exterminios y los grupos de tareas. Así pues doctrina de seguridad, centros de exterminios y grupos de tareas se convertirán en el centro nodal estratégico del terrorismo de Estado en la Argentina. Sin embargo, los argumentos doctrinarios no derivaron en un proceder diáfano respecto de las prácticas represivas. Existieron un conjunto de discontinuidades, de oblicuidades, en las que en las prácticas se manifestaron en ritos y lenguajes por fuera de lo prescripto. Este modelo represivo se halla anclado en la doctrina de la seguridad pero tiene componentes consuetudinarios que le son inherentes e históricos.","PeriodicalId":117088,"journal":{"name":"HISTÓRIA UNICAP","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"HISTÓRIA UNICAP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25247/hu.2022.v9n18.p182-196","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En estas primeras dos décadas del siglo XXI, los estudios sobre las víctimas de la última dictadura argentina crecieron hasta ocupar un lugar central tanto en campo de las ciencias sociales y políticas como de prácticas terapéuticas, simbólicas y memorísticas. No obstante, y sin que la víctima haya abandonado su relevancia como eje temático, se ha venido acrecentando el interés por el análisis de los perpetradores. En tal sentido, durante la década del setenta las formas de la inteligencia militar van adoptando modelos represivos cada vez más sofisticados centrados en la doctrina de la seguridad nacional y en la formación de ramas nuevas del aparato represivo: los centros de exterminios y los grupos de tareas. Así pues doctrina de seguridad, centros de exterminios y grupos de tareas se convertirán en el centro nodal estratégico del terrorismo de Estado en la Argentina. Sin embargo, los argumentos doctrinarios no derivaron en un proceder diáfano respecto de las prácticas represivas. Existieron un conjunto de discontinuidades, de oblicuidades, en las que en las prácticas se manifestaron en ritos y lenguajes por fuera de lo prescripto. Este modelo represivo se halla anclado en la doctrina de la seguridad pero tiene componentes consuetudinarios que le son inherentes e históricos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
1976年至1983年阿根廷国家恐怖主义中国家安全原则、情报装置和惩罚代理人的镇压行为。
在21世纪的头20年里,对阿根廷最后独裁统治受害者的研究在社会和政治科学以及治疗、象征和记忆实践领域占据了中心地位。然而,在受害者没有放弃其作为主题轴的相关性的情况下,对犯罪者分析的兴趣已经增加。从这个意义上说,在20世纪70年代,军事情报形式采用了越来越复杂的压制模式,重点是国家安全原则和压制机构的新分支的形成:灭绝中心和特别工作组。因此,安全原则、灭绝中心和特遣部队将成为阿根廷国家恐怖主义的战略节点。然而,教义上的争论并没有导致对镇压措施采取明确的行动。有一系列的不连续,倾斜,在实践中表现为仪式和语言超出规定。这种压制性模式植根于安全理论,但它有固有的和历史的习惯成分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Structural bases of the Terrorist State in Latin America «Salvaguardar dentro de la Ley el interés general». La declaración del estado de excepción durante la dictadura franquista. O lugar do testemunho, do acontecimento e das memórias em Ilda Quintas Gomes Silencios dictatoriales y resistencias. “Doctrina de la seguridad nacional, dispositivos de inteligencia y prácticas represivas de los agentes de castigos en la Argentina del terrorismo de Estado, 1976 a 1983.”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1