« Usages du roman pour une littérature usagée » : l’instrumentalisation du roman au service de la fin de la Littérature

Abstract

« J’ai le surplomb vertigineux et degrisant de l’outre tombe, qui est une des conditions de ma liberte1 » proclame la voix, le juge, Richard Millet, presence fantomatique face a l’assemblee reunie ici. Sur le banc des accuses, des ecrivains, bien visibles. Parmi eux, Michel Houellebecq, la cigarette aux levres, un peu courbe sur son banc, il n’a pas pris soin de retirer sa veste difforme et souligne au marqueur quelques passages de La Philosophie pour les nuls2 ; pres de lui, Will Self, tentant vainement de dissimuler le livre jaune qu’il tient a la main et enfin Julian Barnes qui vacille sous le poids de ses livres. On distingue toutefois Le Dictionnaire des idees recues de Flaubert, pose negligemment sur une vieille Bible. Nulle defense derriere eux, mais un bon nombre de complices contre lesquels le juge multiplie les harangues. Ainsi se cotoient la democratie, la publicite, le journalisme, la television, tous condamnes en bloc par le juge. Ce dernier, qui tient en main l’arme du crime, le roman, s’exclame : « au sein d’une civilisation rongee par le mensonge, le roman serait une des voies d’acces a la grammaire du monde3 ». Puis, au nom de « la nation, la langue, la grandeur, la purete, l’elitisme, la permanence, le paysage, le christianisme, la faculte de juger, l’esprit critique, la meditation4 », il prononce sa sentence : Je laisse aux miserables romanciers contemporains les « problemes d’aujourd’hui », c’est-a-dire la contribution a la perte du sens et a l’entenebreme