{"title":"Perbandingan Pelaksanaan Audit Program Bimbingan dan Konseling Komprehensif pada Tiga SMK","authors":"Rima Hazrati, Herdi Herdi, Khilda Wulidatin Noor","doi":"10.20961/jpk.v4i2.27056","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This study aims to compare program audits and the results of counseling services in three vocational high schools. This research uses a descriptive method. The data collection technique used was a research observation sheet with five alternative answers. Researchers researched two public vocational schools and one private vocational school in Jakarta. The assessment results show that the audit of First state vocational school's comprehensive guidance and counseling program is in the Good Enough category with a score of 53%. At first Private vocational school, it was concluded that the comprehensive audit of the guidance and counseling program was in the Good category with a score of 78%. In a second state vocational school, it was concluded that the comprehensive audit of the counseling program was in the Good category with a score of 98%. Researchers suggest that school counselors and administrators work together and build exemplary communication. There needs to be supervision and assistance from the manager so that the counseling program implementation goes well.Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan audit program dan hasil layanan BK di SMK. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif. Teknik pengumpulan data yang digunakan berupa lembar observasi penelitian dengan 5 alternatif jawaban. Peneliti melakukan penelitian di dua SMK negeri dan satu SMK swasta di Jakarta. Hasil penilaian menunjukkan bahwa audit program bimbingan dan konseling komprehensif SMA Negeri A Jakarta termasuk dalam kategori Cukup Baik dengan skor 53%. Di SMK Swasta A disimpulkan bahwa audit komprehensif program bimbingan dan konseling termasuk dalam kategori Baik dengan skor 78%. Di SMKN Negeri B disimpulkan bahwa audit komprehensif program bimbingan dan konseling termasuk dalam kategori Baik dengan skor 98%. Peneliti menyarankan kepada konselor sekolah dan juga administrator untuk bekerja sama dan membangun komunikasi yang baik. Perlu adanya pengawasan dan juga pendampingan dari pengelola agar pelaksanaan program bimbingan dan konseling berjalan dengan baik.","PeriodicalId":356376,"journal":{"name":"Jurnal Psikoedukasi dan Konseling","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Psikoedukasi dan Konseling","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20961/jpk.v4i2.27056","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract: This study aims to compare program audits and the results of counseling services in three vocational high schools. This research uses a descriptive method. The data collection technique used was a research observation sheet with five alternative answers. Researchers researched two public vocational schools and one private vocational school in Jakarta. The assessment results show that the audit of First state vocational school's comprehensive guidance and counseling program is in the Good Enough category with a score of 53%. At first Private vocational school, it was concluded that the comprehensive audit of the guidance and counseling program was in the Good category with a score of 78%. In a second state vocational school, it was concluded that the comprehensive audit of the counseling program was in the Good category with a score of 98%. Researchers suggest that school counselors and administrators work together and build exemplary communication. There needs to be supervision and assistance from the manager so that the counseling program implementation goes well.Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan audit program dan hasil layanan BK di SMK. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif. Teknik pengumpulan data yang digunakan berupa lembar observasi penelitian dengan 5 alternatif jawaban. Peneliti melakukan penelitian di dua SMK negeri dan satu SMK swasta di Jakarta. Hasil penilaian menunjukkan bahwa audit program bimbingan dan konseling komprehensif SMA Negeri A Jakarta termasuk dalam kategori Cukup Baik dengan skor 53%. Di SMK Swasta A disimpulkan bahwa audit komprehensif program bimbingan dan konseling termasuk dalam kategori Baik dengan skor 78%. Di SMKN Negeri B disimpulkan bahwa audit komprehensif program bimbingan dan konseling termasuk dalam kategori Baik dengan skor 98%. Peneliti menyarankan kepada konselor sekolah dan juga administrator untuk bekerja sama dan membangun komunikasi yang baik. Perlu adanya pengawasan dan juga pendampingan dari pengelola agar pelaksanaan program bimbingan dan konseling berjalan dengan baik.
摘要:本研究旨在比较三所职业高中的程序审计和咨询服务的结果。本研究采用描述性研究方法。使用的数据收集技术是一份有五个备选答案的研究观察表。研究人员调查了雅加达的两所公立职业学校和一所私立职业学校。评估结果显示,第一公立职业学校综合指导与辅导项目的审计处于“足够好”的类别,得分为53%。首先在私立职业学校,得出的结论是,综合审计的指导和咨询方案是良好的类别,得分为78%。在第二所州立职业学校,咨询项目的综合审计结果是良好的,得分为98%。研究人员建议学校辅导员和管理人员共同努力,建立模范的沟通。需要经理的监督和协助,使咨询项目的实施顺利进行。[摘要]Penelitian ini bertujuan untuk成员审计程序,并与BK和SMK进行了比较。Penelitian ini mongunakan方法描述。Teknik企鹅种群数据阳迪库纳坎berupa lembar观测站penelitian登甘5替代贾瓦班。Peneliti melakukan penelitian di dua SMK negeri dan satu SMK swasta di Jakarta。Hasil penilaimenunjukkan bahwa审计计划bimbingan dan konseling综合SMA Negeri A Jakarta termasuk dalam kategori cuup Baik dengan skor 53%。dismk Swasta A dis冲动的bahwa审计综合方案,结合和咨询termasuk dalam kategori Baik dengan, 78%。dismkn Negeri B dispulpulkan bahwa审计综合程序bimbingan和konseling termasuk dalam kategori Baik dengan skor 98%。Peneliti menyarankan kepada konselor sekolah danjuga行政长官untuk bekerja sama danmenbangun komunikasi yang baik。Perlu adanya pengawasan dan juga pendampingan和dari pengelola agar pelaksanaan程序bimbingan dan konseling berjalan dengan baik。