NOVAS PERSPECTIVAS DA RELIGIOSIDADE POPULAR

E. Quadros, Robson Rodrigues Gomes Filho
{"title":"NOVAS PERSPECTIVAS DA RELIGIOSIDADE POPULAR","authors":"E. Quadros, Robson Rodrigues Gomes Filho","doi":"10.18224/mos.v13i1.8353","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Normalmente encarado a partir de um olhar versado sobre a comparação das práticas religiosas populares com os modelos oficiais do que uma dada instituição religiosa pretende em seus cânones, a religiosidade popular foi ao longo do século 19 definida por tudo aquilo que “manifestasse o supersticioso, o grosseiro, o curioso e o vulgar.” (CÉSAR, 1976) Ainda no século XX, todavia, não é raro encontrarmos interpretações acadêmicas que desqualificam a religiosidade popular com atributos como “crendice do povo”, “paranoia”, “obsessão generalizada”, “comportamento sacrílego”, “religiosidade acrítica e emocional”, “engodo” e “primarismo acrítico”. \nPor um lado, muitas dessas adjetivações advêm das oposições rígidas entre sagrado/profano, magia/religião, fé/superstição que ainda permeiam os referenciais teóricos acadêmicos. Elas têm se mostrado bastante limitadas quando o pesquisador se empenha em analisar o cotidiano da religiosidade popular. Por outro, as novas relações e novos movimentos religiosos presentes no mundo contemporâneo induz os pesquisadores do assunto desafios cada vez maiores para se pensar a amplitude do conceito de religião e/ou religiosidade popular em suas infinitesimais dinâmicas. \nEm face disso, o presente dossiê propõe-se a reunir contribuições acadêmicas das mais diversas matizes quereflitam acerca da religião e religiosidade popular, de modo a se pensar de como as novas e tradicionais perspectivas do estudos da religião têm contribuído para abrir novas formas de leitura da religiosidade e religião popular na América Latina.","PeriodicalId":176746,"journal":{"name":"Revista Mosaico - Revista de História","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mosaico - Revista de História","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18224/mos.v13i1.8353","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Normalmente encarado a partir de um olhar versado sobre a comparação das práticas religiosas populares com os modelos oficiais do que uma dada instituição religiosa pretende em seus cânones, a religiosidade popular foi ao longo do século 19 definida por tudo aquilo que “manifestasse o supersticioso, o grosseiro, o curioso e o vulgar.” (CÉSAR, 1976) Ainda no século XX, todavia, não é raro encontrarmos interpretações acadêmicas que desqualificam a religiosidade popular com atributos como “crendice do povo”, “paranoia”, “obsessão generalizada”, “comportamento sacrílego”, “religiosidade acrítica e emocional”, “engodo” e “primarismo acrítico”. Por um lado, muitas dessas adjetivações advêm das oposições rígidas entre sagrado/profano, magia/religião, fé/superstição que ainda permeiam os referenciais teóricos acadêmicos. Elas têm se mostrado bastante limitadas quando o pesquisador se empenha em analisar o cotidiano da religiosidade popular. Por outro, as novas relações e novos movimentos religiosos presentes no mundo contemporâneo induz os pesquisadores do assunto desafios cada vez maiores para se pensar a amplitude do conceito de religião e/ou religiosidade popular em suas infinitesimais dinâmicas. Em face disso, o presente dossiê propõe-se a reunir contribuições acadêmicas das mais diversas matizes quereflitam acerca da religião e religiosidade popular, de modo a se pensar de como as novas e tradicionais perspectivas do estudos da religião têm contribuído para abrir novas formas de leitura da religiosidade e religião popular na América Latina.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大众宗教信仰的新视角
通常被从一个熟练的看的比较流行的宗教行为和模型的特定宗教机构想要在你的标准、民间宗教是19世纪来定义“所尽的迷信,粗鲁的,有趣的和普通的。(cesar, 1976)然而,即使在20世纪,我们也经常发现学术解释用诸如“人民的信仰”、“偏执”、“普遍的痴迷”、“亵渎行为”、“不加批判和情感的宗教信仰”、“欺骗”和“不加批判的原始主义”等属性来诋毁大众宗教信仰。一方面,许多形容词来自于神圣/世俗、魔法/宗教、信仰/迷信之间的严格对立,这些对立仍然渗透在学术理论框架中。当研究人员试图分析大众宗教信仰的日常生活时,它们被证明是相当有限的。另一方面,当代世界的新关系和新宗教运动给这一课题的研究人员带来了越来越大的挑战,要在其无限小的动态中思考宗教概念和/或大众宗教虔诚的广度。面对之外,文件提出把学术贡献的各种见解quereflitam关于宗教和宗教很受欢迎,所以考虑的新的和传统的视角研究宗教的阅读造成打开新的拉丁美洲人民的宗教信仰和宗教。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
LIMA BARRETO, O HOSPÍCIO E A LOUCURA COMO LUGAR DE FALA SUSPIROS NO SILÊNCIO: LOUCURA E EXPERIÊNCIA EM SALVADOR (1912-1914) LOUCO OU CRIMINOSO: DISCURSOS SOBRE OS MARGINALIZADOS NO I CONGRESSO MÉDICO DE PERNAMBUCO (1909) A EXPERIÊNCIA TRÁGICA DA LOUCURA EM NIETZSCHE E FOUCAULT O LOUCO INTERDITADO: O DR. NINA RODRIGUES E OS EMBATES ENTRE O SABER MÉDICO E O PODER JUDICIÁRIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1