Polysemy, Homonymy and reference

Pierre Frath
{"title":"Polysemy, Homonymy and reference","authors":"Pierre Frath","doi":"10.3406/ranam.2001.1638","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Polysemy, homonymy and reference. Pierre Frath, Université Marc Bloch, Strasbourg. \n L’homonymie et la polysmémie sont des problèmes sémantiques bien identifiés. Bank dans Bank of England et river bank sont homonymes : ils ne partagent pas le moindre élément sémantique ; river bed et hospital bed semblent sémantiquement liés : il s’agit d’un cas de polysémie. Dans cet article, nous commençons par examiner la manière dont le problème est traité dans la littérature. Les dictionnaires regroupent les polysèmes sous une seule entrée et les homonymes sous plusieurs, bien qu’il y ait des différences notables entre dictionnaires. Les théories sémantiques expliquent la polysémie en termes de métaphore et de métonymie, ou bien en termes d’entités cognitives subsumantes avec des sens particuliers déclenchés par des règles ou le contexte. Nous proposons une typologie de la polysémie et une explication en termes de référence : le moteur du sens se trouve dans notre désir de saisir et communiquer notre expérience partagée à l’aide d’unités lexicales polysémiques.","PeriodicalId":440534,"journal":{"name":"Recherches anglaises et nord-américaines","volume":"79 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches anglaises et nord-américaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/ranam.2001.1638","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Polysemy, homonymy and reference. Pierre Frath, Université Marc Bloch, Strasbourg. L’homonymie et la polysmémie sont des problèmes sémantiques bien identifiés. Bank dans Bank of England et river bank sont homonymes : ils ne partagent pas le moindre élément sémantique ; river bed et hospital bed semblent sémantiquement liés : il s’agit d’un cas de polysémie. Dans cet article, nous commençons par examiner la manière dont le problème est traité dans la littérature. Les dictionnaires regroupent les polysèmes sous une seule entrée et les homonymes sous plusieurs, bien qu’il y ait des différences notables entre dictionnaires. Les théories sémantiques expliquent la polysémie en termes de métaphore et de métonymie, ou bien en termes d’entités cognitives subsumantes avec des sens particuliers déclenchés par des règles ou le contexte. Nous proposons une typologie de la polysémie et une explication en termes de référence : le moteur du sens se trouve dans notre désir de saisir et communiquer notre expérience partagée à l’aide d’unités lexicales polysémiques.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
一词多义、同音、指称
他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。Pierre Frath, Marc Bloch大学,斯特拉斯堡。同音异义和多义是语义问题。Bank of England和river Bank是同音异义的:它们不共享任何语义元素;河床和医院床在语义上似乎是相关的:这是一个多义词的例子。在本文中,我们首先考虑文献中如何处理这个问题。尽管词典之间有显著的差异,但词典将多词归入一个条目,同音异义词归入多个条目。语义理论通过隐喻和转喻来解释多义性,或者通过包含由规则或环境触发的特定意义的认知实体来解释多义性。我们提出了一种多义词的类型学,并从参考的角度进行了解释:意义的驱动力在于我们希望通过多义词词汇单位来捕捉和交流我们的共同经验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
National Literatures, Borders and Arab-American Diaspora Fiction «Sourire quand même» : La reconstruction des Gueules Cassées de la Grande Guerre en France et en Grande-Bretagne The Gricean Cooperative Principle at Work in Fictional Narratives : the Case of Reporting Clauses Frottements d’images : les films tardifs de Paul Sharits “Commence + to - infinitives” in G. Stein’s discourse
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1