PELARANGAN PENGGUNAAN PRODUK HUAWEI DI AMERIKA SERIKAT BERDASARKAN NATIONAL DEFENSE AUTHORIZATION ACT (NDAA) 2019

Interdependence Journal of International Studies Pub Date : 2023-06-01 DOI:10.54144/ijis.v4i1.58

Endri Setiawan, Y. Yuniarti, Tendy Tendy

{"title":"PELARANGAN PENGGUNAAN PRODUK HUAWEI DI AMERIKA SERIKAT BERDASARKAN NATIONAL DEFENSE AUTHORIZATION ACT (NDAA) 2019","authors":"Endri Setiawan, Y. Yuniarti, Tendy Tendy","doi":"10.54144/ijis.v4i1.58","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Perkembangan pasar Huawei di AS menimbulkan kekhawatiran bagi Pemerintah AS. Hal ini menyebabkan diberlakukannya NDAA 2019. Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan premis berlakunya United States National Defense Authorization Act (NDAA) 2019 pasal 899 tentang larangan penggunaan produk Huawei. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah eksplanatif dengan jenis data sekunder. Teknik analisis yang digunakan adalah kualitatif. Teori yang digunakan adalah teori Proteksionisme. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa larangan penggunaan produk Huawei di AS tahun 2019 berdasarkan NDAA 2019 didasarkan pada tiga alasan. Alasan pertama adalah keinginan AS untuk memenangkan pasar 5G sebagai upaya melindungi kerja sama AS dalam pengembangan 5G dan mewujudkan komitmen AS sebagai pemimpin teknologi dunia. Alasan kedua adalah adanya dugaan dumping dan pelanggaran HAM Huawei yang dapat merusak nilai pasar domestik AS dan bertentangan dengan kepentingan nasional AS. Alasan ketiga adalah ketidakamanan produk Huawei karena banyaknya pelanggaran yang dilakukan oleh Huawei terkait hak kekayaan intelektual, kegiatan spionase dan pelanggaran perjanjian perdagangan yang menjadi alasan kuat pelaksanaan NDAA 2019.","PeriodicalId":445553,"journal":{"name":"Interdependence Journal of International Studies","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interdependence Journal of International Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54144/ijis.v4i1.58","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Perkembangan pasar Huawei di AS menimbulkan kekhawatiran bagi Pemerintah AS. Hal ini menyebabkan diberlakukannya NDAA 2019. Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan premis berlakunya United States National Defense Authorization Act (NDAA) 2019 pasal 899 tentang larangan penggunaan produk Huawei. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah eksplanatif dengan jenis data sekunder. Teknik analisis yang digunakan adalah kualitatif. Teori yang digunakan adalah teori Proteksionisme. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa larangan penggunaan produk Huawei di AS tahun 2019 berdasarkan NDAA 2019 didasarkan pada tiga alasan. Alasan pertama adalah keinginan AS untuk memenangkan pasar 5G sebagai upaya melindungi kerja sama AS dalam pengembangan 5G dan mewujudkan komitmen AS sebagai pemimpin teknologi dunia. Alasan kedua adalah adanya dugaan dumping dan pelanggaran HAM Huawei yang dapat merusak nilai pasar domestik AS dan bertentangan dengan kepentingan nasional AS. Alasan ketiga adalah ketidakamanan produk Huawei karena banyaknya pelanggaran yang dilakukan oleh Huawei terkait hak kekayaan intelektual, kegiatan spionase dan pelanggaran perjanjian perdagangan yang menjadi alasan kuat pelaksanaan NDAA 2019.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

华威市场在美国的发展引起了美国政府的担忧。这导致了2019年的强制执行。本文旨在解释美国国家防务授权法(NDAA) 2019章899节关于生产怀俄明州的规定。本研究采用的研究类型为间接数据类型的曝光。所使用的分析技术是定性的。所使用的理论是保护理论。研究结果表明，2019年美国禁止消费消费的政策基于2019年的NDAA是基于三个理由的。第一个原因是，美国希望赢得5G市场，以保护美国在5G发展中的伙伴关系，实现美国作为世界技术领导者的承诺。第二个原因是，有人怀疑倾倒和侵犯华瓦犯罪会损害美国国内市场的价值，违背美国的国家利益。第三个原因是华威的不安全，因为华威的许多违法行为都与知识产权、间谍活动和商业交易有关，这是2019年纳达实施的有力原因。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Interdependence Journal of International Studies

自引率

0.00%

发文量