DETERMINANTES DO AMBIENTE EDUCACIONAL EM UMA ESCOLA DE FISIOTERAPIA: UMA AVALIAÇÃO PSICOMÉTRICA

Thaísa Paiva De Oliveira, D. M. Lima, A. Naghettini
{"title":"DETERMINANTES DO AMBIENTE EDUCACIONAL EM UMA ESCOLA DE FISIOTERAPIA: UMA AVALIAÇÃO PSICOMÉTRICA","authors":"Thaísa Paiva De Oliveira, D. M. Lima, A. Naghettini","doi":"10.18310/2358-8306.v8n18.a4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do presente estudo foi explorar áreas com aspectos negativos e positivos no ambiente educacional pela percepção dos alunos de graduação em fisioterapia e investigar sua relação com as características demográficas dos entrevistados. Trata-se de um estudo transversal analítico que utilizou o instrumento DREEM (Dundee Ready Education Environment Measure), na perspectiva de cinco dimensões: percepção da aprendizagem, percepção quanto aos docentes, autopercepção do acadêmico, percepção da atmosfera educacional, percepção das relações sociais. Foram avaliados os 50 itens do questionário, interpretados pelo escore, cujo valor máximo geral foi 200 e sua relação com características sociodemográficas. Todos os 232 estudantes matriculados na instituição foram convidados a participar da pesquisa; destes, 179 discentes de fisioterapia (77,15%) nos diferentes períodos do curso em 2016/1 responderam ao questionário. A média do escore global da percepção discente sobre o ambiente educacional foi de 126/200. Na avaliação das dimensões, observaram-se os seguintes escores: percepção da aprendizagem, 30/48; percepção quanto aos docentes 28/44; autopercepção do acadêmico, 21/32; percepção da atmosfera educacional, 30/48; e percepção das relações sociais, 17/28. Baseado no escore DREEM Global, o estudo revelou um ambiente educacional mais ‘positivo’ que ‘negativo’. Questões individuais indicaram melhor pontuação em itens como: “ter amigos na faculdade” e “confiança na aprovação das disciplinas”. Entretanto, foi destacada pontuação negativa nos itens que se referem a “ausência de apoio a estudantes estressados” e “ênfase na memorização de conteúdos”. O instrumento DREEM se mostrou confiável para avaliação do ambiente educacional no curso de fisioterapia, definindo áreas que apresentam maior necessidade de intervenção.","PeriodicalId":113501,"journal":{"name":"CADERNOS DE EDUCAÇÃO, SAÚDE E FISIOTERAPIA","volume":"303 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CADERNOS DE EDUCAÇÃO, SAÚDE E FISIOTERAPIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18310/2358-8306.v8n18.a4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo do presente estudo foi explorar áreas com aspectos negativos e positivos no ambiente educacional pela percepção dos alunos de graduação em fisioterapia e investigar sua relação com as características demográficas dos entrevistados. Trata-se de um estudo transversal analítico que utilizou o instrumento DREEM (Dundee Ready Education Environment Measure), na perspectiva de cinco dimensões: percepção da aprendizagem, percepção quanto aos docentes, autopercepção do acadêmico, percepção da atmosfera educacional, percepção das relações sociais. Foram avaliados os 50 itens do questionário, interpretados pelo escore, cujo valor máximo geral foi 200 e sua relação com características sociodemográficas. Todos os 232 estudantes matriculados na instituição foram convidados a participar da pesquisa; destes, 179 discentes de fisioterapia (77,15%) nos diferentes períodos do curso em 2016/1 responderam ao questionário. A média do escore global da percepção discente sobre o ambiente educacional foi de 126/200. Na avaliação das dimensões, observaram-se os seguintes escores: percepção da aprendizagem, 30/48; percepção quanto aos docentes 28/44; autopercepção do acadêmico, 21/32; percepção da atmosfera educacional, 30/48; e percepção das relações sociais, 17/28. Baseado no escore DREEM Global, o estudo revelou um ambiente educacional mais ‘positivo’ que ‘negativo’. Questões individuais indicaram melhor pontuação em itens como: “ter amigos na faculdade” e “confiança na aprovação das disciplinas”. Entretanto, foi destacada pontuação negativa nos itens que se referem a “ausência de apoio a estudantes estressados” e “ênfase na memorização de conteúdos”. O instrumento DREEM se mostrou confiável para avaliação do ambiente educacional no curso de fisioterapia, definindo áreas que apresentam maior necessidade de intervenção.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
物理治疗学校教育环境的决定因素:心理测量评估
本研究的目的是通过物理治疗专业本科生的认知来探讨教育环境中消极和积极方面的领域,并探讨其与受访者人口统计学特征的关系。这是一项横断面分析研究,使用DREEM工具(邓迪准备教育环境测量),从五个维度的角度:学习感知、教师感知、学者自我感知、教育氛围感知、社会关系感知。对问卷的50个项目进行评估,并以分数解释,其总体最大值为200及其与社会人口学特征的关系。所有232名在该机构注册的学生都被邀请参与研究;其中179名物理治疗专业学生(77.15%)在2016/1学年的不同阶段回答了问卷。学生对教育环境感知的整体平均得分为126/200。在维度评估中,观察到以下分数:学习感知,30/48;对教师的看法28/44;学术自我认知,21/32;教育氛围感知,30/48;和对社会关系的感知,17/28。根据全球梦想评分,这项研究揭示了一个“积极”的教育环境,而不是“消极”的教育环境。个别问题在“大学里有朋友”和“对课程通过的信心”等项目上得分更高。然而,在“缺乏对压力学生的支持”和“强调记忆内容”的项目中,负面得分被强调。梦仪器被证明是可靠的评估教育环境在物理治疗过程中,定义了更需要干预的领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PROPOSTA DE UM NOVO MODELO DE AVALIAÇÃO DE RESIDENTES DE FISIOTERAPIA EM UM PROGRAMA MULTIPROFISSIONAL: RELATO DE EXPERIÊNCIA Funcionalidade de crianças e adolescentes após cuidados intensivos: um estudo longitudinal. CONSTRUÇÃO DE UM PLANO COLABORATIVO DE APRENDIZAGEM EM PROGRAMA DE RESIDÊNCIA EM FISIOTERAPIA INTENSIVA PEDIÁTRICA PERCEPÇÃO DE FISIOTERAPEUTAS DE SERVIÇOS PÚBLICOS DE UM MUNICÍPIO DO SUL DO BRASIL SOBRE OS EFEITOS DA PANDEMIA DE COVID-19 SOBRE SEU PROCESSO DE TRABALHO PRECEPTORIA EM UM MINUTO: RELATO DE EXPERIÊNCIA DE UM PROGRAMA DE RESIDÊNCIA EM ORTOPEDIA EM HOSPITAL PÚBLICO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1