DAMGALANMAYA KARŞI SAVUNMASIZ SAĞLIK ÇALIŞANLARININ, COVID-19 HASTALARINA YÖNELİK TUTUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi Pub Date : 2022-05-23 DOI:10.54803/sauhsd.1067517

Sevgi Köroğlu, Gülgün Durat

{"title":"DAMGALANMAYA KARŞI SAVUNMASIZ SAĞLIK ÇALIŞANLARININ, COVID-19 HASTALARINA YÖNELİK TUTUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ","authors":"Sevgi Köroğlu, Gülgün Durat","doi":"10.54803/sauhsd.1067517","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Damgalamaya karşı savunmasız sağlık çalışanlarının damgalama deneyimleri ve COVID(+) olgulara yönelik tutumlarını değerlendirmek amaçlanmıştır. \nYöntem: Araştırmaya, çevrimiçi anket yöntemiyle 151 sağlık çalışanı alınmıştır. G*POWER 3.1.9.7 programıyla yapılan analizde, etki büyüklüğü 0.569, alfa 0. 05 alındığında örneklem büyüklüğü 151, gücü 0.99 olarak belirlenmiştir. Veriler, “Tanımlayıcı Bilgi Formu”, “COVID-19 Tanılı Bireylere Yönelik Tutum Anketi” ile toplanmış; sayı ve yüzdelik dağılımlarla ifade edilmiştir. Anlamlı ilişkileri belirlemede ki-kare bağımsızlık testi kullanılmıştır. \nBulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 30.89±8.39, %68.2’si kadın, %59.6’sı hemşiredir. %66.9’u damgalandığını düşünse de sağlık çalışanı olmaları sebebiyle damgalananlar %22.5; COVID(+) hastalarla çalıştığı bilinen ortak alanlarda damgalananlar %47.7’dir. COVID(+) hastayla çalıştığı için damgalanmayla hastalığı gizleme arasında anlamlı fark bulunamamıştır. Sağlık çalışanı olduğu için dışlandığını düşünenler; COVID-19 olan bireylerin cahil, ihmalkar olduğunu bildirmişlerdir. \nSonuç: Damgalanma deneyimleri, COVID(+) olan insanlara yönelik olumsuz tutumları arttırmış ancak tedavi süreçlerinin profesyonel olarak sürdürülmesini engellememiştir. Sadece sağlık çalışanı olduğu için dışlandığını düşünen fakat damgalanmayanlar, içselleştirilmiş damgalamayı düşündürmektedir ve ayrıntılı çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.","PeriodicalId":375851,"journal":{"name":"Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54803/sauhsd.1067517","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Amaç: Damgalamaya karşı savunmasız sağlık çalışanlarının damgalama deneyimleri ve COVID(+) olgulara yönelik tutumlarını değerlendirmek amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırmaya, çevrimiçi anket yöntemiyle 151 sağlık çalışanı alınmıştır. G*POWER 3.1.9.7 programıyla yapılan analizde, etki büyüklüğü 0.569, alfa 0. 05 alındığında örneklem büyüklüğü 151, gücü 0.99 olarak belirlenmiştir. Veriler, “Tanımlayıcı Bilgi Formu”, “COVID-19 Tanılı Bireylere Yönelik Tutum Anketi” ile toplanmış; sayı ve yüzdelik dağılımlarla ifade edilmiştir. Anlamlı ilişkileri belirlemede ki-kare bağımsızlık testi kullanılmıştır. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 30.89±8.39, %68.2’si kadın, %59.6’sı hemşiredir. %66.9’u damgalandığını düşünse de sağlık çalışanı olmaları sebebiyle damgalananlar %22.5; COVID(+) hastalarla çalıştığı bilinen ortak alanlarda damgalananlar %47.7’dir. COVID(+) hastayla çalıştığı için damgalanmayla hastalığı gizleme arasında anlamlı fark bulunamamıştır. Sağlık çalışanı olduğu için dışlandığını düşünenler; COVID-19 olan bireylerin cahil, ihmalkar olduğunu bildirmişlerdir. Sonuç: Damgalanma deneyimleri, COVID(+) olan insanlara yönelik olumsuz tutumları arttırmış ancak tedavi süreçlerinin profesyonel olarak sürdürülmesini engellememiştir. Sadece sağlık çalışanı olduğu için dışlandığını düşünen fakat damgalanmayanlar, içselleştirilmiş damgalamayı düşündürmektedir ve ayrıntılı çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

目的评估易受污名化影响的医护人员的污名化经历及其对 COVID(+) 病例的态度。方法：采用在线调查的方式，共纳入 151 名医护人员：本研究通过在线调查的方式共纳入了 151 名医护人员。使用 G*POWER 3.1.9.7 程序进行分析时，样本量为 151 个，当效应大小为 0.569、α 为 0.05 时，功率为 0.99。数据通过 "描述性信息表 "和 "对 COVID-19 患者的态度问卷 "收集，并以数字和百分比表示。采用卡方检验确定显著关系。结果参与者的平均年龄为（30.89±8.39）岁，68.2%为女性，59.6%为护士。虽然有 66.9% 的人认为自己受到了鄙视，但有 22.5% 的人因为自己是医务工作者而受到鄙视；有 47.7% 的人在已知有 COVID（+）患者工作的公共区域受到鄙视。在与 COVID（+）患者共事和隐瞒疾病而受到的鄙视之间没有发现明显的差异。认为自己因为是卫生工作者而被排斥的人表示，患有 COVID-19 的人是无知和疏忽的。结论污名化经历增加了人们对 COVID（+）患者的负面态度，但并不妨碍继续进行专业治疗。那些认为自己被排除在外只是因为自己是医务工作者但没有被污名化的人，表明他们被污名化了，因此需要进行详细研究。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi

自引率

0.00%

发文量