Leadership effectiveness in Human Resource Management

R. Mammadova
{"title":"Leadership effectiveness in Human Resource Management","authors":"R. Mammadova","doi":"10.30546/2616-4418.10.2019.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"УЧР (Управление Человеческими Ресурсами) и лидерство являются\nключевыми темами исследований в области организационной науки\n(и изучались отдельно в течение многих лет). Настоящее время вырос\nИнтерес к взаимодействиям между стилями лидерства и практикой и\nдеятельностью УЧР. Были проведены многочисленные\nисследования, связанные с взаимодействием этих двух областей.\nЦелью данного исследования является изучение степени влияния на\nорганизационные успехи ключевых типов лидерства в сфере\nуправления человеческими ресурсами. Эта статья организована\nследующим образом: во-первых, рассмотрена литература по УЧР,\nлидерству и эффективности лидерства; Во-вторых, исследуетс\nразличные взгляды на то, какое лидерство наиболее эффективно в\nУЧР. Для достижения этой цели в исследовании систематически\nанализировались рецензируемые статьи, опубликованные в\nавторитетных журналах. Учитывая, что у каждый менеджер по\nперсоналу имеет свой собственный стиль управления с точки зрения\nтого, как сотрудники используют свои управленческие и лидерские\nнавыки. Поэтому в данной статье рассматриваются три типа\nлидерства, влияющие на эффективность УЧР: транзакционное,\nтрансформационное и «laissez-faire» лидерство. Отношения между\nУЧР и Лидерством, особенно взаимосвязь между «laissez-faire»\nлидерством и УЧР, недостаточно. Понятно, что в этом вопросе мало\nвнимания уделяется работе с персоналом, трансформации и\nэффективности управления «laissez-faire» лидерства. В управлении\nстроительными ресурсами не будет проводиться исследования о том,\nкак измерить эффективность операционного, трансформационного,\n«laissez-faire» лидерства и эффективного управления.\nКлючевые слова: Управление человеческими ресурсами, лидерство,\nэффективность лидерства, Транзакционность, Трансформация и\nлидерство Laissez-Faire","PeriodicalId":187605,"journal":{"name":"Journal of Science and Innovative Technologies","volume":"93 21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Science and Innovative Technologies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30546/2616-4418.10.2019.13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

УЧР (Управление Человеческими Ресурсами) и лидерство являются ключевыми темами исследований в области организационной науки (и изучались отдельно в течение многих лет). Настоящее время вырос Интерес к взаимодействиям между стилями лидерства и практикой и деятельностью УЧР. Были проведены многочисленные исследования, связанные с взаимодействием этих двух областей. Целью данного исследования является изучение степени влияния на организационные успехи ключевых типов лидерства в сфере управления человеческими ресурсами. Эта статья организована следующим образом: во-первых, рассмотрена литература по УЧР, лидерству и эффективности лидерства; Во-вторых, исследуетс различные взгляды на то, какое лидерство наиболее эффективно в УЧР. Для достижения этой цели в исследовании систематически анализировались рецензируемые статьи, опубликованные в авторитетных журналах. Учитывая, что у каждый менеджер по персоналу имеет свой собственный стиль управления с точки зрения того, как сотрудники используют свои управленческие и лидерские навыки. Поэтому в данной статье рассматриваются три типа лидерства, влияющие на эффективность УЧР: транзакционное, трансформационное и «laissez-faire» лидерство. Отношения между УЧР и Лидерством, особенно взаимосвязь между «laissez-faire» лидерством и УЧР, недостаточно. Понятно, что в этом вопросе мало внимания уделяется работе с персоналом, трансформации и эффективности управления «laissez-faire» лидерства. В управлении строительными ресурсами не будет проводиться исследования о том, как измерить эффективность операционного, трансформационного, «laissez-faire» лидерства и эффективного управления. Ключевые слова: Управление человеческими ресурсами, лидерство, эффективность лидерства, Транзакционность, Трансформация и лидерство Laissez-Faire
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人力资源管理中的领导效能
人力资源管理(人力资源管理)和领导是组织科学研究的关键主题(并单独研究了很多年)。如今,人们对领导风格和乌尔思想实践之间的相互作用越来越感兴趣。关于这两个领域的相互作用,已经进行了大量研究。这项研究的目的是研究关键领导阶层在人力资源管理领域取得的领导地位。本文的组织方式如下:首先,审查了关于乌尔、领导力和领导力效率的文学;其次,人们对伍奇最有效的领导方式有不同的看法。为了实现这一目标,研究系统地分析了瓦二级期刊发表的评论文章。考虑到每个员工经理都有自己的管理风格,从员工使用管理技能和领导能力的角度来看。因此,本文讨论了影响乌尔效率的三种类型的领导:交易、变换和“laissez faire”领导。乌尔与领导之间的关系,特别是laissez-faire与乌尔之间的关系,是不够的。可以理解的是,在这方面,人们对员工的工作、laissez-faire领导能力的转变和效率的关注很少。管理资源不会进行关于如何衡量操作、转换、laissez-faire领导和有效管理的研究。关键词:人力资源管理、领导能力、领导效率、交易能力、转变和领导能力
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
MALİYYƏ UÇOTU SİSTEMİNDƏKİ ÇATIŞMAZLIQLARIN TƏKMİLLƏŞDİRİLMƏSİ İSTİQAMƏTLƏRİ AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASINDA BUĞDA TƏDARÜKÜ İLƏ BAĞLI MÖVCUD VƏZİYYƏT VƏ ONA TƏSİR EDƏN AMİLLƏR АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА PREDICTION MODEL OF STUNTING CAUSES IN TODDLERS AGES 12 TO 60 MONTHS IN BAGAN DELI VILLAGE, MEDAN CITY ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ФЛЮИДОВ ЮГА РОССИИ (ДАГЕСТАН)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1