INCREASING WINTER WHEAT PRODUCTIVITY AND QUALITY BY COMPLEX MINERAL FERTILIZERS APPLICATION

A. Levkina, A. P. Solodovnikov, A. Linkov, S. S. Aleksenko
{"title":"INCREASING WINTER WHEAT PRODUCTIVITY AND QUALITY BY COMPLEX MINERAL FERTILIZERS APPLICATION","authors":"A. Levkina, A. P. Solodovnikov, A. Linkov, S. S. Aleksenko","doi":"10.31774/2222-1816-2019-3-110-122","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель исследований заключалась в изучении приемов повышения продуктивности, качества зерна и адаптации озимой пшеницы на основе применения агрохимикатов при минимизации основной обработки почвы в условиях Саратовского Заволжья. Исследования проводились на темно-каштановых почвах опытного поля учебно-научнопроизводственного объединения «Поволжье» Саратовского государственного аграрного университета в 2016–2018 гг. Заложен двухфакторный опыт по следующей схеме: фактор А – способы основной обработки почвы чистого пара: 1) отвальная обработка плугом ПЛН-8-35 на 23–25 см (контроль 1); 2) безотвальная обработка глубокорыхлителем SSD-4 на 30–32 см; 3) минимальная обработка дискатором БДМ 7×3 на 10–12 см; 4) комбинированная обработка плугом Бойкова ПБС-8М на 23–25 см; фактор В – агрохимикаты: 1) контроль 2 (без удобрений); 2) АгроВерм – 3 л/га (удобрения на основе гуминовых кислот); 3) Реасил микро (Cu) – 1,5 л/га (удобрения на основе гуминовых кислот); 4) Мегамикс No 10 – 0,5 л/га (удобрение минеральное); 5) Микровит – 0,5 л/га (удобрение минеральное); 6) НаноКремний – 100 г/га (удобрение минеральное). Результаты исследований показали, что минимизация обработки почвы в чистых парах под озимую пшеницу снижает ее урожайность на 13,7 %. Получение максимального урожая обеспечивает комбинированная обработка (2,64 т/га). Наибольший эффект от применения удобрений отмечен при минимальной обработке: повышение урожайности на 8,8 %, количества белка – на 0,5 %, клейковины – на 2,2 %. Данные показатели составили на вспашке 5,7; 0,2; 0,8 %, безотвальной обработке 4,9; 0,5; 2,1 %, комбинированной 5,5; 0,3; 0,7 %. Максимальную прибавку показателей качества по различным приемам основной обработки из изучаемых агрохимикатов обеспечивали удобрения минеральные Мегамикс No 10 (0,5; 2,0 %) и Микровит (0,4; 1,7 %), а наименьшую – удобрения на основе гуминовых кислот АгроВерм (0,4; 1,2 %) и Реасил микро (Сu) (0,2; 0,8 %). Ключевые слова: озимая пшеница, отвальная, безотвальная, минимальная, комбинированная обработки почвы, минеральные удобрения, влажность почвы, качество зерна.","PeriodicalId":126788,"journal":{"name":"Scientific Journal of Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific Journal of Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31774/2222-1816-2019-3-110-122","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Цель исследований заключалась в изучении приемов повышения продуктивности, качества зерна и адаптации озимой пшеницы на основе применения агрохимикатов при минимизации основной обработки почвы в условиях Саратовского Заволжья. Исследования проводились на темно-каштановых почвах опытного поля учебно-научнопроизводственного объединения «Поволжье» Саратовского государственного аграрного университета в 2016–2018 гг. Заложен двухфакторный опыт по следующей схеме: фактор А – способы основной обработки почвы чистого пара: 1) отвальная обработка плугом ПЛН-8-35 на 23–25 см (контроль 1); 2) безотвальная обработка глубокорыхлителем SSD-4 на 30–32 см; 3) минимальная обработка дискатором БДМ 7×3 на 10–12 см; 4) комбинированная обработка плугом Бойкова ПБС-8М на 23–25 см; фактор В – агрохимикаты: 1) контроль 2 (без удобрений); 2) АгроВерм – 3 л/га (удобрения на основе гуминовых кислот); 3) Реасил микро (Cu) – 1,5 л/га (удобрения на основе гуминовых кислот); 4) Мегамикс No 10 – 0,5 л/га (удобрение минеральное); 5) Микровит – 0,5 л/га (удобрение минеральное); 6) НаноКремний – 100 г/га (удобрение минеральное). Результаты исследований показали, что минимизация обработки почвы в чистых парах под озимую пшеницу снижает ее урожайность на 13,7 %. Получение максимального урожая обеспечивает комбинированная обработка (2,64 т/га). Наибольший эффект от применения удобрений отмечен при минимальной обработке: повышение урожайности на 8,8 %, количества белка – на 0,5 %, клейковины – на 2,2 %. Данные показатели составили на вспашке 5,7; 0,2; 0,8 %, безотвальной обработке 4,9; 0,5; 2,1 %, комбинированной 5,5; 0,3; 0,7 %. Максимальную прибавку показателей качества по различным приемам основной обработки из изучаемых агрохимикатов обеспечивали удобрения минеральные Мегамикс No 10 (0,5; 2,0 %) и Микровит (0,4; 1,7 %), а наименьшую – удобрения на основе гуминовых кислот АгроВерм (0,4; 1,2 %) и Реасил микро (Сu) (0,2; 0,8 %). Ключевые слова: озимая пшеница, отвальная, безотвальная, минимальная, комбинированная обработки почвы, минеральные удобрения, влажность почвы, качество зерна.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
施用复合矿质肥料提高冬小麦产量和品质
这项研究的目的是研究提高产量、提高谷物质量和根据农业化学品在萨拉托夫边境线的基础上最小化土壤处理的方法来适应小麦的冬季作物。研究发生在萨拉托夫国家农业大学的黑栗子试验场(2016 - 2018年)的两方面:a因素:清洁蒸汽的主要处理方法:1)2)不加冰的SSD-4深槽处理30 - 32厘米;3)bdm 7 3 / 10 - 12厘米的最小处理;4)boykov犁的混合加工为23 - 25厘米;因素b:农药:1)控制2(不含肥料);2)农业- 3升/公顷(含腐殖质酸肥料);3)resil micro (Cu) - 1.5升/公顷(含腐殖质酸肥料);4)巨型混合物No 10 - 0.5升/公顷(肥料);5)微维特- 0.5升/公顷(肥料);6)纳米硅- 100 g / ga(肥料)。研究结果显示,在淡季小麦下,对土壤处理的最小化减少了13.7%的产量。最大产量提供混合加工(2.64吨/公顷)。施肥的最大影响是最小的加工:产量增加8.8%,蛋白质增加0.5%,谷蛋白增加2.2%。5 . 7号犁上的读数;0.2;0.8%,无风险处理4.9;0.5;2.1%,复合5.5;0.3;0.7%。农药的各种主要加工方法的最高质量指标为化肥提供了10兆矿物混合物(0.5;2.0%)和微维特(0.4;1.7%),最小的是农药化肥(0.4;1.2%)和resil micro (cu) (0.2;0.8%)。关键词:冬小麦、退烧、不退烧、最低限度、综合土壤处理、矿物肥料、土壤湿度、谷物质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
WAYS OF IMPROVING THE SOCIO-ECOLOGICAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF THE REGIONAL ENVIRONMENTAL MANAGEMENT UNDER CURRENT CONDITIONS (BASED ON THE MATERIALS OF ROSTOV REGION) COMPUTATIONAL MODELING OF BRIDGE CROSSING STATE IN INTRAFARM OF RECLAMATION SYSTEM THE DEVELOPMENT PROSPECTS FOR AUTOMATIC CONTROL SYSTEMS OF AGRICULTURAL PRODUCTION ON RECLAIMED LANDS INTEGRATED APPROACH FOR DETERMINING THE EFFICIENCY OF IRRIGATION SYSTEMS RECONSTRUCTION ON SYSTEM APPROACH TO SOFTWARE PACKAGE DEVELOPMENT FOR SUPPORT OF WATER INTAKE STRUCTURES DESIGN OF IRRIGATION SYSTEMS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1