{"title":"The All-Union Society of Booklovers in the Field of Online- and Offline-Memory","authors":"M. Eugeniy","doi":"10.15593/perm.kipf/2019.3.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Получена: 17 апреля 2019 г. Принята: 10 сентября 2019 г. Опубликована: 04 октября 2019 г. Всесоюзное добровольное общество любителей книги (1974–1992) – одна из самых массовых позднесоветских организаций: к концу 1980-х годов ее участниками являлось почти 20 миллионов человек. Подобные масштабные инициативы, как правило, оставляют след в коллективной памяти. Данное исследование основывается на понимании Я. Ассманом сложности феномена памяти, на идее коммуникативной памяти как пространства мемориальных образов, принадлежащих определенному поколению. Коммуникативная память позволяет увидеть, каким образом «большие» государственные начинания воспринимались «маленьким» советским человеком. Цифровизация «памяти» стала одним из факторов современного тотального мемориального бума, однако поиск в интернете показал, что воспоминания о деятельности организации книголюбов мало представлены в пространстве виртуальной коммуникативной памяти. Здесь предпринимается попытка ответить на вопрос, почему деятельность любителей книги остается местом умолчания. Анализ упоминаний об организации книголюбов в социальных сетях в сопоставлении с материалами устных интервью, данными социологии, литературы и архивными источниками позволит охарактеризовать позднесоветскую читательскую сферу и режим сосуществования разных форматов коммуникативной памяти об обществе книголюбов. Интернет-пользователи запомнили организацию любителей книги в трех контекстах позднего советского времени: книжного дефицита, членства в массовых обществах и читательских сообществ. Другие источники существенно дополняют эту картину. В онлайн-воспоминаниях массовая организация книголюбов упоминается редко, поскольку реалии движения книголюбов смешиваются с другими элементами позднесоветской читательской культуры и потребления. В этом заключается уязвимость современного тотального мемориального бума: активное, но менее информированное меньшинство задает репертуар для коллективного припоминания, в то время как многие носители опыта молчат и не оставляют своих комментариев.","PeriodicalId":270607,"journal":{"name":"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2019.3.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Получена: 17 апреля 2019 г. Принята: 10 сентября 2019 г. Опубликована: 04 октября 2019 г. Всесоюзное добровольное общество любителей книги (1974–1992) – одна из самых массовых позднесоветских организаций: к концу 1980-х годов ее участниками являлось почти 20 миллионов человек. Подобные масштабные инициативы, как правило, оставляют след в коллективной памяти. Данное исследование основывается на понимании Я. Ассманом сложности феномена памяти, на идее коммуникативной памяти как пространства мемориальных образов, принадлежащих определенному поколению. Коммуникативная память позволяет увидеть, каким образом «большие» государственные начинания воспринимались «маленьким» советским человеком. Цифровизация «памяти» стала одним из факторов современного тотального мемориального бума, однако поиск в интернете показал, что воспоминания о деятельности организации книголюбов мало представлены в пространстве виртуальной коммуникативной памяти. Здесь предпринимается попытка ответить на вопрос, почему деятельность любителей книги остается местом умолчания. Анализ упоминаний об организации книголюбов в социальных сетях в сопоставлении с материалами устных интервью, данными социологии, литературы и архивными источниками позволит охарактеризовать позднесоветскую читательскую сферу и режим сосуществования разных форматов коммуникативной памяти об обществе книголюбов. Интернет-пользователи запомнили организацию любителей книги в трех контекстах позднего советского времени: книжного дефицита, членства в массовых обществах и читательских сообществ. Другие источники существенно дополняют эту картину. В онлайн-воспоминаниях массовая организация книголюбов упоминается редко, поскольку реалии движения книголюбов смешиваются с другими элементами позднесоветской читательской культуры и потребления. В этом заключается уязвимость современного тотального мемориального бума: активное, но менее информированное меньшинство задает репертуар для коллективного припоминания, в то время как многие носители опыта молчат и не оставляют своих комментариев.