{"title":"Desarrollando la escritura de estudiantes: El potencial de una metodología colaborativa basada en la resolución de problemas","authors":"Constanza Alvarado, Farzaneh Saadati, Erika Abarca Millán","doi":"10.6018/rie.517231","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Argumentative writing tasks that foster logical reasoning skills are the basis for ethical participation in a literate society. They are also valued intellectual tools that acquire special importance in the construction of knowledge and the regulation of thought. The purpose of this study is to analyze the development of argumentative writing of elementary school students in Chile whose teachers participated in a professional development program (PDP) based on a teaching/learning model centered on communicative problem solving through writing. Using a quasi-experimental mixed method, the argumentative writings of 238 students (experimental group= 124; comparison group= 114) were evaluated using a pre- and post- implementation test of the PDP through a rubric based on: (a) the autonomy of the written text; (b) discursive aspects; and (c) normative aspects. The results show that students in the experimental group performed better on the autonomy and discursive aspects of their final written assignments than their peers in the comparison group. Las tareas de escritura argumentativa en el aula fomentan las habilidades de razonamiento lógico, son la base del ejercicio ético y la participación en una sociedad letrada, a la vez que son una apreciada herramienta intelectual que adquiere especial relevancia en la construcción de conocimiento y regulación del pensamiento. Este estudio tiene como propósito analizar el desarrollo de la escritura argumentativa de estudiantes en enseñanza básica en Chile cuyos profesores y profesoras participaron de un programa de desarrollo profesional (PDP) docente basado en un modelo de enseñanza y aprendizaje enfocado en la resolución de problemas comunicativos a través de la escritura. Utilizando una metodología cuasiexperimental mixta, los escritos argumentativos de 238 estudiantes (grupo experimental= 124; grupo comparación= 114) fueron evaluados utilizando un test pre y post implementación del PDP en la cual los/las estudiantes tuvieron que desarrollar una actividad de escritura que fue evaluada a través de una rúbrica basada en: (a) la autonomía del texto escrito; (b) aspectos discursivos; y (3) aspectos normativos. Los resultados muestran que los estudiantes del grupo experimental se expresaron mejor en autonomía y aspectos discursivo en sus textos al final del año académico que sus contrapartes del grupo de comparación.","PeriodicalId":199011,"journal":{"name":"Revista de Investigación Educativa","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigación Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rie.517231","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Argumentative writing tasks that foster logical reasoning skills are the basis for ethical participation in a literate society. They are also valued intellectual tools that acquire special importance in the construction of knowledge and the regulation of thought. The purpose of this study is to analyze the development of argumentative writing of elementary school students in Chile whose teachers participated in a professional development program (PDP) based on a teaching/learning model centered on communicative problem solving through writing. Using a quasi-experimental mixed method, the argumentative writings of 238 students (experimental group= 124; comparison group= 114) were evaluated using a pre- and post- implementation test of the PDP through a rubric based on: (a) the autonomy of the written text; (b) discursive aspects; and (c) normative aspects. The results show that students in the experimental group performed better on the autonomy and discursive aspects of their final written assignments than their peers in the comparison group. Las tareas de escritura argumentativa en el aula fomentan las habilidades de razonamiento lógico, son la base del ejercicio ético y la participación en una sociedad letrada, a la vez que son una apreciada herramienta intelectual que adquiere especial relevancia en la construcción de conocimiento y regulación del pensamiento. Este estudio tiene como propósito analizar el desarrollo de la escritura argumentativa de estudiantes en enseñanza básica en Chile cuyos profesores y profesoras participaron de un programa de desarrollo profesional (PDP) docente basado en un modelo de enseñanza y aprendizaje enfocado en la resolución de problemas comunicativos a través de la escritura. Utilizando una metodología cuasiexperimental mixta, los escritos argumentativos de 238 estudiantes (grupo experimental= 124; grupo comparación= 114) fueron evaluados utilizando un test pre y post implementación del PDP en la cual los/las estudiantes tuvieron que desarrollar una actividad de escritura que fue evaluada a través de una rúbrica basada en: (a) la autonomía del texto escrito; (b) aspectos discursivos; y (3) aspectos normativos. Los resultados muestran que los estudiantes del grupo experimental se expresaron mejor en autonomía y aspectos discursivo en sus textos al final del año académico que sus contrapartes del grupo de comparación.
培养逻辑推理能力的议论文写作任务是文化社会中道德参与的基础。它们也是有价值的智力工具,在构建知识和调节思想方面具有特殊的重要性。本研究的目的是分析智利小学生议论文写作的发展,智利的教师参与了一个专业发展计划(PDP),该计划基于以通过写作解决交际问题为中心的教/学模式。采用准实验混合方法,对238名学生(实验组= 124;对照组= 114)使用PDP实施前和实施后测试进行评估,通过基于以下标准的评分:(a)书面文本的自主性;(b)话语方面;(c)规范性方面。结果表明,实验组的学生在期末书面作业的自主性和话语性方面比对照组的同龄人表现得更好。论论性标准的分类是由社会主义和社会主义和社会主义组成的,社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义组成的。Este estudio tiene como propósito在enseñanza básica上对学生的辩论性学习进行分析,在智利对教授的参与进行专业学习(PDP)方案的研究,在enseñanza上对学生的讨论性学习进行示范,在resolución上对交流性问题进行交流,并对学习性学习进行交流。利用ulizando una metodología对238名学生(实验组124名;grupo comparacion = 114) fueron evaluados使用联合国测试前y post implementacion del PDP en la是洛杉矶/拉斯维加斯大学生tuvieron, desarrollar una对于de escritura " evaluada traves de una rubrica basada en: (a) la autonomia del texto escrito;(b)论述方面;Y(3)个规范方面。Los resultados muestran que Los students del group experimental se expression major en autonomía y方面discourse en sus text最终del año acadeadacimicque sus contrapartes del group de comparación。