Desarrollando la escritura de estudiantes: El potencial de una metodología colaborativa basada en la resolución de problemas

Constanza Alvarado, Farzaneh Saadati, Erika Abarca Millán
{"title":"Desarrollando la escritura de estudiantes: El potencial de una metodología colaborativa basada en la resolución de problemas","authors":"Constanza Alvarado, Farzaneh Saadati, Erika Abarca Millán","doi":"10.6018/rie.517231","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Argumentative writing tasks that foster logical reasoning skills are the basis for ethical participation in a literate society. They are also valued intellectual tools that acquire special importance in the construction of knowledge and the regulation of thought. The purpose of this study is to analyze the development of argumentative writing of elementary school students in Chile whose teachers participated in a professional development program (PDP) based on a teaching/learning model centered on communicative problem solving through writing. Using a quasi-experimental mixed method, the argumentative writings of 238 students (experimental group= 124; comparison group= 114) were evaluated using a pre- and post- implementation test of the PDP through a rubric based on: (a) the autonomy of the written text; (b) discursive aspects; and (c) normative aspects. The results show that students in the experimental group performed better on the autonomy and discursive aspects of their final written assignments than their peers in the comparison group. Las tareas de escritura argumentativa en el aula fomentan las habilidades de razonamiento lógico, son la base del ejercicio ético y la participación en una sociedad letrada, a la vez que son una apreciada herramienta intelectual que adquiere especial relevancia en la construcción de conocimiento y regulación del pensamiento. Este estudio tiene como propósito analizar el desarrollo de la escritura argumentativa de estudiantes en enseñanza básica en Chile cuyos profesores y profesoras participaron de un programa de desarrollo profesional (PDP) docente basado en un modelo de enseñanza y aprendizaje enfocado en la resolución de problemas comunicativos a través de la escritura. Utilizando una metodología cuasiexperimental mixta, los escritos argumentativos de 238 estudiantes (grupo experimental= 124; grupo comparación= 114) fueron evaluados utilizando un test pre y post implementación del PDP en la cual los/las estudiantes tuvieron que desarrollar una actividad de escritura que fue evaluada a través de una rúbrica basada en: (a) la autonomía del texto escrito; (b) aspectos discursivos; y (3) aspectos normativos. Los resultados muestran que los estudiantes del grupo experimental se expresaron mejor en autonomía y aspectos discursivo en sus textos al final del año académico que sus contrapartes del grupo de comparación.","PeriodicalId":199011,"journal":{"name":"Revista de Investigación Educativa","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigación Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rie.517231","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Argumentative writing tasks that foster logical reasoning skills are the basis for ethical participation in a literate society. They are also valued intellectual tools that acquire special importance in the construction of knowledge and the regulation of thought. The purpose of this study is to analyze the development of argumentative writing of elementary school students in Chile whose teachers participated in a professional development program (PDP) based on a teaching/learning model centered on communicative problem solving through writing. Using a quasi-experimental mixed method, the argumentative writings of 238 students (experimental group= 124; comparison group= 114) were evaluated using a pre- and post- implementation test of the PDP through a rubric based on: (a) the autonomy of the written text; (b) discursive aspects; and (c) normative aspects. The results show that students in the experimental group performed better on the autonomy and discursive aspects of their final written assignments than their peers in the comparison group. Las tareas de escritura argumentativa en el aula fomentan las habilidades de razonamiento lógico, son la base del ejercicio ético y la participación en una sociedad letrada, a la vez que son una apreciada herramienta intelectual que adquiere especial relevancia en la construcción de conocimiento y regulación del pensamiento. Este estudio tiene como propósito analizar el desarrollo de la escritura argumentativa de estudiantes en enseñanza básica en Chile cuyos profesores y profesoras participaron de un programa de desarrollo profesional (PDP) docente basado en un modelo de enseñanza y aprendizaje enfocado en la resolución de problemas comunicativos a través de la escritura. Utilizando una metodología cuasiexperimental mixta, los escritos argumentativos de 238 estudiantes (grupo experimental= 124; grupo comparación= 114) fueron evaluados utilizando un test pre y post implementación del PDP en la cual los/las estudiantes tuvieron que desarrollar una actividad de escritura que fue evaluada a través de una rúbrica basada en: (a) la autonomía del texto escrito; (b) aspectos discursivos; y (3) aspectos normativos. Los resultados muestran que los estudiantes del grupo experimental se expresaron mejor en autonomía y aspectos discursivo en sus textos al final del año académico que sus contrapartes del grupo de comparación.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
发展学生写作:基于问题解决的合作方法的潜力
培养逻辑推理能力的议论文写作任务是文化社会中道德参与的基础。它们也是有价值的智力工具,在构建知识和调节思想方面具有特殊的重要性。本研究的目的是分析智利小学生议论文写作的发展,智利的教师参与了一个专业发展计划(PDP),该计划基于以通过写作解决交际问题为中心的教/学模式。采用准实验混合方法,对238名学生(实验组= 124;对照组= 114)使用PDP实施前和实施后测试进行评估,通过基于以下标准的评分:(a)书面文本的自主性;(b)话语方面;(c)规范性方面。结果表明,实验组的学生在期末书面作业的自主性和话语性方面比对照组的同龄人表现得更好。论论性标准的分类是由社会主义和社会主义和社会主义组成的,社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义的分类是由社会主义和社会主义组成的。Este estudio tiene como propósito在enseñanza básica上对学生的辩论性学习进行分析,在智利对教授的参与进行专业学习(PDP)方案的研究,在enseñanza上对学生的讨论性学习进行示范,在resolución上对交流性问题进行交流,并对学习性学习进行交流。利用ulizando una metodología对238名学生(实验组124名;grupo comparacion = 114) fueron evaluados使用联合国测试前y post implementacion del PDP en la是洛杉矶/拉斯维加斯大学生tuvieron, desarrollar una对于de escritura " evaluada traves de una rubrica basada en: (a) la autonomia del texto escrito;(b)论述方面;Y(3)个规范方面。Los resultados muestran que Los students del group experimental se expression major en autonomía y方面discourse en sus text最终del año acadeadacimicque sus contrapartes del group de comparación。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Orientar desde el futuro emergente realidad virtual y el Diseño Universal de Aprendizaje Enfocando la interculturalidad Diseño y validación del Cuestionario del Perfil Inclusivo de Centros de Educación Primaria Dark Triad en la educación superior y prevención de la violencia de género
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1