O caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil e a Portaria nº 1.129 de 2017: Diálogo institucional e interjurisdicional quanto ao trabalho escravo moderno

M. V. Moraes, M. Leal
{"title":"O caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil e a Portaria nº 1.129 de 2017: Diálogo institucional e interjurisdicional quanto ao trabalho escravo moderno","authors":"M. V. Moraes, M. Leal","doi":"10.5354/0719-7551.2020.55874","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em um contexto marcado por debates sobre a diminuicao da protecao de direitos fundamentais e humanos, duas decisoes ganham destaque: a sentenca da Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde e a Medida Cautelar na Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental n0 489 que suspende os efeitos da Portaria n0 1.129, de 2017, a qual violaria direitos humanos em suas disposicoes. Busca-se, apos analise de aspectos da escravidao moderna, compreender se referidos posicionamentos, judicial e executivo, quanto a essas violacoes vao ao encontro um do outro, permitindo um dialogo entre poderes. Pode-se afirmar que a Portaria ignora a protecao interamericana destinada aos direitos humanos do trabalhador, o que e, por outro lado, reconhecido na decisao judicial nacional.","PeriodicalId":338157,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-7551.2020.55874","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Em um contexto marcado por debates sobre a diminuicao da protecao de direitos fundamentais e humanos, duas decisoes ganham destaque: a sentenca da Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde e a Medida Cautelar na Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental n0 489 que suspende os efeitos da Portaria n0 1.129, de 2017, a qual violaria direitos humanos em suas disposicoes. Busca-se, apos analise de aspectos da escravidao moderna, compreender se referidos posicionamentos, judicial e executivo, quanto a essas violacoes vao ao encontro um do outro, permitindo um dialogo entre poderes. Pode-se afirmar que a Portaria ignora a protecao interamericana destinada aos direitos humanos do trabalhador, o que e, por outro lado, reconhecido na decisao judicial nacional.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西佛得角农场工人诉巴西案和2017年第1.129号法令:关于现代奴隶劳动的制度对话和司法间
在环境中被讨论的diminuicao保护人权和基本自由,两个决定赢得:美洲人权法院的判决在农场的工人在巴西绿色和禁制令Arguicao很高级的(489)裁定中止条例》(1129年,2017年的影响,这将违反人权的规定。在分析了现代奴隶制的各个方面后,我们试图理解这些立场,司法和行政,作为这些违反行为的相遇,允许权力之间的对话。可以说,该法令忽视了美洲对工人人权的保护,而这在国家法院的裁决中得到了承认。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Trabalho escravo contemporâneo e tutela penal para mais além da liberdade de locomoção A dialética situação da classe trabalhadora na produção ceramista em Pernambuco, Brasil A NECESSÁRIA REGULARIZAÇÃO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE PARA OS TRABALHADORES EM MOTOCICLETAS NO BRASIL Análisis de la movilidad geográfica interna como causal de modificación del contrato de trabajo en Cuba y su incidencia en los derechos laborales (IR)RESPONSABILIDADE PENAL DO COMPLIANCE OFFICER EMPREGADO POR CRIMES DA EMPRESA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1