Les ong et le processus d'autorisation préalable dans la recherche de bioprospection : le projet Maya icbg aux Chiapas, Mexique

Elois Ann Berlin
{"title":"Les ong et le processus d'autorisation préalable dans la recherche de bioprospection : le projet Maya icbg aux Chiapas, Mexique","authors":"Elois Ann Berlin","doi":"10.3917/RISS.178.0689","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 1998 commenca parmi les communautes maya des hautes terres des Chiapas au Mexique un projet de bioprospection, d’une duree prevue de cinq ans : le Maya International Cooperative Biodiversity Group, qu’on finit par connaitre sous le nom de « Maya icbg ». Le projet etait finance par des agences gouvernementales americaines : les Institut nationaux de la sante, la Fondation nationale pour la science et le Departement de l’agriculture. Les personnels affectes au projet venaient d’une grande universite americaine, d’une institution federale de recherche mexicaine et d’une petite societe pharmaceutique britannique, auxquels s’ajoutaient de nombreux collaborateurs maya. Les principaux objectifs de la recherche portaient sur la decouverte de produits et le developpement pharmaceutique, l’ethnobiologie medicale et l’inventaire des plantes, les recoltes durables et la croissance economique. Malgre un fort soutien de la part de communautes maya locales et d’agences federales mexicaines, le projet fut interrompu au cours de sa deuxieme annee en raison de l’action d’organisations non gouvernementales locales, nationales et internationales qui le taxaient de « biopiraterie ». Dans les polemiques a ce sujet, la definition du « consentement informe prealable » (cip) a occupe une place majeure, tout comme le droit des communautes locales a accorder leur cip et la question de savoir qui serait a meme de juger si le cip avait effectivement ete obtenu. Dans cet article, nous decrivons les evenements qui ont conduit a l’arret du Maya l’icbg et nous interrogeons sur les motivations et les pratiques de certaines ong qui usurpent les droits des communautes locales a agir pour leur propre compte dans la recherche d’usages durables de leurs propres ressources biologiques.L’article est suivi de quelques remarques critiques de Philippe Descola sur la notion d’« assentiment communautaire ».","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"178 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.178.0689","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En 1998 commenca parmi les communautes maya des hautes terres des Chiapas au Mexique un projet de bioprospection, d’une duree prevue de cinq ans : le Maya International Cooperative Biodiversity Group, qu’on finit par connaitre sous le nom de « Maya icbg ». Le projet etait finance par des agences gouvernementales americaines : les Institut nationaux de la sante, la Fondation nationale pour la science et le Departement de l’agriculture. Les personnels affectes au projet venaient d’une grande universite americaine, d’une institution federale de recherche mexicaine et d’une petite societe pharmaceutique britannique, auxquels s’ajoutaient de nombreux collaborateurs maya. Les principaux objectifs de la recherche portaient sur la decouverte de produits et le developpement pharmaceutique, l’ethnobiologie medicale et l’inventaire des plantes, les recoltes durables et la croissance economique. Malgre un fort soutien de la part de communautes maya locales et d’agences federales mexicaines, le projet fut interrompu au cours de sa deuxieme annee en raison de l’action d’organisations non gouvernementales locales, nationales et internationales qui le taxaient de « biopiraterie ». Dans les polemiques a ce sujet, la definition du « consentement informe prealable » (cip) a occupe une place majeure, tout comme le droit des communautes locales a accorder leur cip et la question de savoir qui serait a meme de juger si le cip avait effectivement ete obtenu. Dans cet article, nous decrivons les evenements qui ont conduit a l’arret du Maya l’icbg et nous interrogeons sur les motivations et les pratiques de certaines ong qui usurpent les droits des communautes locales a agir pour leur propre compte dans la recherche d’usages durables de leurs propres ressources biologiques.L’article est suivi de quelques remarques critiques de Philippe Descola sur la notion d’« assentiment communautaire ».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
生物勘探研究中的非政府组织和预授权过程:墨西哥恰帕斯的玛雅icbg项目
1998年,墨西哥恰帕斯高地的玛雅社区开始了一个生物勘探项目,预计将持续5年:玛雅国际合作生物多样性小组,最终被称为“玛雅icbg”。该项目由美国政府机构资助:国家卫生研究所、国家科学基金会和农业部。该项目的工作人员来自美国的一所主要大学、墨西哥的一个联邦研究机构和英国的一家小型制药公司,还有许多玛雅人的合作者。研究的主要目标是产品发现和药物开发、医学民族生物学和植物清查、可持续收获和经济增长。尽管得到了当地玛雅社区和墨西哥联邦机构的大力支持,但由于地方、国家和国际非政府组织指控该项目“生物剽窃”,该项目在第二年就停止了。在这方面的争论中,“事先知情同意”(事先知情同意)的定义占据了中心地位,当地社区有权批准他们的事先知情同意,以及谁将有权判断事先知情同意是否已经获得的问题。在这篇文章中,我们描述了导致icbg Maya关闭的事件,并质疑一些非政府组织的动机和做法,这些非政府组织篡夺了当地社区为自己的利益采取行动的权利,以寻求自己生物资源的可持续利用。文章之后是Philippe Descola对“社区同意”概念的一些批判性评论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L'autonomie comme mise en équation de la liberté et de l'égalité « Refléter la diversité de la population française » : naissance et développement d'un objectif flou Mobiliser les pouvoirs de la statistique pour l'action antidiscriminatoire : le cas du Royaume-Uni La mesure des discriminations raciales : l'usage des statistiques dans les politiques publiques Le suivi des minorités ethniques aux Pays-Bas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1