Engels y Freud ante el origen: entre el comunismo primitivo y la horda primordial

David Pavón Cuéllar
{"title":"Engels y Freud ante el origen: entre el comunismo primitivo y la horda primordial","authors":"David Pavón Cuéllar","doi":"10.46652/religacionpress.2.c1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Friedrich Engels y Sigmund Freud ofrecen explicaciones tan próximas como contradictorias del origen de la civilización. Ambos construyen rigurosos mitos científicos y los proyectan en la prehistoria para dar sentido a la historia humana y al presente en el que viven. Ambos también coinciden al situar el origen de lo social-económico en lo sexual-familiar. Sin embargo, mientras que Freud empieza por el patriarcado y por la desigualdad constitutiva de la horda primordial, Engels prefiere comenzar por el matriarcado y por una comunidad primitiva tan profundamente igualitaria que ya ni siquiera permite plantear lo que ocurre en ella en términos de igualdad o desigualdad. Esta diferencia tiene implicaciones políticas decisivas. La sociedad humana fue y puede volver a ser horizontal para Engels, mientras que Freud considera que la socialización presupone forzosamente relaciones jerárquicas verticales de poder. La figura paterna de liderazgo, por ejemplo, resulta ineliminable de la visión freudiana de la colectividad.","PeriodicalId":344554,"journal":{"name":"El espíritu pensante: Engels en su bicentenario","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"El espíritu pensante: Engels en su bicentenario","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46652/religacionpress.2.c1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Friedrich Engels y Sigmund Freud ofrecen explicaciones tan próximas como contradictorias del origen de la civilización. Ambos construyen rigurosos mitos científicos y los proyectan en la prehistoria para dar sentido a la historia humana y al presente en el que viven. Ambos también coinciden al situar el origen de lo social-económico en lo sexual-familiar. Sin embargo, mientras que Freud empieza por el patriarcado y por la desigualdad constitutiva de la horda primordial, Engels prefiere comenzar por el matriarcado y por una comunidad primitiva tan profundamente igualitaria que ya ni siquiera permite plantear lo que ocurre en ella en términos de igualdad o desigualdad. Esta diferencia tiene implicaciones políticas decisivas. La sociedad humana fue y puede volver a ser horizontal para Engels, mientras que Freud considera que la socialización presupone forzosamente relaciones jerárquicas verticales de poder. La figura paterna de liderazgo, por ejemplo, resulta ineliminable de la visión freudiana de la colectividad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
恩格斯和弗洛伊德的起源:在原始共产主义和原始部落之间
弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)和西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)对文明的起源提出了既接近又矛盾的解释。两者都建立了严格的科学神话,并将它们投射到史前,以理解人类历史和他们所生活的现在。这两种观点都将社会经济的起源归纳为性-家庭。然而,弗洛伊德从父权制和构成原始部落的不平等开始,恩格斯更喜欢从母系社会和原始社会开始,这种社会是如此深刻的平等主义,以至于它甚至不再允许我们从平等或不平等的角度来考虑其中发生了什么。这种差异具有决定性的政治影响。在恩格斯看来,人类社会过去是,现在仍然是水平的,而弗洛伊德则认为社会化必然以权力的垂直等级关系为前提。例如,父亲的领导形象在弗洛伊德的集体愿景中是不可消除的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Engels y Freud ante el origen: entre el comunismo primitivo y la horda primordial El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado de Friedrich Engels como teoría de la transición y de la reproducción social ¿Tiene El General quién le escriba? Una aproximación a la presencia de Engels en México Sobre la hegemonía. Engels precursor de Lenin y Gramsci Sobre los orígenes engelsianos de la crítica de la economía política: una discusión
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1