{"title":"KEBIJAKAN FASILITASI HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL OLEH BADAN EKONOMI KREATIF (BEKRAF) DALAM PENGUATAN UMUM BIDANG EKONOMI KREATIF","authors":"Rizky Herdyanto","doi":"10.20961/privat.v11i1.43491","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p align=\"center\"><strong><em>Abstract</em></strong></p><p><em>This legal research describes whether Badan Ekonomi Kreatif , especially the Deputy of Intellectual Property Rights and Regulations, has run its program in facilitating Intellectual Property owned by creative economy performers in Indonesia. This research uses descriptive empirical legal research methods. The results of this research indicate that Bekraf has greatly assisted Creative Economic actors in obtaining legal protection over their products. The problem experienced by Bekraf is the lack of coordination between Bekraf and its partners, creative economy actors who put aside the importance of IPR, as well as communal products of Geographycal Indications that are contrary to IPR Principles. The Ministry of Tourism and Creative Economy hopefully hopefully can continue Bekraf’s Intellectual Property Facilitation and disseminating IPR on a periodic basics for the creative economy actors.</em></p><p><strong><em>Keywords: </em></strong><strong><em>Intellectual Property Rights; Bekraf</em></strong><strong><em>; Facilitation; Creative Economy.</em></strong></p><p><em> </em></p><p align=\"center\"><strong>Abstrak</strong></p><p>Penulisan hukum ini mengkaji apakah Badan Ekonomi Kreatif khususnya Deputi Fasilitasi Hak Kekayaan Intelektual dan Regulasi sudah menjalankan programnya dalam memfasilitasi Kekayaan Intelektual milik pelaku ekonomi kreatif di Indonesia<em>. </em>Penulisan ini menggunakan metode penelitian hukum empiris bersifat deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Bekraf melalui programnya sudah membantu para pelaku ekonomi kreatif dalam memperoleh kekuatan hukum atas produk maupun ciptaannya. Hambatan yang dialami Bekraf berupa kurangnya koordinasi antara Bekraf dan mitra kerja, pelaku ekonomi kreatif yang mengesampingkan pentingnya Kekayaan Intelektual, serta produk komunal Indikasi Geografis yang bertentangan dengan prinsip HKI. Kementrian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif diharapkan dapat melanjutkan program Bekraf dalam Fasilitasi Kekayaan Intelektual dan melakukan sosialisasi HKI secara periodik terhadap pelaku ekonomi kreatif.</p><p><strong>Kata Kunci: Hak Kekayaan Intelektual; Bekraf; Fasilitasi; Ekonomi Kreatif.</strong></p>","PeriodicalId":422839,"journal":{"name":"Jurnal Privat Law","volume":"150 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Privat Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20961/privat.v11i1.43491","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This legal research describes whether Badan Ekonomi Kreatif , especially the Deputy of Intellectual Property Rights and Regulations, has run its program in facilitating Intellectual Property owned by creative economy performers in Indonesia. This research uses descriptive empirical legal research methods. The results of this research indicate that Bekraf has greatly assisted Creative Economic actors in obtaining legal protection over their products. The problem experienced by Bekraf is the lack of coordination between Bekraf and its partners, creative economy actors who put aside the importance of IPR, as well as communal products of Geographycal Indications that are contrary to IPR Principles. The Ministry of Tourism and Creative Economy hopefully hopefully can continue Bekraf’s Intellectual Property Facilitation and disseminating IPR on a periodic basics for the creative economy actors.
Penulisan hukum ini mengkaji apakah Badan Ekonomi Kreatif khususnya Deputi Fasilitasi Hak Kekayaan Intelektual dan Regulasi sudah menjalankan programnya dalam memfasilitasi Kekayaan Intelektual milik pelaku ekonomi kreatif di Indonesia. Penulisan ini menggunakan metode penelitian hukum empiris bersifat deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Bekraf melalui programnya sudah membantu para pelaku ekonomi kreatif dalam memperoleh kekuatan hukum atas produk maupun ciptaannya. Hambatan yang dialami Bekraf berupa kurangnya koordinasi antara Bekraf dan mitra kerja, pelaku ekonomi kreatif yang mengesampingkan pentingnya Kekayaan Intelektual, serta produk komunal Indikasi Geografis yang bertentangan dengan prinsip HKI. Kementrian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif diharapkan dapat melanjutkan program Bekraf dalam Fasilitasi Kekayaan Intelektual dan melakukan sosialisasi HKI secara periodik terhadap pelaku ekonomi kreatif.
Kata Kunci: Hak Kekayaan Intelektual; Bekraf; Fasilitasi; Ekonomi Kreatif.
摘要本法律研究描述了印尼知识产权与法规局(Badan Ekonomi Kreatif)，特别是知识产权与法规局(Deputy of Intellectual Property and Regulations)在促进印尼创意经济参与者拥有的知识产权方面是否开展了项目。本研究采用描述性实证法学研究方法。这项研究的结果表明，Bekraf极大地帮助创意经济行为者获得对其产品的法律保护。Bekraf遇到的问题是，Bekraf与合作伙伴、无视知识产权重要性的创意经济参与者以及违反知识产权原则的地理标志公共产品之间缺乏协调。旅游及创意经济部希望能继续推行Bekraf的知识产权促进计划，并定期向创意经济参与者传播知识产权。关键词:知识产权;Bekraf;便利;创意经济。[摘要]penulisan hukum ini mengkaji apakah Badan Ekonomi Kreatif khususnya副省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长省长。penpenisini mongunakan方法penpenistian hukum empiris berkist deskkist。Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Bekraf melalui programnya sudah membantu para pelaku经济kreatifam memperoleh kekuatan hukum产品maupun ciptaannya。Hambatan yang dialami Bekraf berupa kurangnya koordinasi antara Bekraf dan mitra kerja, pelaku经济kreatif yang mengesampingkan pentingnya Kekayaan知识分子，serta产品公共印度地理杨bertentangan和dengan prinsip香港。[翻译][翻译]:kkraf dalam Fasilitasi Kekayaan知识分子[翻译][翻译][翻译]Kata Kunci: Hak Kekayaan知识分子;Bekraf;Fasilitasi;Ekonomi Kreatif。
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
