Paulus’ apostolske selvforståelse ud fra 1 Kor 2,1-3,4

Karen Christensen
{"title":"Paulus’ apostolske selvforståelse ud fra 1 Kor 2,1-3,4","authors":"Karen Christensen","doi":"10.7146/cb.v2020i0.118437","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Udgangspunktet for undersøgelsen er en antagelse af, at 2,6-16 ikke er paulinsk, men den munder ud i det modsatte synspunkt: at 2,6-16 er Paulus’ grundlæggelsesprædiken. \nDenne eksegese er for det første brevhermeneutisk begrundet. Når perikopen fremtræder, som om den mangler den situative henvendelse til korintherne, skyldes det, at brevet kræver en bestemmelse af adressaterne (som i præskript og i 2,1 og 3,1), mens den mundtlige prædiken modtages direkte af tilhørerne, inklusive den forkyndende selv. \nFor det andet bliver denne pointe afgørende for fortolkningen af Paulus’ selvforståelse som apostel. Han er afhængig af, at han selv er deltager i det fællesskab, som menigheden udgør, og det er igen afhængigt af, at de afstår fra ethvert andet identitetsprojekt end at være i Kristus. Den identitet giver til gengæld menighed og apostel alt. De bliver et nyt ”vi”. \nDe selvidentificerende projekter (splittelsen i 1,12) er ødelæggende for enheden i Kristus, mens de givne identiteter (jøde/græker etc.) er indifferente for denne egentlige identitet og derfor heller ikke skal udraderes (jf. 1 Kor 9,19-23).","PeriodicalId":234600,"journal":{"name":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/cb.v2020i0.118437","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Udgangspunktet for undersøgelsen er en antagelse af, at 2,6-16 ikke er paulinsk, men den munder ud i det modsatte synspunkt: at 2,6-16 er Paulus’ grundlæggelsesprædiken. Denne eksegese er for det første brevhermeneutisk begrundet. Når perikopen fremtræder, som om den mangler den situative henvendelse til korintherne, skyldes det, at brevet kræver en bestemmelse af adressaterne (som i præskript og i 2,1 og 3,1), mens den mundtlige prædiken modtages direkte af tilhørerne, inklusive den forkyndende selv. For det andet bliver denne pointe afgørende for fortolkningen af Paulus’ selvforståelse som apostel. Han er afhængig af, at han selv er deltager i det fællesskab, som menigheden udgør, og det er igen afhængigt af, at de afstår fra ethvert andet identitetsprojekt end at være i Kristus. Den identitet giver til gengæld menighed og apostel alt. De bliver et nyt ”vi”. De selvidentificerende projekter (splittelsen i 1,12) er ødelæggende for enheden i Kristus, mens de givne identiteter (jøde/græker etc.) er indifferente for denne egentlige identitet og derfor heller ikke skal udraderes (jf. 1 Kor 9,19-23).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
研究的出发点是假设 2:6-16 不是保罗的讲道,但却引出了相反的观点:2:6-16 是保罗的基础讲道。这一注释首先基于书信解释学。如果说这段经文似乎缺少对哥林多信徒的情境致辞,那是因为书信需要确定收信人(如序言、2:1 和 3:1),而口头布道则由听众直接接受,包括传道者本人。其次,这一点对于解释保罗作为使徒的自我理解至关重要。他依赖于自己是教会群体的参与者,而教会群体又依赖于他们放弃在基督里之外的任何身份项目。这种身份反过来又赋予教会和使徒一切。他们成为一个新的 "我们"。自我认同的项目(1:12 中的分裂)对在基督里的合一具有破坏性,而被赋予的身份(犹太人/希腊人等)对这一真正的身份漠不关心,因此不应被根除(参哥林多前书 9:19-23)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Ånder i 1 Sam 16,11-23 og hinsides Paulus’ apostolske selvforståelse ud fra 1 Kor 2,1-3,4 Εἴρων versus ἀλαζών – 1 Kor 4,8-13 i lyset af et klassisk filosofisk-litterært modsætningspar Ånden før, under og efter Jesu virke: En diskussion med Troels Engberg-Pedersen om ånden i Johannesevangeliet Blending ἱλαστήριον. En sprogfilosofisk og kontekstbaseret analyse af ἱλαστήριον i Rom 3,25
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1