Le communiqué de presse comme orchestration du désaccord dans la controverse sociale

N. Garric, M. Goldberg, M. Souchard
{"title":"Le communiqué de presse comme orchestration du désaccord dans la controverse sociale","authors":"N. Garric, M. Goldberg, M. Souchard","doi":"10.4000/books.psorbonne.90342","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le communiqué de presse est défini par Domenec comme un genre « codifié mais dynamique », doté « d’un degré de plasticité » certain, qui met en lumière « l’articulation entre conventions génériques et variabilité des positionnements discursifs ». Tout comme l’entreprise Monsanto étudiée par cet auteur, l’entreprise de produits phytosanitaires Syngenta est aux prises avec une controverse qui fait référence, elle aussi, à des risques environnementaux qui justifient des discours de l’ordre de la communication institutionnelle de crise. L’enjeu dans le cas de l’entreprise Syngenta est le maintien de l’autorisation d’utilisation d’un insecticide très utilisé, le Cruiser, ou son interdiction en référence aux risques toxicologiques envers les abeilles. Cette brève présentation pointe les conditions d’un contexte discursif dans lequel les points de vue divergents devraient être pluriels, favorisant l’expression de désaccords et d’accords en vue de la formulation d’un avis informé et éventuellement d’une prise de décision éclairée, objectifs qui peuvent être atteints par l’expression de désaccords.","PeriodicalId":239783,"journal":{"name":"La valeur du désaccord","volume":"142 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La valeur du désaccord","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.90342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le communiqué de presse est défini par Domenec comme un genre « codifié mais dynamique », doté « d’un degré de plasticité » certain, qui met en lumière « l’articulation entre conventions génériques et variabilité des positionnements discursifs ». Tout comme l’entreprise Monsanto étudiée par cet auteur, l’entreprise de produits phytosanitaires Syngenta est aux prises avec une controverse qui fait référence, elle aussi, à des risques environnementaux qui justifient des discours de l’ordre de la communication institutionnelle de crise. L’enjeu dans le cas de l’entreprise Syngenta est le maintien de l’autorisation d’utilisation d’un insecticide très utilisé, le Cruiser, ou son interdiction en référence aux risques toxicologiques envers les abeilles. Cette brève présentation pointe les conditions d’un contexte discursif dans lequel les points de vue divergents devraient être pluriels, favorisant l’expression de désaccords et d’accords en vue de la formulation d’un avis informé et éventuellement d’une prise de décision éclairée, objectifs qui peuvent être atteints par l’expression de désaccords.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
新闻稿是社会争议中分歧的编排
Domenec将新闻稿定义为一种“编码但动态的”体裁,具有一定程度的可塑性,突出了“通用惯例和话语定位的可变性之间的联系”。就像作者研究的孟山都一样,植物保护产品公司先正达(Syngenta)也面临着一场关于环境风险的争议,这证明了机构危机沟通的话语是合理的。先正达面临的挑战是继续授权使用一种广泛使用的杀虫剂Cruiser,或者根据对蜜蜂的毒理学风险禁止使用它。这篇简短的介绍指出了一个话语语境的条件,在这个语境中,不同的观点应该是多元的,有利于表达分歧和同意,以形成知情的意见和可能的知情决策,这可以通过表达分歧来实现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Le communiqué de presse comme orchestration du désaccord dans la controverse sociale Désaccord, scène énonciative et subjectivation dans An Open Letter to Moderate Muslims et Lettre ouverte au monde musulman Le désaccord : la question de ses effets dans la controverse des OGM Conflit (socio-)cognitif-conflit herméneutique Le lieu du désaccord dans le débat public
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1