Nuisible ou gibier? Une analyse économique de la chasse des grands animaux en France

Abstract

L’augmentation des populations de grands gibiers en France, notamment le sanglier, a eu pour consequence une augmentation des dommages collectifs. Pour autant, cette espece n’est pas consideree uniquement comme nuisible puisqu’elle est valorisee par la pratique de la chasse. L’article se propose de caracteriser l’optimum collectif en mobilisant le cadre de l’economie des ressources naturelles. La densite optimale des populations de gibier est definie a partir d’un modele bioeconomique, qui prend en compte l’ensemble des couts et benefices afferents a la chasse et a la presence de gibier. Elle est comparee a celle qui correspond a l’optimum des chasseurs avec droits de propriete sur la ressource, puis a la « tragedie des communs ». Ce cadre analytique permet une interpretation economique de l’evolution de la chasse en France et du contexte institutionnel et legislatif. Le modele developpe permet ensuite de discuter des politiques cynegetiques a mettre en place et des recommandations en matiere d’instrumentation economique de ces politiques.