«Writing culture»: towards postmodern' ethnography or much ado about nothing? An exercise in writing about writing about writing about the other

R. Sutcliffe
{"title":"«Writing culture»: towards postmodern' ethnography or much ado about nothing? An exercise in writing about writing about writing about the other","authors":"R. Sutcliffe","doi":"10.1080/03149099309508433","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Examen critique de la critique de l'ethnographie proposee par la « writing culture school ». A partir d'un bref rappel de ses theories et une genealogie de ses membres (J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz,etc) l'A. en souligne les faiblesses. Ce mouvement succeda au postmodernisme qui connaissait une « crise de la representation » avec M. Foucault et D. Derrida et reprocha aux textes ethnologiques de n'etre que des fictions.","PeriodicalId":108344,"journal":{"name":"Canberra anthropology","volume":"251 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1993-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canberra anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03149099309508433","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Examen critique de la critique de l'ethnographie proposee par la « writing culture school ». A partir d'un bref rappel de ses theories et une genealogie de ses membres (J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz,etc) l'A. en souligne les faiblesses. Ce mouvement succeda au postmodernisme qui connaissait une « crise de la representation » avec M. Foucault et D. Derrida et reprocha aux textes ethnologiques de n'etre que des fictions.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“书写文化”:走向后现代“民族志”还是无事生非?写关于写关于写关于别人的文章的练习
对“写作文化学派”提出的民族志批评的批判性审视。从它的理论的简要回顾和它的成员(J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz等)的家谱开始。强调了它的弱点。这一运动继承了后现代主义,后现代主义经历了福柯和德里达的“再现危机”,并指责民族学文本只是虚构的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Epistemological issues in anthropological inquiry Villages, islands and tax havens : The global/local implications of a financial entrepôt in Vanuatu What is at stake - and is not - in the idea and practice of multi-sited ethnography Forgive Us Our Trespasses Confronting ethnographic holism : field site or field of sociality ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1