« L'utilisation du savoir » dans le domaine des politiques sociales aux Pays-Bas : le cas de la législation relative à l'assurance invalidité (wao)

Erik de Gier, Roger Henke, J. Vijgen
{"title":"« L'utilisation du savoir » dans le domaine des politiques sociales aux Pays-Bas : le cas de la législation relative à l'assurance invalidité (wao)","authors":"Erik de Gier, Roger Henke, J. Vijgen","doi":"10.3917/RISS.179.0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article porte sur les recherches consacrees a la loi neerlandaise de 1967 concernant l’assurance invalidite (wao) et leur impact sur les reformes qui ont suivi. Un certain nombre de caracteristiques techniques de la wao expliquent que l’assurance invalidite a longtemps fonctionne a la maniere d’un dispositif de prise en charge du chomage cache. La wao constitue, a ce titre, l’un des problemes socio-economiques majeurs aux Pays-Bas. A partir des annees quatre-vingt, periode de chomage eleve, la question de la reforme de l’assurance invalidite a regulierement figure sur l’agenda et fait l’objet de debats politiques. Le dispositif a, de fait, ete modifie dans un sens restrictif a plusieurs reprises. Dans le meme temps, d’importants travaux de recherche etaient commandes par differents protagonistes de cette politique. Apres les avoir passes en revue, les auteurs de cette contribution en selectionnent trois en vue d’une analyse en profondeur. Les conclusions qu’ils tirent correspondent a celles qui apparaissent dans les travaux qui sont classiquement consacres a l’utilisation du savoir. L’utilisation directe de la recherche dans le domaine des politiques publiques est tres limitee. Au plan conceptuel, c’est-a-dire en termes de modification des cadres de l’action publique, l’impact de la production intellectuelle n’est pas negligeable mais est etroitement circonscrit par le contexte politique. L’evaluation effectuee conduit neanmoins a souligner la necessite d’adopter une perspective alternative, dans laquelle la recherche est consideree comme un « lubrifiant » du systeme politico-administratif. Il s’agit la d’une caracteristique certes inhabituelle mais significative dans le cas du systeme neerlandais. Celui-ci combine, de maniere atypique au plan international, des attributs en termes de consensualisme et de pragmatisme extremes ainsi que de formalisme prononce. La realisation de nouveaux travaux portant sur la relation qui peut exister entre les « styles nationaux de politiques publiques » et l’interaction recherche-action publique est une necessite.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.179.0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article porte sur les recherches consacrees a la loi neerlandaise de 1967 concernant l’assurance invalidite (wao) et leur impact sur les reformes qui ont suivi. Un certain nombre de caracteristiques techniques de la wao expliquent que l’assurance invalidite a longtemps fonctionne a la maniere d’un dispositif de prise en charge du chomage cache. La wao constitue, a ce titre, l’un des problemes socio-economiques majeurs aux Pays-Bas. A partir des annees quatre-vingt, periode de chomage eleve, la question de la reforme de l’assurance invalidite a regulierement figure sur l’agenda et fait l’objet de debats politiques. Le dispositif a, de fait, ete modifie dans un sens restrictif a plusieurs reprises. Dans le meme temps, d’importants travaux de recherche etaient commandes par differents protagonistes de cette politique. Apres les avoir passes en revue, les auteurs de cette contribution en selectionnent trois en vue d’une analyse en profondeur. Les conclusions qu’ils tirent correspondent a celles qui apparaissent dans les travaux qui sont classiquement consacres a l’utilisation du savoir. L’utilisation directe de la recherche dans le domaine des politiques publiques est tres limitee. Au plan conceptuel, c’est-a-dire en termes de modification des cadres de l’action publique, l’impact de la production intellectuelle n’est pas negligeable mais est etroitement circonscrit par le contexte politique. L’evaluation effectuee conduit neanmoins a souligner la necessite d’adopter une perspective alternative, dans laquelle la recherche est consideree comme un « lubrifiant » du systeme politico-administratif. Il s’agit la d’une caracteristique certes inhabituelle mais significative dans le cas du systeme neerlandais. Celui-ci combine, de maniere atypique au plan international, des attributs en termes de consensualisme et de pragmatisme extremes ainsi que de formalisme prononce. La realisation de nouveaux travaux portant sur la relation qui peut exister entre les « styles nationaux de politiques publiques » et l’interaction recherche-action publique est une necessite.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
荷兰社会政策中的“知识使用”:以残疾保险立法为例
本文讨论了1967年荷兰伤残保险法(wao)的研究及其对随后改革的影响。wao的一些技术特点解释了为什么伤残保险长期以来一直以隐性失业保险的形式运作。在这方面,wao是荷兰主要的社会经济问题之一。自20世纪80年代以来,在高失业率时期,伤残保险改革问题经常被提上议程,并成为政治辩论的主题。事实上,这一规定已在若干场合作了限制性的修改。与此同时,这项政策的不同参与者委托进行了重要的研究工作。在审查了它们之后,本文选择了其中三个进行深入分析。他们得出的结论与传统上致力于知识使用的著作中出现的结论一致。研究在公共政策领域的直接应用非常有限。在概念层面上,即在改变公共行动框架方面,智力生产的影响是不可忽视的,但受到政治环境的严格限制。然而,评估强调了另一种观点的必要性,即研究被视为政治和行政系统的“润滑剂”。这是荷兰制度的一个不寻常但重要的特点。它以一种国际上不典型的方式结合了极端共识主义和实用主义以及明显的形式主义的属性。需要对“国家公共政策风格”与公共研究-行动相互作用之间可能存在的关系进行新的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L'autonomie comme mise en équation de la liberté et de l'égalité « Refléter la diversité de la population française » : naissance et développement d'un objectif flou Mobiliser les pouvoirs de la statistique pour l'action antidiscriminatoire : le cas du Royaume-Uni La mesure des discriminations raciales : l'usage des statistiques dans les politiques publiques Le suivi des minorités ethniques aux Pays-Bas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1