The role of memory traces quality in directed forgetting: A comparison of young and older participants using the list procedure

IF 0.5 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY Annee Psychologique Pub Date : 2023-09-27 DOI:10.3917/anpsy1.233.0491
Fabienne Collette, Julien Grandjean, Christine Bastin
{"title":"The role of memory traces quality in directed forgetting: A comparison of young and older participants using the list procedure","authors":"Fabienne Collette, Julien Grandjean, Christine Bastin","doi":"10.3917/anpsy1.233.0491","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Des résultats divergents sont observés concernant la préservation de l’effet d’Oubli Dirigé (OD) dans le vieillissement normal lorsque la méthode liste est utilisée. La présente étude vise à examiner si les effets préservés d’oubli dirigé (OD) viennent de difficultés à mettre en place spontanément des stratégies d’encodage efficaces, ou peuvent être attribuées à des capacités d’inhibition à la récupération préservées. Nous prédisons qu’augmenter la force des traces mnésiques en favorisant un encodage profond de l’information sera associée à une atténuation des effets d’OD chez les personnes âgées par rapport à des participants jeunes, en lien avec leurs difficultés d’inhibition. Quarante participants jeunes et 40 participants âgés ont été soumis à un paradigme d’oubli dirigé de type liste, avec deux conditions d’encodage : standard et enrichi (temps de présentation plus long et proposition de stratégies mnémotechniques). Les effets attendus de l’âge, de la condition d’encodage et du type d’item ont été observés (p < 0.05). Lorsque les performances des participants âgés dans la condition d’encodage enrichi sont comparées à celles des jeunes dans la condition standard, les résultats sont très similaires entre les groupes, ce qui est en contradiction avec notre hypothèse initiale. Discussion. Ces résultats ne plaident pas en faveur d’une réduction des mécanismes inhibiteurs associés à l’OD chez les personnes âgées mais s’interprètent plutôt en lien avec les différences de mémoire épisodique entre les groupes.","PeriodicalId":51788,"journal":{"name":"Annee Psychologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annee Psychologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anpsy1.233.0491","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Des résultats divergents sont observés concernant la préservation de l’effet d’Oubli Dirigé (OD) dans le vieillissement normal lorsque la méthode liste est utilisée. La présente étude vise à examiner si les effets préservés d’oubli dirigé (OD) viennent de difficultés à mettre en place spontanément des stratégies d’encodage efficaces, ou peuvent être attribuées à des capacités d’inhibition à la récupération préservées. Nous prédisons qu’augmenter la force des traces mnésiques en favorisant un encodage profond de l’information sera associée à une atténuation des effets d’OD chez les personnes âgées par rapport à des participants jeunes, en lien avec leurs difficultés d’inhibition. Quarante participants jeunes et 40 participants âgés ont été soumis à un paradigme d’oubli dirigé de type liste, avec deux conditions d’encodage : standard et enrichi (temps de présentation plus long et proposition de stratégies mnémotechniques). Les effets attendus de l’âge, de la condition d’encodage et du type d’item ont été observés (p < 0.05). Lorsque les performances des participants âgés dans la condition d’encodage enrichi sont comparées à celles des jeunes dans la condition standard, les résultats sont très similaires entre les groupes, ce qui est en contradiction avec notre hypothèse initiale. Discussion. Ces résultats ne plaident pas en faveur d’une réduction des mécanismes inhibiteurs associés à l’OD chez les personnes âgées mais s’interprètent plutôt en lien avec les différences de mémoire épisodique entre les groupes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
记忆痕迹质量在定向遗忘中的作用:使用列表程序的年轻和年长参与者的比较
在正常老化过程中,当使用list方法时,观察到不同的结果。本研究旨在探讨保留的定向遗忘(do)效应是否来自于难以自发实施有效的编码策略,还是可归因于保留的恢复抑制能力。我们预测,通过促进深度信息编码来增加记忆痕迹的强度,与年轻参与者相比,老年人的od效应会减弱,这与他们的抑制困难有关。40名年轻参与者和40名老年参与者被提交到一个列表型的定向遗忘范式,有两个编码条件:标准和丰富(更长的陈述时间和记忆策略的建议)。观察年龄、编码条件和项目类型的预期影响(p <0.05)。当将丰富编码条件下的老年参与者的表现与标准编码条件下的年轻人的表现进行比较时,两组之间的结果非常相似,这与我们最初的假设相矛盾。讨论了。这些结果并不支持老年人od相关抑制机制的减少,而是与组间偶发性记忆的差异有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Annee Psychologique
Annee Psychologique PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
2.20
自引率
0.00%
发文量
19
期刊介绍: Créée en 1894 par Henry Beaunis et Alfred Binet, L"Année Psychologique fut l"une des toutes premières revues au monde consacrée exclusivement à la psychologie scientifique et constitue depuis lors la revue francophone de référence dans ce domaine. Depuis 2009, l"éditeur indépendant NecPlus édite la revue
期刊最新文献
The role of memory traces quality in directed forgetting: A comparison of young and older participants using the list procedure First Steps Toward the French Validation of the Memory Binding Test (fMBT): Adaptation, Convergent Validity and Application to Normal Aging Multimodal Semantic Knowledge Assessment –Standard and Preliminary Data in Semantic Variant Primary Progressive Aphasia and Alzheimer’s Disease in Comparison with Vascular Aphasia Introduction to the Special Issue Personality and organizational strategies in episodic memory: The role of Openness to experience on recall and subjective organization in young and older adults.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1