Achievements and Prospects of Chungcheong Dialect Research

Jeong-tae Kim
{"title":"Achievements and Prospects of Chungcheong Dialect Research","authors":"Jeong-tae Kim","doi":"10.22557/hg.2023.9.84.3.951","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본고는 충청방언의 연구 결과를 조망하고 방언 연구의 방향을 전망해보고자 한 논의이다.BR 첫째, 충청방언의 조사 · 자료는 전국 또는 도별 방언 자료집과 시군별 자료집들이 있다. 전국적으로 균일하고 전문가에 의해 정밀하게 조사된 『한국방언자료집(1987/1990)』(한국정신문화연구원) 안의 충청방언 자료가 가장 대표적이다. 반면 비전문가들에 의해 한글로 전사된 도별 또는 시군별 자료집들도 주목할 만하다.BR 둘째, 충청방언의 독자적인 방언권 설정 여부에 따라, 충청방언을 다른 방언에 예속시키는 견해와 독자적인 충청방언을 설정한 견해가 있다. 현재까지 충청남북도를 중부방언 등에 예속시키고 있는 견해가 지배적이다. 그러나 김형규(1962)에서 충청방언을 처음으로 독립시킨 주장이 제기되었다.BR 나아가 충청방언의 독자성 아래에서 행정구역인 도 차원의 충남/북과 시군, 읍면 차원의 하위방언 구획도 여러 연구자에 의해 시도되었다.BR 셋째, 개별방언으로서 충청방언에 대한 이른 시기의 연구로 소창진평(1918)을 확인하였다. 이후 1960년대에 들어 내국인에 의한 충청방언의 적극적인 연구가 재개되었다. 1970년대를 거쳐, 1980년대부터 2000년대가 충청방언 연구의 전성기였다.BR 또한 충청방언에 대한 지역별 연구도 서남방언 및 동남방언의 접경지역에서 활발히 이루어졌다. 반면 경기도, 강원도 접경 지역과의 비교, 대조 논의는 다소 소극적이었다. 충청방언을 중부방언에 예속시키는 이유와 동궤일 것으로 보았다.","PeriodicalId":491059,"journal":{"name":"Han'geul","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Han'geul","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22557/hg.2023.9.84.3.951","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본고는 충청방언의 연구 결과를 조망하고 방언 연구의 방향을 전망해보고자 한 논의이다.BR 첫째, 충청방언의 조사 · 자료는 전국 또는 도별 방언 자료집과 시군별 자료집들이 있다. 전국적으로 균일하고 전문가에 의해 정밀하게 조사된 『한국방언자료집(1987/1990)』(한국정신문화연구원) 안의 충청방언 자료가 가장 대표적이다. 반면 비전문가들에 의해 한글로 전사된 도별 또는 시군별 자료집들도 주목할 만하다.BR 둘째, 충청방언의 독자적인 방언권 설정 여부에 따라, 충청방언을 다른 방언에 예속시키는 견해와 독자적인 충청방언을 설정한 견해가 있다. 현재까지 충청남북도를 중부방언 등에 예속시키고 있는 견해가 지배적이다. 그러나 김형규(1962)에서 충청방언을 처음으로 독립시킨 주장이 제기되었다.BR 나아가 충청방언의 독자성 아래에서 행정구역인 도 차원의 충남/북과 시군, 읍면 차원의 하위방언 구획도 여러 연구자에 의해 시도되었다.BR 셋째, 개별방언으로서 충청방언에 대한 이른 시기의 연구로 소창진평(1918)을 확인하였다. 이후 1960년대에 들어 내국인에 의한 충청방언의 적극적인 연구가 재개되었다. 1970년대를 거쳐, 1980년대부터 2000년대가 충청방언 연구의 전성기였다.BR 또한 충청방언에 대한 지역별 연구도 서남방언 및 동남방언의 접경지역에서 활발히 이루어졌다. 반면 경기도, 강원도 접경 지역과의 비교, 대조 논의는 다소 소극적이었다. 충청방언을 중부방언에 예속시키는 이유와 동궤일 것으로 보았다.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
忠清方言研究的成就与展望
本稿是为了展望忠清方言的研究结果,展望方言研究方向而进行的讨论。BR第一,忠清方言的调查、资料包括全国或道方言资料集和市郡资料集。在全国范围内均匀且经专家精密调查的《韩国方言资料集(1987/1990)》(韩国精神文化研究院)内的忠清方言资料是最具代表性的。相反,被非专家用韩文抄写的道别或市郡别资料集也值得关注。BR第二,根据忠清方言是否设定独立的方言权,有将忠清方言隶属于其他方言的见解和设定独立的忠清方言的见解。到目前为止,将忠清南北道隶属于中部方言的见解占主导地位。但在金炯圭(1962年)中首次提出了使忠清方言独立的主张。BR乃至在忠清方言的独立性下,作为行政区域的道层次的忠南/北和市郡、邑面层次的下位方言区划也被多名研究者尝试过。BR第三,作为个别方言,通过早期对忠清方言的研究,确认了邵昌镇平(1918)。20世纪60年代,国内人开始积极研究忠清方言。从70年代到80年代到2000年代是忠清方言研究的全盛时期。另外,对忠清方言的各地区研究也在西南方言及东南方言的交界地区活跃进行。相反,与京畿道、江原道交界地区的比较、对照讨论多少有些消极。他认为这是忠清方言隶属于中部方言的理由和同轨。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Tonal Change and Dialect Division in the Gangwon Dialect Current Status and Future Tasks of Hamgyeong-do Dialect Research Jeju Dialect Research Achievements since 2010 and the Future of Research in This Area Why Do We Have to Write the Tones with Side-dot Representations in Korean Tonal Dialects? Achievements and Prospects of Chungcheong Dialect Research
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1